Landini fa indubbiamente discutere. Forse fin troppo. E intanto lui mobilita su parole d\u2019ordine che passano in seconda fila rispetto a ci\u00f2 che fa intendere ma che non conferma. A parte le invettive nei confronti di Renzi e la lunga lista dei mali del Paese, che proponga un nuovo Statuto dei lavori, il rilancio della riduzione dell\u2019orario di lavoro, la ricomposizione del mondo del lavoro, una diversa democrazia nel sindacato, all\u2019opinione pubblica interessa poco. Interessa di pi\u00f9 sapere se quella \u201dcoalizione sociale\u201d c\u2019\u00e8 e se si vuole trasformare in partito. A Landini questo interesse deviante non piace, lo grida ai quattro venti e non c\u2019\u00e8 motivo per dubitare della sua sincerit\u00e0. E\u2019 e vuole rimanere sindacalista.<\/p>\n
Ma sono in tanti a non credergli. E la responsabilit\u00e0 non \u00e8 di questi tanti, fra i quali ci sono anche molti lavoratori, ma sua. E\u2019 lui che deve chiarire con dei fatti qual \u00e8 la strategia che vuole portare avanti. Se no rischia di ingarbugliarsi. Certo, rivendica la \u201cpoliticit\u00e0\u201d del fare sindacato. Non \u00e8 tematica nuova; per\u00f2 deve fare i conti con le mutate condizioni del Paese e del lavoro. La massima politicit\u00e0 dell\u2019azione sindacale moderna fu espressa tra la fine degli anni 60 e l\u2019inizio degli anni 90. Tra la lunga cavalcata del sindacalismo rivendicativo e il suo approdo alla concertazione. Avvenne perch\u00e9 il sindacalismo confederale – liberatosi dalla logica della guerra fredda e della cinghia di trasmissione tra partito e sindacato – fece del contrattualismo (e non della legge) la sua bandiera, dell\u2019autonomia la sua identit\u00e0 e dell\u2019unit\u00e0 la sua forza.<\/p>\n
In una situazione in cui il contrattualismo langue, l\u2019autonomia ripiega nel corporativismo e l\u2019unit\u00e0 \u00e8 un ricordo del passato, la \u201cpoliticit\u00e0\u201d del sindacato o \u00e8 pura velleit\u00e0 o \u00e8 preludio alla sua trasformazione partitica. D\u2019altronde, le parole d\u2019ordine che resero autorevole e di massa il sindacato dei Lama,\u00a0 Benvenuto e Carniti\u00a0 avevano un carisma in s\u00e9, frutto di una paziente e ricercata cucitura di culture diverse che si rispettavano tra loro e diventavano il valore aggiunto della tenuta unitaria dei lavoratori. I leaders servono a questo, a proporre quel passo in avanti che trascina l\u2019insieme dei loro rappresentati. E nessuno pu\u00f2 sostenere che i gruppi dirigenti della Cisl, della Cgil e della Uil di quegli anni avessero perso la loro identit\u00e0 originaria.\u00a0<\/p>\n
Eppure, Landini nel finale del suo discorso a Piazza del Popolo, ha detto di ispirarsi a Trentin. Questo ha irritato molto Marcelle Padovani, intellettuale e giornalista raffinata e moglie di Bruno (vedere Corriere della sera del 29 marzo 2015). E non le si pu\u00f2 dare torto. Uno dei libri pu\u00f2 meditati di Trentin aveva un titolo emblematico: Da sfruttati a produttori. La sua visione dell\u2019evoluzione del peso e del ruolo dei lavoratori italiani non portava alla cogestione, ma alla partecipazione s\u00ec. Alla partecipazione consapevole, responsabile, schietta che era anche uno dei cavalli di battaglia della Cisl di Carniti, bench\u00e9 anche lui avesse alle spalle una stagione di dura radicalit\u00e0. Landini, invece, sembra privilegiare un antagonismo conflittuale, un primato del movimentismo che non si rif\u00e0 al pensiero di Trentin ma che non trova riscontro nella gran parte delle realt\u00e0 del lavoro e negli accordi aziendali che firmano anche i delegati della Fiom. N\u00e9 l\u2019antagonismo conflittuale, ammesso che abbia una sua forza d\u2019affermazione, pu\u00f2 diventare l\u2019asse portante di una \u201ccoalizione sociale\u201d che pretenda di diventare egemonica nel Paese. Soltanto il sospetto che non riesca a creare le minime condizioni per coagulare il mondo del lavoro, fa perdere di efficacia all\u2019obiettivo di mettere insieme i tanti mondi che vogliono pi\u00f9 giustizia sociale e maggiore democrazia.<\/p>\n
Infatti, in ogni campo della vita pubblica e associativa, la dialettica tra il \u201cmeglio\u201d\u00a0 e il \u201cpossibile\u201d non si risolve con una divisione dei ruoli. C\u2019\u00e8 chi tiene alto il vessillo dell\u2019intransigenza e chi sventola la bandiera della mediazione. E\u2019 un taylorismo della ragione che porta soltanto all\u2019indebolimento della capacit\u00e0 persuasiva del sindacato e della sua improduttivit\u00e0 negoziale. Finanche il giovane Presidente del Consiglio greco, che ha vinto le elezioni puntando al \u201cmeglio\u201d, oggi sta spiegando ai suoi concittadini \u2013 che non vogliono abbandonare l\u2019euro – che si pu\u00f2 fare soltanto il \u201cpossibile\u201d. Vale anche per il sindacalismo italiano che ha l\u2019opportunit\u00e0 dell\u2019inizio dell\u2019uscita dalla crisi per ridisegnare la propria strategia rivendicativa e la propria area di rappresentanza.<\/p>\n
Le due cose vanno insieme sia perch\u00e9 c\u2019\u00e8 bisogno di redistribuire ricchezza e occupazione pigiando sul pedale della fiscalit\u00e0 piuttosto che su quello dei salari, azionando meno la leva legislativa e di pi\u00f9 quella contrattuale per dare lavoro, sia perch\u00e9 occorre allargare l\u2019area dell\u2019ascolto e della rappresentanza a quei settori del lavoro finora a basso tasso di visibilit\u00e0, innovando le modalit\u00e0 di formazione dei gruppi dirigenti sindacali nei luoghi di lavoro. Fare emergere obiettivi condivisi e possibilmente unitari, in questi territori propri dell\u2019azione del sindacato, potr\u00e0 essere pi\u00f9 efficace che continuare a procedere in ordine sparso. Vale anche per i sindacalisti, l\u2019affermazione di un grande atleta come Pietro Mennea: \u201cper raggiungere grandi sogni, bisogna fare grande fatica\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Landini fa indubbiamente discutere. Forse fin troppo. E intanto lui mobilita su parole d\u2019ordine che passano in seconda fila rispetto a ci\u00f2 che fa intendere ma che non conferma. A parte le invettive nei confronti di Renzi e la lunga lista dei mali del Paese, che proponga un nuovo Statuto dei lavori, il rilancio della […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1043,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1044","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n