<\/p>\n\n\n\n
Viviamo un momento di apprensione e di irrequietezza.<\/p>\n\n\n\n
Eppure non \u00e8 passato molto tempo da quando, con la caduta del muro di Berlino, si preconizzava la \u201cfine della storia\u201d segnata dalla supremazia della democrazia e dall\u2019economia di mercato nella loro unit\u00e0, ritenuta indissolubile.<\/p>\n\n\n\n
Il fatto \u00e8 che la storia non si autosospende mai e attraverso le crisi, determina l\u2019evoluzione dell\u2019umanit\u00e0. C\u2019\u00e8 stata la rivoluzione di internet che ha modificato il modo di comunicare; l\u2019intelligenza artificiale sta modificando i modi di produrre e di consumare; \u00e8 nato un nuovo capitalismo globale trainato dalla finanza internazionale e dagli imprenditori delle nuove tecnologie digitali (i signori degli algoritmi e delle nuove piattaforme) che ha dato vita ad una inedita concentrazione di poteri, di conoscenze, di ricchezza; sono emerse nuove potenze illiberali (Cina, Russia) che sfidano gli ordinamenti democratici.<\/p>\n\n\n\n
Si sta delineando il passaggio da una globalizzazione cooperativa, in uno spazio giuridico globale aperto alla libert\u00e0 degli scambi, ad un nuovo multilateralismo competitivo nel quale i rapporti di forza tendono a porsi come principi regolatori delle relazioni all\u2019interno e fra i diversi paesi. Si prospetta una nuova globalizzazione basata sulla teorizzazione della distinzione fra paese amico e paese nemico. Un regresso sul piano della pacifica convivenza (di cui l\u2019aggressione Russa all\u2019Ucraina \u00e8 una spia), tanto pi\u00f9 inquietante quanto pi\u00f9 si considerano le sfide in atto che coinvolgono tutti i paesi, quale che sia il loro regime politico: la tutela dell\u2019ambiente, il contrasto alle pandemie, la gestione delle nuove ed inquietanti tecnologie, il governo dei flussi di emigrazione.<\/p>\n\n\n\n
Due questioni meritano di essere poste: le nostre democrazie occidentali hanno ancora la vitalit\u00e0 necessaria per tornare ad essere attrattive per il resto del mondo? Quale ruolo possono esercitare nella creazione di un nuovo ordine internazionale che, favorendo uno sviluppo solidale e sostenibile, sia in grado di prevenire futuri conflitti politici?<\/p>\n\n\n\n
In ordine alla prima questione, occorre prendere atto che anche nei paesi dove la democrazia \u00e8 pi\u00f9 consolidata si registra un declino delle istituzioni rappresentative (partiti, sindacati) che riduce la partecipazione dei cittadini alla vita politica e sociale. Al confronto, i sistemi illiberali contano sui vantaggi di una verticalizzazione dei processi decisionali che non deve mediare con le opinioni pubbliche.<\/p>\n\n\n\n
Senza negare che i paesi democratici hanno un problema di governabilit\u00e0 nel recuperare efficienza alle decisioni politiche ed efficacia nell\u2019azione pubblica, va ricordata la dimensione \u201cliberante\u201d delle democrazie che \u00e8 quella di sottrarre i cittadini all\u2019oppressione, al dispotismo di chi governa. La democrazia, cos\u00ec intesa \u2013 una creazione della cultura e della civilt\u00e0 occidentale \u2013 non pu\u00f2 non interpretare il valore universale dell\u2019aspirazione di ogni essere umano alla libert\u00e0, quale che sia la religione, la storia, il regime politico del paese di appartenenza. Si pu\u00f2 cos\u00ec ritenere che lo stato di diritto, basato sulla supremazia della legge, mantenga una sua capacit\u00e0 attrattiva, presentando, peraltro, una capacit\u00e0 di adattamento alla variet\u00e0 dei contesti politici e sociali.<\/p>\n\n\n\n
La seconda questione riguarda l\u2019ordine internazionale segnato dall\u2019emergenza di nuove potenze, come Cina e Russia, che sfidano il mondo occidentale ritenuto decadente. Alla luce della storia passata, la previsione \u00e8 quella di uno scontro inevitabile fra il blocco egemone e quello sfidante. Cos\u00ec \u00e8 avvenuta l\u2019alternanza degli imperi. Un evento da scongiurare tenendo conto della letalit\u00e0 delle armi nucleari ma anche della interdipendenza economica e finanziaria che lega i due blocchi.<\/p>\n\n\n\n
Occorre uscire dalla trappola geopolitica in atto considerando che la maggior parte del mondo \u00e8 estranea a tale conflitto, bench\u00e9 sia partecipe delle stesse sfide cui l\u2019umanit\u00e0 deve reagire. Basti considerare che i paesi democratici con le economie pi\u00f9 forti (G7) hanno una popolazione di 770 milioni di persone a fronte dei tre miliardi e 200 milioni dei paesi non allineati (Brics).<\/p>\n\n\n\n
Occorre avviare una riflessione che parta dalla crisi dell\u2019ordine internazionale creato nel secondo dopoguerra, caratterizzato da una molteplicit\u00e0 di regolatori internazionali senza tuttavia configurare vere autorit\u00e0 globali in grado di produrre meccanismi di risoluzione delle controversie tra i diversi paesi. I governi nazionali hanno ceduto porzioni di sovranit\u00e0 ma hanno mantenuto il monopolio nell\u2019uso della forza.<\/p>\n\n\n\n
Il quesito che si pone \u00e8 se le nostre democrazie abbiano la capacit\u00e0 di farsi promotrici di un nuovo sistema di equilibri multilaterali che riaccreditino, in forme diverse, il riconoscimento universale del diritto dei popoli alla democrazia, promuovendo i processi di integrazione economica e sociale che sostengano un tale obiettivo. L\u2019ottimismo della ragione sostiene questa capacit\u00e0 perch\u00e9 \u00e8 propria delle democrazie la legittimazione del pluralismo degli interessi, all\u2019interno e nei rapporti fra i diversi paesi, da ricomporre, attraverso il confronto e il compromesso, con soluzioni che offrano vantaggi reciproci.<\/p>\n\n\n\n
Nel passato i pericoli di una guerra nucleare sono stati tenuti sotto controllo attraverso accordi di controllo degli armamenti.<\/p>\n\n\n\n
Oggi la situazione \u00e8 pi\u00f9 complessa, ma le democrazie hanno ancora le arti migliori per proporre al resto del mondo nuovi sentieri di prosperit\u00e0 e di pace. Ci vuole il coraggio dell\u2019immaginazione e la volont\u00e0 di futuro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Viviamo un momento di apprensione e di irrequietezza.
\nEppure non \u00e8 passato molto tempo da quando, con la caduta del muro di Berlino, si preconizzava la \u201cfine della storia\u201d segnata dalla supremazia della democrazia e dall\u2019economia di mercato nella loro unit\u00e0, ritenuta indissolubile.<\/p>\n","protected":false},"author":6348,"featured_media":17132,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-17131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n