Si avvicina la fine di maggio,\u00a0e con essa volge al termine la fase pi\u00f9 competitiva della concorrenza fra le imprese televisive, pi\u00f9 o meno a pagamento. E calandosi nei sondaggioni dell\u2019auditel emerge la conferma, anzi la accentuazione, di un andamento rilevato gi\u00e0 ad aprile perch\u00e9 la platea complessiva si \u00e8 ulteriormente ristretta (22,3 mln contro 22,8mln) rispetto a quella dell\u2019anno passato.<\/p>\n
Tra le 19 e le 23, la fascia oraria pi\u00f9 significativa per misurare \u201cquanta\u201d televisione vedono gli italiani, gli spettatori medi sono 22,3 mln e cio\u00e8 mezzo milione in meno rispetto all\u2019anno scorso, consolidando ulteriormente, rispetto all\u2019acm\u00e8 del 2013 (eravamo a 23,8 mln), il calo iniziato ai primi, lievissimi, cenni di ripresa\u00a0 dell\u2019economia. Anche l\u2019auditel, infatti, percepisce la differenza fra crisi e ripresa, perch\u00e9 nella fase di sviluppo le platee sono\u00a0meno numerose che nei periodi bui in quanto i pi\u00f9 fortunati, appena hanno qualche soldo in pi\u00f9 da spendere, spengono la tv ed escono di casa a fare dell\u2019altro. Tanto pi\u00f9 che i programmi grazie ai vari tipi di offerta on demand sono a disposizione quando pare a te e non quando fa comodo al palinsesto. Nel contempo, chi nella crisi ci resta impigliato resta anche prigioniero del tinello e del salotto.
Che \u00e8 esattamente quanto emerge osservando la stratificazione economica e sociale del rapporto con il video casalingo. Emerge infatti che rispetto a un decremento complessivo del -6,41% ,il fenomeno \u00e8 molto pi\u00f9 accentuato (-20%) per chi appartiene a un\u00a0 livello basso sia economico che sociale mentre, in controtendenza, si affolla ancora di pi\u00f9 (+33,35%) davanti alla tv chi economicamente soffre pur essendo di livello sociale definibile alto, quantomeno in base ai titoli di studio (dal canto loro gli altri gruppi economico0 sociali e cio\u00e8 la variegata societ\u00e0 di mezzo e l\u2019\u00e9lite spengono s\u00ec la tv, ma in misura prossima alla media generale).
Questi comportamenti ci paiono eloquenti nella loro brutalit\u00e0. Sembra infatti che le opportunit\u00e0 di reddito consentite dalla \u201cripresina\u201d riguardino innanzitutto le mansioni meno qualificate, mentre, i tempi sono tuttora neri, anzi nerissimi per il classico ceto medio, pieno di figli studiosi e disoccupati. Il ceto che dispone di un qualche capitale culturale, ma non di risorse patrimoniali e, per di pi\u00f9, a causa delle varie spending review e delle disintermediazioni provocate dai software, vede rarefarsi i posti di amministrazione che era solito presidiare. Il ceto che, se fosse in USA, sarebbe tentato di votare per Trump, non si sa bene per cosa, ma \u00e8 chiarissimo contro chi: gli altri.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0(*) Produttore televisivo, autore televisivo e scrittore<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si avvicina la fine di maggio,\u00a0e con essa volge al termine la fase pi\u00f9 competitiva della concorrenza fra le imprese televisive, pi\u00f9 o meno a pagamento. E calandosi nei sondaggioni dell\u2019auditel emerge la conferma, anzi la accentuazione, di un andamento rilevato gi\u00e0 ad aprile perch\u00e9 la platea complessiva si \u00e8 ulteriormente ristretta (22,3 mln contro […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1717,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n