In questi ultimi mesi, l\u2019ossessione del PIL \u00e8 cresciuta tanto. Lo \u201c0,%\u201d in pi\u00f9 o in meno fa comunque titolo di prima pagina. Si pu\u00f2 capire, ma per condividere ce ne passa. Certo, la crisi \u00e8 lunga, ogni spiraglio di luce pu\u00f2 indurre ottimismo. Se per\u00f2 la sanit\u00e0 continua a non funzionare come dovrebbe, il benessere cresce o diminuisce? Infatti, \u00e8 capitato in questi giorni di inizio giugno che da un lato l\u2019Istat documentava una lieve crescita del PIL e dall\u2019altro il Censis presentava un rapporto sulla sanit\u00e0 che ci informava che molti non si fanno assistere pi\u00f9 per non pagare i tichets, ovvero che la sanit\u00e0 privata \u00e8 cresciuta del 3,2% negli ultimi due anni. Stiamo complessivamente meglio o peggio?<\/p>\n
La percezione \u00e8 che, al massimo, si sta come si stava. Di sicuro, sappiamo che non ce lo pu\u00f2 dire\u00a0 soltanto l\u2019andamento del PIL. E\u2019 per questo che, da qualche tempo, istituzioni internazionali (OCSE) e nazionali (Cnel, Istat), studiosi ed esperti stanno affinando uno strumento parallelo a quello strettamente economico, qual \u00e8 il PIL. Ora, sempre pi\u00f9 spesso si parla di adozione dell\u2019indice BES (benessere equo e sostenibile).\u00a0<\/p>\n
Si tratta di un insieme di indicatori sociali, culturali ed economici che, con opportune dosature (oggetto di continua manutenzione, data la complessit\u00e0 delle\u00a0 informazioni da rendere omogenee e confrontabili), ci pu\u00f2 mettere nelle condizioni di meglio interpretare i mutamenti di breve ma anche di lunga gittata nella societ\u00e0, i tratti di soddisfazione o di insoddisfazione della popolazione, non solo di quanto \u00e8 cresciuta la ricchezza ma come si \u00e8 distribuita tra la gente in termini di beni materiali ed immateriali. In altri termini, farci dire, assieme all\u2019andamento del PIL, come viviamo e come potremmo vivere nel pi\u00f9 immediato futuro.<\/p>\n
Non \u00e8 uno strumento che riguarda soltanto gli studiosi. Certo il PIL mette sul piedistallo pi\u00f9 alto gli economisti, gli econometrici, gli statistici. Con il BES assumono rilievo anche la sociologia, l\u2019ambientalismo, la tecnologia, le varie branche della\u00a0 conoscenza, le scienze politiche. L\u2019interdisciplinarit\u00e0 diventa rigorosamente indispensabile. E questo dialogo \u00e8 necessario per dare corposit\u00e0 alla valutazione\u00a0qualitativa del progresso, senza indulgere, ovviamente, in visioni irrealistiche intorno all\u2019idea di benessere.\u00a0<\/p>\n
Come si pu\u00f2 intuire, fa drizzare le orecchie anche alle organizzazioni sociali (imprenditoriali e dei lavoratori), alle forze del volontariato e del terzo settore (entrambe messe sempre ai margini nelle discussioni sugli andamenti economici), alle varie realt\u00e0 della formazione e della cultura (verso le quali, il disinteresse istituzionale dell\u2019 ultimo decennio si sta trasformando in blocco dell\u2019ascensore sociale). La crisi del welfare tradizionale, le necessit\u00e0 di conoscenze pi\u00f9 moderne e diffuse, le trasformazioni del lavoro concorrono tutte a dare importanza all\u2019affermazione del BES e a vedere come protagonisti proprio le rappresentanze collettive della societ\u00e0.<\/p>\n
Anche le istituzioni pubbliche locali e nazionali e la politica in generale possono trarre giovamento. I cambiamenti usurano molto la produzione legislativa e la gestione amministrativa (non \u00e8 casuale che sono stati i sindaci a cogliere l\u2019utilit\u00e0 di un misuratore come il BES), per cui una migliore capacit\u00e0 d\u2019interpretazione degli andamenti sia di superficie che di fondo della societ\u00e0 potr\u00e0 far commettere meno errori di valutazione e di decisione. Non annuller\u00e0 affatto la dialettica politica, ma almeno verr\u00e0 incanalata tra argini meno franosi di quelli attuali. Sempre che prevalga questo sentimento, perch\u00e8 talvolta viene il sospetto che si preferisca pi\u00f9 l\u2019approssimazione che l\u2019approfondimento.<\/p>\n
Il BES, dunque, ha le carte in regola per potersi affermare. I tempi della sua utilizzazione potrebbero essere anche brevi se la cavillosit\u00e0 non facesse premio sulla sperimentazione. Non sar\u00e0 mai messo a punto a prova di bomba se non lo si getta nella mischia. E la decisione non potr\u00e0 che essere politica.<\/p>\n
P.S.<\/p>\n
Il Cnel \u00e8 stato il primo organismo istituzionale che si \u00e8 impegnato a definire un modello di BES, anche se nessuno se ne \u00e8 accorto. Non foss\u2019altro che per questa incapacit\u00e0 di far parlare di s\u00e9, merita una, sia pure onorevole, sepoltura referendaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In questi ultimi mesi, l\u2019ossessione del PIL \u00e8 cresciuta tanto. Lo \u201c0,%\u201d in pi\u00f9 o in meno fa comunque titolo di prima pagina. Si pu\u00f2 capire, ma per condividere ce ne passa. Certo, la crisi \u00e8 lunga, ogni spiraglio di luce pu\u00f2 indurre ottimismo. Se per\u00f2 la sanit\u00e0 continua a non funzionare come dovrebbe, il […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1761,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1762","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n