Ad intervalli – per fortuna lunghi, ma non tanto da cancellare il ricordo dalla memoria – gli italiani si misurano con le tragedie prodotte dal loro rapporto non amicale con la natura. L\u2019ha sintetizzato bene, recentemente, Aldo Schiavone: \u201cun rapporto in cui stiamo esprimendo, insieme, un\u2019inimmaginabile potenza e una drammatica fragilit\u00e0\u201d (Corriere della sera, 10\/09\/2016).<\/p>\n
Il terremoto nel cratere di Amatrice ha addolorato il Paese, ha sollevato un crescendo di solidariet\u00e0 quasi pi\u00f9 intenso di quello espresso quando l\u2019Aquila fu rasa al suolo. Forse perch\u00e8 il senso di colpa collettivo \u00e8 stato pi\u00f9 acuto: possibile che la storia si ripeta? Che l\u2019unico segno di novit\u00e0 sia stata l\u2019efficienza e l\u2019intensit\u00e0 dei soccorsi organizzati dalla Protezione civile?<\/span><\/p>\n E gi\u00e0, perch\u00e9 subito si \u00e8 aperto il dibattito se la responsabilit\u00e0 \u00e8 della natura o dell\u2019uomo, se prevenire \u00e8 possibile o ci tocca soltanto ridurre al minimo i danni che si producono ogni volta che la terra trema, le acque esondano, l\u2019aria si trasforma in ciclone. Il bello \u00e8 che la conclusione \u00e8 quasi unanime: la natura pu\u00f2 fare la faccia feroce, ma \u00e8 sempre la sventatezza dell\u2019uomo che le concede di strafare, di distruggere, di devastare, di seminare lutti.<\/span><\/p>\n Una sventatezza che ha reso finora brevi le fasi del \u201cmea culpa\u201d. Abituati come siamo ad affrontare le grandi questioni esistenziali con i pannicelli caldi dell\u2019assistenzialismo – dalla disoccupazione alla povert\u00e0, dalla disuguaglianza sociale al pluralismo etnico \u2013 le coscienze si chetano quando si incomincia a parlare di \u201cricostruzione\u201d. Cos\u00ec questa pu\u00f2 prendere sia la strada virtuosa del Friuli, dell\u2019Emilia o dell\u2019Umbria, ma anche quella viziata da lungaggini e indecenze dell\u2019Irpinia o dell\u2019Aquila.<\/span><\/p>\n Forse questa volta, le coscienze non si acquatteranno. Pretenderanno di pi\u00f9, perch\u00e9 le capacit\u00e0 creative dell\u2019uomo consentono di andare ben oltre il soccorso e la ricostruzione. Nel mondo, come ha ricordato Renzo (Piano) a Renzi (Matteo), ci sono idee progettuali, tecnologie, materiali e professionalit\u00e0 che consentono \u2013 con costi sopportabili, specie se si tiene conto dei costi del soccorso e della ricostruzione, oltre a quello disumano dei morti –\u00a0 alle case di reggere il confronto con la natura se si scatena, di prevenire lo scatenamento, di dare fiducia alle persone.<\/span><\/p>\n Se, com\u2019\u00e8 stato promesso, Casa Italia da parola d\u2019ordine emozionale diventer\u00e0 programmazione poliennale di interventi ed investimenti intersettoriali per la tutela ambientale e la sicurezza degli immobili e delle infrastrutture esistenti e futuri, la prevenzione consentir\u00e0 anche di ridimensionare le altre forme di intervento. La fragilit\u00e0 dell\u2019esistente e la sua esposizione ai mutamenti della natura potr\u00e0 essere compensata fino alla migliore tutela, dalla potenza della scienza e dell\u2019impegno dell\u2019uomo. Ce la possiamo fare se la visione del nostro futuro far\u00e0 premio sulle convenienze del contingente, se soprattutto la politica guarder\u00e0 lontano e non ai voti da prendere domani mattina, com\u2019\u00e8 successo finora.<\/span><\/p>\n Ma, soprattutto, ce la possiamo fare se ogni singolo cittadino diventasse consapevole di questa visione lunga. L\u2019alfabetizzazione alla prevenzione, come reciproco rispetto tra l\u2019uomo e la natura, non la si pu\u00f2 lasciare al \u201cfai da te\u201d. Non succederebbe mai. Occorre una organizzazione di questa alfabetizzazione.\u00a0<\/span><\/p>\n Il precedente c\u2019\u00e8. Mi riferisco alle \u201c150 ore\u201d che negli anni 70\/80 del secolo scorso fecero ottenere a milioni di lavoratori, quasi analfabeti, la licenza media, con una mobilitazione di imprese, scuole, insegnanti, studenti, mass media di proporzioni inaudite. Facciamo le 150 ore della prevenzione nell\u2019ambito del progetto Casa Italia, come percorso informativo\/formativo incentivato con sgravi fiscali per chi dimostra di aver frequentato e acquisito un minimo di consapevolezza e con l\u2019obbligo a pagare forti assicurazioni per chi non sceglie di utilizzare quel percorso.<\/span><\/p>\n Questo rappresenterebbe un vero salto di qualit\u00e0 verso una fiducia collettiva nel futuro. E i sopravvissuti di Amatrice e di tutti quei comuni e frazioni che dovranno essere ricostruiti per non rischiare pi\u00f9, si sentiranno ancora pi\u00f9 circondati dalla solidariet\u00e0 di un popolo che ha imparato la lezione della vera sopravvivenza.<\/span><\/p>\n \u00a0 \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ad intervalli – per fortuna lunghi, ma non tanto da cancellare il ricordo dalla memoria – gli italiani si misurano con le tragedie prodotte dal loro rapporto non amicale con la natura. L\u2019ha sintetizzato bene, recentemente, Aldo Schiavone: \u201cun rapporto in cui stiamo esprimendo, insieme, un\u2019inimmaginabile potenza e una drammatica fragilit\u00e0\u201d (Corriere della sera, 10\/09\/2016). […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1786,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1787","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n