Anche a rischio di semplificare troppo, si pu\u00f2 dire che per avere un accettabile equilibrio tra impresa e magistratura si deve incidere su tre fronti: quello della corruzione, quello della tutela della salute e dell\u2019ambiente, quello dell\u2019efficienza della macchina giudiziaria. Finch\u00e8 questo equilibrio non sar\u00e0 raggiunto, la fibrillazione se non la tensione tra i due mondi continuer\u00e0 a far parlare le cronache e ad investire la politica. Questa, a torto o a ragione, (una classificazione che certifichi la consistenza dei casi sollevati, di quelli indagati, di quelli processati e di quelli giunti a sentenza e sanzionati ancora non \u00e8 stata fatta in modo approfondito) viene tirata in ballo, non fosse altro perch\u00e9 un nuovo equilibrio implica s\u00ec nuove pratiche da parte di tutti, ma anche nuove e precise norme.<\/p>\n
La corruzione, da Tangentopoli in poi, ha sempre pi\u00f9 evidenziato una forza attrattiva di corruttori e corrotti spregiudicatamente indifferenti all\u2019innovazione legislativa e all\u2019inasprimento delle pene. I dati 2015 del Transparency International colloca l\u2019Italia al 61mo posto (con 44 punti) su 167 Paesi presi in considerazione. Non c\u2019\u00e8 da tirare nessun sospiro di sollievo, perch\u00e9 ci precedono, sia pure di pochi punti\u00a0 l\u2019Oman, la Romania, la Grecia mentre Danimarca, Finlandia, Svezia\u00a0 hanno una virtuosit\u00e0 doppia rispetto alla nostra.\u00a0<\/p>\n
La corruzione \u00e8 una prassi e un reato bilaterale e la nuova legge anticorruzione ne fa un fondamento, specie per quanto riguarda la pubblica amministrazione, equiparata al rispetto di regole e principi simili a quelli ai quali si devono attenere le imprese. La magistratura ha uno strumento in pi\u00f9 per intervenire con efficacia e la nuova legge qualche effetto dissuasivo lo provocher\u00e0 anche nel breve periodo, specie se in fatto di prescrizione non prevarr\u00e0 il gattopardismo.\u00a0<\/p>\n
Ma effetti benefici di fondo, che possono rassicurarci che l\u2019area dell\u2019illegalit\u00e0 si marginalizzi sempre di pi\u00f9, si potranno avere non solo se la Magistratura la utilizzer\u00e0\u00a0bene, ma soltanto \u201cse fin dai primi insegnamenti scolastici, la corruzione viene additata come una delle piaghe pi\u00f9 infette e ostacolanti la crescita economica e lo sviluppo di un Paese\u201d (Paola Severino, La buona giustizia aiuta lo sviluppo dell\u2019impresa, Il Messaggero,27\/05\/2016). Se il Ministro della Pubblica Istruzione raccogliesse questa sollecitazione in modo strutturale, il Paese\u00a0gliene sarebbe grato.<\/p>\n
L\u2019altro grande tema \u00e8 la tutela della salute e dell\u2019ambiente. Da Seveso in avanti, passando per tanti casi come l\u2019amianto, la Terra dei fuochi, l\u2019Ilva,\u00a0 magistratura e imprese hanno ingaggiato bracci di ferro spesso drammatici. Ma la composizione dell\u2019equilibrio tra tutela della salute e dell\u2019ambiente in un territorio e tutela della produzione e dell\u2019occupazione \u00e8 questione che deve rimanere nelle mani delle istituzioni, della politica, delle parti sociali. La recente legge sugli ecoreati rafforza questa necessit\u00e0 di gestione collettiva del superamento delle situazioni di rischio, rendendo pi\u00f9 pesante la repressione dei comportamenti illegali.<\/p>\n
Il sistema delle imprese, specie in alcuni settori, ha approfittato dei vuoti legislativi e delle possibilit\u00e0 di bypassare i vincoli esistenti. Questa immunit\u00e0 si \u00e8 ristretta; \u00e8 sempre pi\u00f9 inaccettabile e incettata dalla coscienza civile delle popolazioni. Dall\u2019estero vengono esperienze di maggiore rispetto per le persone e l\u2019ambiente senza che la redditivit\u00e0 delle imprese sia compromessa. Quindi, ancora una volta, \u00e8 una questione di etica d\u2019impresa che pu\u00f2 crescere tanto pi\u00f9 in fretta quanto maggiore \u00e8 l\u2019impegno civico e politico che dal territorio si fa protagonista di una visione corretta dello sviluppo.<\/p>\n
Quanto alla macchina giudiziaria, ci sono tanti esempi di efficienza che dimostrano che, volendo, la si pu\u00f2 rendere accettabile da chi vi lavora e da chi ne deve usufruire. Nicola Gratteri ne ha fatto il cuore del libro \u201cLa giustizia \u00e8 una cosa seria\u201d (Mondadori 2011). E molti investitori esteri testimoniano le loro difficolt\u00e0 proprio a riguardo delle disfunzioni della concreta governance della magistratura sia civile che penale. Dotare di organici adeguati e specializzati tutti i vari settori della magistratura, assicurare strumentazioni tecnologicamente avanzate e sostitutive di pratiche manuali e cartacee vigenti, diffondere la negoziazione assistita e di mediazione esercitata dall\u2019avvocatura sono tra i pi\u00f9 rilevanti interventi che da pi\u00f9 parti vengono richiesti.<\/p>\n
Anche qui, il ruolo della politica \u00e8 messo alla prova. I piccoli passi non bastano pi\u00f9, l\u2019eccellenza non pu\u00f2 rimanere un fiore all\u2019occhiello in un mare di inefficienze, ritardi e sciatterie. Ne va di mezzo la credibilit\u00e0 dell\u2019istituzione, gli interessi di quanti vengono coinvolti, la produttivit\u00e0 del sistema Paese. Con una organizzazione\u00a0 che non consente ai furbi di farla franca (c\u2019\u00e8 chi teorizza che il miglior avvocato \u00e8 quello che non ti fa vincere le cause ma ti porta verso la prescrizione), le imprese che rispettano la legalit\u00e0 si sentirebbero effettivamente tutelate e quelle che sono tentate dall\u2019illegalit\u00e0 si sentirebbero il fiato sul collo di una magistratura che non pu\u00f2 essere pi\u00f9 beffata.<\/p>\n
Su tutti i fronti qui indicati non si vince se non quando si debellano le ragioni della loro sussistenza. Il cammino \u00e8 ancora arduo e contraddittorio. Ma pu\u00f2 essere percorso fino in fondo se la cooperazione tra magistratura e imprese sar\u00e0 essere sempre pi\u00f9 forte e continuativa.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Anche a rischio di semplificare troppo, si pu\u00f2 dire che per avere un accettabile equilibrio tra impresa e magistratura si deve incidere su tre fronti: quello della corruzione, quello della tutela della salute e dell\u2019ambiente, quello dell\u2019efficienza della macchina giudiziaria. Finch\u00e8 questo equilibrio non sar\u00e0 raggiunto, la fibrillazione se non la tensione tra i due […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1809,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n