Dopo sette anni, c\u2019\u00e8 stato un accordo tra Governo e Cgil, Cisl e Uil su un punto determinante e qualificante la manovra di politica economica che va sotto il nome di \u201clegge di stabilit\u00e0\u201d: la rivalutazione delle pensioni pi\u00f9 basse e l\u2019introduzione della flessibilit\u00e0 in uscita dal lavoro. Se si prendono per buone le cifre del Governo, si tratta di un blocco di spesa pubblica che, nel giro di tre anni, assorbir\u00e0 poco pi\u00f9 di 6 miliardi di euro.<\/p>\n
Una lettura pi\u00f9 attenta e competente su tutte le misure previste dall\u2019accordo, la rinvio al testo di Benetti, ospitato in questa newsletter. Mi limiter\u00f2 a tre considerazioni di ordine pi\u00f9 generale che, a mio avviso, segnalano cambiamenti strutturali di lungo respiro sia relativi alle scelte meramente politiche, sia nei comportamenti dei soggetti protagonisti di quell\u2019intesa. Scelte e comportamenti che avranno effetti di rilievo nel nostro Paese ma anche in Europa.<\/p>\n
Innanzitutto, vale notare un cambio di passo del Governo. Poteva continuare come ha incominciato la sua attivit\u00e0. Decidere senza coinvolgere realmente le parti sociali, trattate spesso con evidente fastidio. Non c\u2019\u00e8 niente di illegale, sia chiaro, in un comportamento di questo genere. Se ora, per\u00f2, la scelta \u00e8 cascata sul dialogo \u2013 ben presto divenuta vera e propria trattativa \u2013 forse va collegata al particolare momento che coinvolge gli italiani: l\u2019imminenza del referendum sulla riforma costituzionale.<\/p>\n
Ma c\u2019\u00e8 pi\u00f9 di un indizio per ritenere che questo cambiamento risente di un pensiero pi\u00f9 strategico, che si proietta ben oltre quella consultazione popolare, nient\u2019affatto insignificante. Tanto sulla riforma della giustizia, quanto su quella dell\u2019informazione si notano cautele e sensibilit\u00e0 nuove. Ma \u00e8 soprattutto il richiamo alla coesione nazionale, fatta dal Presidente del Consiglio dopo il terremoto nell\u2019Appennino centrale, che fa da cornice ai comportamenti trattativistici anche sul tema delle pensioni.<\/p>\n
E\u2019 evidente che l\u2019impostazione originaria, specie del Presidente del Consiglio, di piena fiducia del suo rapporto con la gente e di svalutazione dei corpi intermedi presenti nella societ\u00e0, alla prova del governo del Paese non ha dato i risultati previsti se non sperati. La lettura di Bauman e della sua teoria della societ\u00e0 liquida pu\u00f2 fare brutti scherzi a chi si affida ad essi, mani e piedi. La tesi del professore \u00a0non\u00a0 \u00e8 fantasia; in pi\u00f9 c\u2019\u00e8 da dire che molti dei corpi intermedi pi\u00f9 rilevanti nello scenario nazionale hanno offerto buoni motivi, con le loro scelte o non scelte, per farsi collocare nella categoria dei \u201cdimenticati\u201d. Ma la societ\u00e0, nonostante tutto, non \u00e8 liquefatta e la rappresentanza delle esigenze sociali sta ancora reggendo la sfida della coesione. E con essa e attraverso essa si devono fare i conti. A me sembra che questa sia una novit\u00e0 nella strategia del Governo.<\/p>\n
Parallelamente, Barbagallo, Camusso e Furlan hanno colto al volo la mano tesa. E, vera novit\u00e0, si sono presentati al confronto con una posizione sostanzialmente unitaria. Anche questa non mi sembra una scelta dettata da tatticismo. Evidentemente \u00e8 cresciuta la consapevolezza che i tempi degli accordi separati non giovano pi\u00f9 n\u00e9 a chi li fa, n\u00e9 a chi non li fa. Ma soprattutto \u00e8 cresciuta l\u2019urgenza di anteporre le aspettative dei rappresentati al primato dell\u2019identit\u00e0 dei rappresentanti.<\/p>\n
Se anche i lavoratori metalmeccanici riusciranno ad ottenere un rinnovo del loro contratto e se questo avverr\u00e0 con la firma di Bentivogli, Landini e Palombella (sono tre rinnovi contrattuali che non avviene), si consolider\u00e0 la tendenza aperta dalle confederazioni di privilegiare la tenuta unitaria. Cio\u00e8 di aprire una nuova fase dell\u2019iniziativa del sindacato che inevitabilmente dovr\u00e0 essere accompagnata da una comune costruzione della strategia rivendicativa non solo di breve ma anche di lungo periodo.<\/p>\n
Ci\u00f2 introduce la terza considerazione. Non basta dire \u201cfine dell\u2019austerit\u00e0\u201d. Se ci si \u00a0ferma a questa evocazione, si pu\u00f2 aprire la stura ad ogni sorta di richiesta, che in breve tempo diventer\u00e0 un\u2019ammucchiata di corporativismi. E\u2019 inevitabile una visione di pi\u00f9 ampio respiro, saper indicare quale societ\u00e0 vogliamo che evolva. I linguaggi, qui, inciampano in tanti distinguo. In questo, i corpi intermedi della societ\u00e0 ed i sindacati in primo luogo hanno spazio e opportunit\u00e0 per partecipare al processo di selezione delle priorit\u00e0 e di indicazione dei modi per realizzarle.<\/p>\n
Le diseguaglianze si stanno imponendo come questione sociale politica. Ma non hanno la stessa natura e consistenza di quella della seconda met\u00e0 del secolo scorso. In Italia, in Europa e nel mondo. Trovare risposte nuove \u00e8 una necessit\u00e0 non solo di giustizia sociale ma di contrapposizione al rifugio nel nazionalismo o peggio nel razzismo.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dopo sette anni, c\u2019\u00e8 stato un accordo tra Governo e Cgil, Cisl e Uil su un punto determinante e qualificante la manovra di politica economica che va sotto il nome di \u201clegge di stabilit\u00e0\u201d: la rivalutazione delle pensioni pi\u00f9 basse e l\u2019introduzione della flessibilit\u00e0 in uscita dal lavoro. Se si prendono per buone le cifre […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1901,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n