La recente evoluzione del sistema politico italiano, contrassegnata dall\u2019andata al potere della destra di Giorgia Meloni, sta producendo una profonda trasformazione della politica, verso approdi ancora non completamente definiti, ma che suscitano profonda preoccupazione. Una destra arrivata al governo, per la prima volta nella storia della Repubblica, senza una vera competizione elettorale, per la mancanza di una coalizione competitiva di centrosinistra, come effetto della divisione dei partiti che tradizionalmente la compongono. <\/p>\n\n\n\n
L\u2019elemento decisivo di tale divisione \u00e8 stato il rifiuto pregiudiziale e radicale di Carlo Calenda (Azione), di realizzare qualsiasi alleanza con il M5S. Il partito di Conte ha reagito in termini di maggiore diffidenza nei rapporti con il Pd, contribuendo, in tal modo, a regalare il governo a Meloni & C., nonostante la somma dei voti potenziali delle due coalizioni fosse 47 a 44% a favore del centrosinistra. Questa assenza di ruolo del centro nel centrosinistra, non solo spiega la sconfitta programmata della coalizione, ma proietta forti e preoccupanti interrogativi sul futuro del Paese. <\/p>\n\n\n\n
Il governo Meloni si sta infatti caratterizzando, non tanto nella capacit\u00e0 di governare il Paese sulle vie dello sviluppo economico e sociale, dove sta manifestando limiti evidenti (vedi PNRR, lavoro e welfare), quanto nel tentativo di cambiare la natura culturale e politica dell\u2019Italia, attraverso un esercizio spregiudicato del potere, la conquista dei diversi ambiti pubblici nei quali esso si esercita, con una sistematica azione di propaganda, tesa a realizzare una sorta di nuova egemonia culturale della destra, condizionata soltanto dai limiti ed errori della sua classe dirigente. <\/p>\n\n\n\n
In sintesi, la crisi politica attuale si spiega soprattutto con due fatti: l\u2019ascesa al governo della destra e l\u2019assenza del centro protagonista, essendo l\u2019attuale Pd piuttosto ai margini. Un recente, interessante saggio di Pietro Craveri, dal titolo impegnativo: \u201cDalla democrazia incompiuta alla postdemocrazia\u201d analizza l\u2019evoluzione del sistema politico italiano durante la Repubblica, assumendo il centrismo come modello caratterizzante la sua storia. Dalla sua realizzazione compiuta nel periodo degasperiano, durante il quale seppe realizzare stabilit\u00e0 politica e sviluppo economico all\u2019interno, e gettare le basi della politica estera con le scelte atlantica ed europea, definendo nei fatti i confini della democrazia italiana. <\/p>\n\n\n\n
Il periodo successivo, segnato dal tentativo di Moro di aggiornare e perfezionare il modello centrista, ampliandone la partecipazione con l\u2019apertura a sinistra, non raggiunse l\u2019obiettivo, per la conflittualit\u00e0 nei partiti e nell\u2019azione di governo, unita ai cambiamenti internazionali che ridussero la stabilit\u00e0, resero meno chiare le finalit\u00e0 politiche del tentativo, fino alla sua fine. Dopo, si \u00e8 avviato, soprattutto tramite Berlusconi, il tentativo di dar vita ad un bipolarismo con alternanza al potere, ma la crisi della forma partito e la conflittualit\u00e0 endemica nel sistema determinarono la crisi del modello. <\/p>\n\n\n\n
In seguito. si \u00e8 avviato un processo con elementi di postdemocrazia, caratterizzati da radicalizzazione dei rapporti politici, dalla nascita di spinte populiste e sovraniste, con il Parlamento ridotto a ratifica dell\u2019attivit\u00e0 dell\u2019esecutivo, dalla personalizzazione del dibattito pubblico da parte di leadership nate non sempre dai partiti. Tutte tendenze che mettono in discussione aspetti della democrazia parlamentare con l\u2019accentuarsi di processi plebiscitari ed esiti problematici, tutti da verificare. <\/p>\n\n\n\n
Oggi il vuoto determinato dall\u2019assenza di un vero centro politico rappresenta una parte rilevante della nostra crisi politica, mentre il Pd, confusamente preoccupato di dar vita a una sua identit\u00e0 di sinistra, e meno interessato all\u2019alternativa di governo, non avverte tale necessit\u00e0. Nella odierna realt\u00e0 non rappresentano il centro, cos\u00ec come necessita alla nostra politica, n\u00e9 Forza Italia, n\u00e9 i gruppuscoli moderati e subalterni che sopravvivono nel centrodestra. Analogo giudizio di inadeguatezza riguarda l\u2019attuale Terzo polo, sia perch\u00e9 nato da uscite dal Pd di leader alla ricerca di successi immediati, sia per i loro errori nell\u2019interpretare il ruolo del centro nella politica attuale. <\/p>\n\n\n\n
Per tutto questo, credo che un nuovo partito di centro, di segno liberaldemocratico, vocato a contribuire al governo del Paese, e, in tal senso, disponibile ad allearsi con la coalizione in grado di offrire le migliori garanzie di sviluppo democratico, potr\u00e0 nascere solo ex novo, da un leader nuovo, disponibile a costruire un nuovo soggetto politico sulla base di una precisa identit\u00e0 e strategia, idonee a interpretare l\u2019odierna realt\u00e0 politica del Paese, senza affidarsi a scorciatoie di ideologie o semplicemente a culture politiche del passato. Una scelta difficile, ma necessaria per il futuro politico dell\u2019Italia. Manca soltanto chi sappia capire e interpretare tale ruolo. Lo spazio esiste ed \u00e8 ampio. Colui che riuscir\u00e0 a coprirlo \u00e8 destinato a cambiare la storia politica del Paese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La recente evoluzione del sistema politico italiano, contrassegnata dall\u2019andata al potere della destra di Giorgia Meloni, sta producendo una profonda trasformazione della politica, verso approdi ancora non completamente definiti, ma che suscitano profonda preoccupazione.<\/p>\n","protected":false},"author":6350,"featured_media":19183,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-19141","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n