Lo scontro dentro Open AI, col fondatore Sam Altman cacciato dai Garanti e poi riaccolto per il bene dei ricavi, va inquadrato nel gioco e nei bilanci delle cinque grandi compagnie americane, dette le Big Tech, che (Cina a parte) dominano l\u2019insieme dei servizi di Internet. <\/p>\n\n\n\n
Secondo i Rapporti Annuali depositati presso la Borsa di Wall Street e riferiti all\u2019anno 2022, quelle imprese nell\u2019insieme rastrellano 1.500 (millecinquecento) miliardi a fronte di 1.170 mld di costi operativi. E dunque dispongono annualmente di 330 mld all\u2019anno da spartire fra ammortamenti (per il rimpiazzo e lo sviluppo della loro base tecnica, tasse (solo quelle che non riescono ad eludere) e dividendi per l\u2019entusiasmo dei miliardari che le spremono. Per apprezzare l\u2019entit\u00e0 di queste cifre basta ricordare che il mitico PNNR ha assegnato all\u2019Italia 200 mld una tantum e che quegli incassi le Big Tech li incamerano ogni anno. Nel dettaglio ecco i risultati impresa per impresa: Microsoft, ricavi 198,270mld con un margine operativo di 83,383mld; Apple, ricavi 394,328mld e margine 119,437; Alphabet (Google), ricavi 282,836mld e margine di 74,842mld; META (Facebook), ricavi 114,450mld e margine 42,661mld; Amazon, 513,983mld e margine 12,248.<\/p>\n\n\n\n
Queste montagne di denaro escono per met\u00e0 dalle tasche dell\u2019Europa sotto forma di spesa per pubblicit\u00e0 o di percentuali per l\u2019intermediazione del commercio on line, come ben sanno gli smunti editori di giornali e gli scomparsi esercenti di negozi di quartiere. Questo monopolio, va detto, non \u00e8 frutto di complotto, ma deriva dalla struttura stessa della Rete dove (se la Politica si scansa) i super aggregatori emergono dal pulviscolo iniziale perch\u00e9 l\u2019aggregazione dei dati rende il web semplice da usare: cos\u00ec per le graduatorie di pagine scovate dietro un input di ricerca, per la vetrina e la gestione delle merci in vendita, per la costruzione di liste con cui scambiare post meditabondi e sfoghi da tastiera, per la standardizzazione dei Sistemi Operativi che danno il l\u00e0 a tutta la baracca. <\/p>\n\n\n\n
Le cinque Big Tech stanno peraltro bene attente a non pestarsi i piedi tra di loro e compongono a tutti gli effetti un Pentapolio (definizione di una studentessa di Economia dei Media resa accorta dall\u2019analisi del Duopolio Rai Mediaset, oggi malaticcio, ma per decenni solidissimo), cio\u00e8 un sistema stabile e anti conflittuale nonostante qualche episodica scaramuccia nelle zone di confine. Come sta avvenendo con Intelligenza Artificiale Generativa che i cinque pentapolisti – forti del disporre di un numero di server sterminato – si sono trovati a sviluppare, chi nei propri laboratori chi supportando terzi, chi scegliendo approcci misti. In un modo o nell\u2019altro decine di miliardi sono stati spesi.<\/p>\n\n\n\n
La sinergia fra Big Tech e Washington<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una volta individuata natura, forma e dimensione della attuale situazione del business della Rete, \u00e8 consigliabile non dimenticare neppure per un attimo che n\u00e9 la Rete n\u00e9 l\u2019Intelligenza Artificiale esisterebbero se i successivi Governi Usa non fossero intervenuti in mille modi per finanziare, pi\u00f9 spesso con fondi militari, esperimenti, prove e ricerche d\u2019avanguardia. Grazie ai Governi \u00e8 avvenuto in sostanza l\u2019incontro fra i soldi dello Stato e gli scienziati in cerca di chi gli finanziasse le ricerche, fino alla messa a punto di quelle ipotesi concrete che hanno dato la spinta alla creazione dei moloch degli affari. <\/p>\n\n\n\n Date queste premesse non sorprende che l\u2019incrocio fra Stato, ricercatori e imprese emerga anche nel clamore dell\u2019ultima vicenda relativa ad Open Ai che nasce come entit\u00e0 no profit dedita all\u2019esplorazione dell\u2019AI e dei suoi rischi. Attivit\u00e0 in s\u00e9 molto costosa per cui, sebbene no profit, Open AI \u00e8 stata alla perenne ricerca di miliardi. Finch\u00e9, come testimonia il passaggio di Altman a Microsoft, i soldi sono rifluiti nell\u2019alveo del business mentre ai \u201cricercatori puri\u201d che resteranno nel no profit resta la speranza che qualche mecenate si risolva a metterci del suo. Oppure che sia lo Stato, come nel passato, a sostenere le loro ricerche perch\u00e9 non si sa mai che a forza di analizzare i limiti delle AI generative del momento, non si finisca per scoprire di nuove, pi\u00f9 affidabili e potenti alla faccia dei cinesi.<\/p>\n\n\n\n Non s\u2019allenta affatto, in tutto questo, la joint venture tra Washington e le Big Tech come rivela la determinazione con cui il Governo USA protegge la domiciliazione dei -nostri- dati in territorio americano. Per il comodo delle Big Tech che esercitano il controllo piramidale ed accentrato del mercato, e per quello dei Poteri USA, Esecutivo, Legislativo e Giudiziario, che nei server a casa propria rovistano e apprendono di noi qualsiasi cosa senza neppure il disturbo di spiarci dentro casa.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Ordine Esecutivo di Biden e l\u2019Ai Act della UE<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c8 in questo quadro che inseriamo, come fatto nuovo, l\u2019Ordine esecutivo con cui Biden allerta le strutture federali affinch\u00e9 promuovano nella Rete le pratiche virtuose che finora hanno snobbato.<\/p>\n\n\n\n Nessuno pensa che davvero gli USA – patria della norma del 1996 che ha dato il via libera all\u2019immunit\u00e0 assoluta dei provider-editori rispetto ai contenuti che trasportano – si apprestino di punto in bianco a rieducarli a colpi d\u2019ispezioni dell\u2019FBI. Ben che vada avremo l\u2019esortazione a imbrattare con l\u2019inchiostro qualche pagina di codici deontologici che daranno alimento al business dei convegni e faranno movimento lasciando con cura che tutto resti come adesso. Ma resta il fatto che emanando l\u2019Ordine Esecutivo, l\u2019Amministrazione USA di fatto tira per la giacca e sfida al confronto l\u2019Unione Europea che finora ha normato da sola i suoi Regolamenti a tutela degli utenti. Solo ora quelle norme – sulla propriet\u00e0 e portabilit\u00e0 dei dati (se cambio social dovrei portarmi appresso i contatti degli amici e i file col mio profilo) e sui mercati in versione digitale – cominciano a mordere davvero ed ora \u00e8 anche la volta dell\u2019Intelligenza Artificiale che la UE vorrebbe \u201cnormare\u201d proprio mentre le Big Tech USA si apprestano a fonderla con l\u2019insieme delle loro applicazioni.<\/p>\n\n\n\n L\u2019interno dell\u2019AI \u00e8 materia oscura<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019impresa della UE \u00e8 di per s\u00e9 impervia perch\u00e9 le AI attuali, tutte basate sul cosiddetto Deep Learning (apprendimento profondo) sono, per comune riconoscimento, tanto imperscrutabili quanto imprevedibili. Quindi \u00e8 difficilissimo se non impossibile \u201cnormarle\u201d dal di dentro, fissando parametri per costringerle a restare dentro uno statuto di garanzie e valori qualsivoglia. Per questo \u00e8 probabile che la UE punti alla fin fine sulla responsabilit\u00e0 di chi mette in campo quelle AI nonostante che non sappia dirgli bene cosa fare. E da qui deriva, immaginiamo, il rovello per le Big Tech che, attraverso i limiti alle caratteristiche delle AI, vedrebbero -per trascinamento- limitato nel mercato europeo ogni servizio in cui la loro AI svolga un qualche ruolo.<\/p>\n\n\n\n Nathaniel Fick, super consulente della Casa Bianca, ha espresso di recente la sostanza della posizione americana: \u201cLa nostra forte esortazione rispetto all’AI Act \u00e8 che non entri in vigore in una forma che limiter\u00e0 l’innovazione e scoragger\u00e0 gli imprenditori dall’avviare e far crescere le loro attivit\u00e0 in Europa\u201d. \u201cForte esortazione\u201d \u00e8 un\u2019espressione antipatica se usata da un messo dell\u2019Impero, ma almeno \u00e8 schietta e permette di capire dove abita il problema. E chiarisce anche perch\u00e9, a ostacolare l\u2019AI Act a un passo dall\u2019emanazione, sia sorta una occasionale alleanza fra le Big Tech liberiste d\u2019oltre oceano e alcune imprese francesi e tedesche che tentano di farsi Big Tech per conto loro e temono, con parecchie ragioni, che una legislazione restrittiva possa soffocarle nella culla.<\/p>\n\n\n\n C\u2019\u00e8 solo da sperare che i governi europei riescano a distinguere fra chi \u00e8 gi\u00e0 un gigante e chi gli lancia il guanto della sfida e mira in sostanza a riportare a casa una parte del fiume di miliardi di cui abbiamo raccontato in apertura. Di certo \u00e8 su questo fronte che si gioca una parte importante dei rapporti fra le due sponde dell\u2019Atlantico.<\/p>\n\n\n\n * da DOMANI 24 novembre 2023<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lo scontro dentro Open AI, col fondatore Sam Altman cacciato dai Garanti e poi riaccolto per il bene dei ricavi, va inquadrato nel gioco e nei bilanci delle cinque grandi compagnie americane, dette le Big Tech, che (Cina a parte) dominano l\u2019insieme dei servizi di Internet. <\/p>\n","protected":false},"author":6343,"featured_media":19720,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-19717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n