\u00a0<\/p>\n
Alla fine, anche se dopo il gran botto, tutti, dagli analisti pi\u00f9 blasonati fino al pi\u00f9 sprovveduto sondaggista, hanno dovuto riconoscere che Donald Trump ha vinto perch\u00e9 ha affrontato di petto i problemi economici e occupazionali che affliggono la stragrande maggioranza degli americani. Di coloro che lavorano per vivere, di quei cittadini che negli Stati Uniti chiamano la \u201cmiddle class\u201d. Anche in Italia nessun media aveva capito che questa America non era preoccupata primariamente per l\u2019immigrazione, la politica estera, le guerre o il terrorismo bens\u00ec per il proprio livello di vita.<\/p>\n
In tutti i suoi discorsi Trump ha ripetuto che \u201coggi, 92 milioni di americani sono ai margini, fuori dalla forza lavoro, non sono parte della nostra economia. E\u2019 la nazione silenziosa\u00a0 degli americani disoccupati.\u201d. Se molti votanti vi hanno creduto, allora vuol dire che le statistiche ufficiali, che osannavano la grande ripresa con milioni di nuovi posti di lavoro, non riflettevano la verit\u00e0, la situazione reale.<\/p>\n
E\u2019 quindi proprio sul fronte dell\u2019economia che la polemica di Trump contro l\u2019establishment ha fatto presa e ha coagulato il voto di protesta. Adesso si dovr\u00e0 vedere quanto delle tante promesse fatte in campagna elettorale egli sar\u00e0 capace di mantenere.<\/p>\n
Nel suo discorso della vittoria ha ribadito l\u2019intenzione di voler \u201cinvestire almeno 1.000 miliardi di dollari nelle infrastrutture\u201d. Prevede investimenti addirittura per 50.000 miliardi di dollari nei settori dell\u2019energia. I tassi di interesse non saranno in futuro cos\u00ec bassi come quelli odierni, ha detto, per cui oggi \u00e8 il momento migliore anche per fare nuovi debiti per costruire nuovi aeroporti, ponti, autostrade, treni veloci, ecc. E ha aggiunto che intende usare la leva del credito, che lui ama molto, per moltiplicare le disponibilit\u00e0 finanziarie necessarie.<\/p>\n
Al riguardo \u00e8 per\u00f2 opportuno ricordare che ad agosto alcuni banchieri\u00a0 d\u2019assalto avevano gi\u00e0 avanzato la proposta di creare proprio una banca per le infrastrutture per mille miliardi di dollari. Come sempre occorrer\u00e0 vedere chi sar\u00e0 alla testa di una simile operazione e sulla base di quali principi economici verrebbe realizzata.<\/p>\n
Questa politica di investimenti dovrebbe essere parte di una serie di iniziative miranti a creare 25 milioni di nuovi posti di lavoro in 10 anni, mantenendo un tasso di crescita annuo del 3,5%. Per sostenere un tale progetto, Trump ha aggiunto di volere ridurre al 15%\u00a0 la pressione fiscale delle imprese, che attualmente negli Usa \u00e8 del 35%.<\/p>\n
Per passare dai numeri ai fatti la strada si far\u00e0 difficile e complicata, soprattutto se dovesse pensare che si possano ottenere simili risultati lasciando che i mercati operino da soli, senza alcuna guida o correzione. In questo, il nuovo presidente crede, forse per troppa convinzione ideologica liberista, che una diminuzione delle tasse porti automaticamente a pi\u00f9 posti di lavoro. Nei passati anni molti desiderati automatismi economici e monetari si sono rivelati delle pure illusioni sia negli Usa che in Europa.<\/p>\n
Trump riconosce che il deficit commerciale annuale americano di 800 miliardi di dollari nei confronti del resto del mondo non \u00e8 pi\u00f9 sostenibile. Vuole rinegoziare gli accordi commerciali con il Messico e il Canada e cancellare quello con i Paesi del Pacifico. Per il neo presidente la Cina \u00e8 il principale \u2018nemico\u2019 economico che manipola, con le svalutazioni, la propria moneta, per cui essa dovr\u00e0 essere fatta oggetto di sanzioni e dazi. Per Trump si tratta di politiche che penalizzano l\u2019occupazione negli Usa. Al di l\u00e0 di certi slogan protezionistici, sar\u00e0 certamente una prova molto complessa quella di bilanciare la ripresa occupazionale interna con la stabilit\u00e0 delle relazioni commerciali internazionali.<\/p>\n
E\u2019 importante che in campagna elettorale, copiando un intervento del democratico Bernie Sanders, Trump abbia posto al centro del dibattito l\u2019idea di reintrodurre la Glass-Steagall Act per la separazione bancaria. Si tratta della legge voluta nel 1933 da Roosevelt per mettere un freno alla speculazione finanziaria fatta dalle banche con i soldi dei risparmiatori. Purtroppo fu proprio Bill Clinton nel 1998 a cancellarla, aprendo cos\u00ec la strada allo tsunami speculativo fatto di derivati finanziari e di altri titoli tossici che hanno portato alla grande crisi bancaria del 2008 e alla susseguente depressione economica mondiale.<\/p>\n
Al riguardo Trump, sempre imitando Sanders, ha denunciato la cosiddetta riforma Dodd-Frank del sistema finanziario americano come \u201cun disastro che penalizza i piccoli imprenditori e i loro tentativi di accedere al credito\u201d . Secondo lui un principio di giustizia pi\u00f9 equa vuole che anche Wall Street sia sottoposta a regole stringenti.<\/p>\n
Nel campo economico e finanziario di carne al fuoco ne ha messo tantissima. Occorrer\u00e0 aspettare per vedere. Ma nemmeno troppo a lungo. Si potranno gi\u00e0 capire le reali politiche dell\u2019amministrazione Trump quando nominer\u00e0 i ministri chiave. Se, per esempio, al Tesoro dovesse andare un banchiere, sia esso della Goldman Sachs o della JP Morgan di cui tanto si parla, allora sar\u00e0 chiaro che alle tante parole e alle tante promesse, difficilmente\u00a0 seguiranno fatti nuovi.<\/p>\n
Comunque \u00e8 troppo presto per avere certezze. Le incognite non sono poche. Abbiamo il dovere di verificare prima di dare giudizi definitivi. Per il momento vi sono le parole. A noi corre l\u2019obbligo di ricordare che tra il dire e il fare molto spesso c\u2019\u00e8 di mezzo il mare.<\/p>\n
\u00a0 (*)\u00a0\u00a0Gi\u00e0 sottosegretario all\u2019Economia.<\/p>\n
\u00a0 (**) Economista<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 Alla fine, anche se dopo il gran botto, tutti, dagli analisti pi\u00f9 blasonati fino al pi\u00f9 sprovveduto sondaggista, hanno dovuto riconoscere che Donald Trump ha vinto perch\u00e9 ha affrontato di petto i problemi economici e occupazionali che affliggono la stragrande maggioranza degli americani. Di coloro che lavorano per vivere, di quei cittadini che negli […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1987,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n