<\/p>
La COP 28 \u00e8 stata la prima Conferenza ad essere ospitata da un Paese \u201cricco di petrolio\u201d; pur nelle tante controversie \u00e8 riuscita ad includere la parola “combustibili fossili” in un accordo sul clima, raggiungendo un risultato importante: fissare la data, il 2050, condivisa tra tutti, compresi i Paesi produttori di gas e petrolio.\u00a0<\/p>
\u00c8 un importante risultato culturale che ci indica la possibilit\u00e0 di una transizione in tempi credibili verso un\u2019economia che avr\u00e0 come motore l\u2019energia da fonti rinnovabili e come fondamento l\u2019economia circolare, slegando i profitti dallo sfruttamento incontrollato delle risorse naturali\u00a0con benefici per clima, citt\u00e0 e paesaggio.\u00a0<\/p>
Con la Conferenza di Stoccolma (1972) sono stati dichiarati e definiti i limiti allo sviluppo; con la Conferenza di Rio (1992) e l\u2019Agenda 2030 delle Nazioni Unite (2015) sono stati precisati gli obiettivi generali da perseguire ai fini di uno sviluppo sostenibile; con la Convenzione ONU sui Cambiamenti climatici (1992) e le successive Conferenze delle Parti (COP) il tema climatico ha condizionato le principali azioni di risposta con riflessi economici e sociali. Centro principale delle attenzioni sono diventate le emissioni<\/i> da attivit\u00e0 umane di gas serra (Protocollo di Kyoto 1996 e Accordo di Parigi 2015).<\/p>
Negli ultimi anni l\u2019Europa si \u00e8 imposta obiettivi ancora pi\u00f9 stringenti, precisando un modello di transizione integrata <\/i>(ecologica, economica, sociale) per il superamento delle criticit\u00e0 attuali e prevedibili.<\/p>
Per la transizione ecologica dobbiamo formulare alcune considerazioni iniziali: noi stessi siamo componenti della biodiversit\u00e0, usiamo il capitale naturale e il contesto bio-fisico dei sistemi e degli ecosistemi sui quali poggiano gli insediamenti umani e le attivit\u00e0 produttive.<\/p>
Il sistema, nel suo essere interfaccia di fattori biotici e abiotici, \u00e8 diventato fragile e vulnerabile.\u00a0<\/p>
La domanda che si pone \u00e8 evidente: come governare la complessit\u00e0 del sistema nella ricerca delle soluzioni alle crisi in atto?<\/i>\u00a0<\/p>
La risposta si deve costruire all\u2019interno di una fase di transizione con tempi e modi differenti per le scale diverse e gli scenari temporali molteplici. La conseguenza \u00e8 la difficolt\u00e0 di un modello di transizione climatico ed ecologico unico e definito.<\/p>
Stabilita la visione da raggiungere (lo sviluppo sostenibile condiviso da tutti) e una serie di priorit\u00e0 da non superare, sar\u00e0 necessario un modello di transizione che sia flessibile e adattativo rispetto alle evoluzioni effettive <\/i>del sistema e capace di eliminare progressivamente<\/i> tutte le fonti che determinano la degenerazione degli ecosistemi e dei paesaggi.<\/p>
Oggi siamo di fronte a un bivio. Quando nacque l\u2019agricoltura, che ha integrato l\u2019uomo nel paesaggio cambiandone l\u2019aspetto, sostituendo foreste, aree umide e praterie con campi coltivati, eravamo pochi e la trasformazione fu molto limitata e capace di reggersi dentro le regole della natura.<\/p>
Modificandosi il clima, si trasformano i luoghi dell\u2019agricoltura e dei paesaggi agrari, delle connessioni verdi e blu, i luoghi delle fruizioni e della ricettivit\u00e0, i microclimi e altro.\u00a0<\/p>
L\u2019evoluzione che sta investendo il campo della transizione climatica ed ecologica pone particolare attenzione al ruolo degli Ecosistemi, dei Paesaggi, e dei sistemi territoriali globali e locali. La necessit\u00e0 \u00e8 un nuovo equilibrio tra le strategie finora usate, con una rilevanza specifica per le politiche di adattamento e di rigenerazione nel governo dei territori. Serve studiare e proporre transizioni molteplici tra loro strettamente intersecate, che riguardino il sistema complessivo nei diversi collegamenti (climatici, ambientali, digitali, tecnologici, demografici, sociali, politici), sostenendo la loro centralit\u00e0 rispetto al ruolo strategico degli Ecosistemi.<\/p>
Strategie possibili di transizione, generali e locali, sono la Mitigazione<\/i> (il massimo abbattimento possibile delle emissioni inquinanti di origine antropica) e l\u2019Adattamento<\/i>. Per \u201csoluzioni di adattamento\u201d s\u2019intende l\u2019attuazione di modifiche nei sistemi territoriali sensibili, in modo da prevenire gli squilibri locali provocati dagli impatti climatici, con strumenti di condivisione delle qualit\u00e0 e delle opportunit\u00e0 del territorio (le comunit\u00e0 energetiche e altro).<\/p>
Vanno ampliate le condizioni di resilienza favorendo la progettazione e la realizzazione dei giardini della pioggia (che impregnano gli eccessi di acque meteoriche), di fasce e nuclei alberati capaci di mitigare calure estive in ambito urbano, di ecosistemi-filtro disinquinanti che sfruttano processi di auto-depurazione delle acque e dell\u2019aria, di siepi e filari e altre unit\u00e0 para-naturali multi-funzionali in ambito rurale e agricolo. \u00c8 necessaria una nuova attenzione per tutte le soluzioni integrabili con i progetti di infrastrutture verdi-blu.<\/p>
Dobbiamo costruire un sistema d\u2019insiemi<\/i>, di unit\u00e0 funzionali tecnologiche e naturali fortemente integrate e compatibili tra loro, poggiate su reti eco-paesaggistiche multifunzionali e plurivalenti. Questo complesso di sistema d\u2019insiemi<\/i> dovr\u00e0 essere in grado di sviluppare funzionalit\u00e0, ridurre gli impatti delle opere e degli interventi e soprattutto superare i negavalori delle opere realizzate con valori puntuali<\/i> e a-sistemici,<\/i> collegamenti strutturali e organici.<\/p>
La societ\u00e0 umana per funzionare ha bisogno d\u2019infrastrutture efficienti. Nella condizione di profonda metamorfosi dei contesti fisici, sociali, economici e istituzionali, anche i processi di rigenerazione urbana devono contribuire a costruire<\/i> trame resilienti<\/i> in tutti i territori e in particolare in quelli che mostrano evidenti squilibri e fragilit\u00e0, Parliamo della citt\u00e0 contemporanea su cui dobbiamo intervenire costruendo politiche che pongano al centro la qualit\u00e0 dell\u2019abitare, l\u2019uso di energie da fonti rinnovabili, la mobilit\u00e0 sostenibile soddisfacendo cos\u00ec i bisogni e le aspettative delle comunit\u00e0 locali.<\/p>
Costruiamo, nei processi di rigenerazione urbana, tessuti resilienti<\/i>; individuiamo relazioni e programmiamo interventi da effettuare in un ripetuto approccio alla regolazione ai valori della sostenibilit\u00e0; ripensiamo i progetti come apparato abilitante di prospettive tese a migliorare la qualit\u00e0 dell\u2019abitare e indicare le linee portanti degli interventi.<\/p>
Dobbiamo costruire un\u2019impalcatura sulla quale innestare mosaici resilienti<\/i>, che contribuiscano a modificare positivamente gli assetti ambientali e socio\/ economici.\u00a0<\/p>
I paesaggi necessariamente resteranno “in transizione”; non si pu\u00f2 pensare che restino statici nel tempo per essere conservati nella loro integrit\u00e0; occorre “governare” e “indirizzare” giustamente e positivamente le “trasformazioni”.<\/p>
ll paesaggio \u00e8 lo scenario in cui si svolgono le azioni umane, \u00e8 dunque per sua natura in inevitabile \u201ctransizione\u201d, evoluzione, cambiamento.\u00a0<\/p>
In conclusione la transizione deve essere necessariamente la conseguenza di una cultura e di una diplomazia che prescinde dagli interessi parziali. La transizione si dovr\u00e0 governare solo con la politica economica e si potr\u00e0 concretizzare con la realizzazione di un nuovo paradigma di sviluppo; la transizione deve essere pensata nella valutazione e rispetto delle necessit\u00e0, delle possibilit\u00e0, delle convenienze sostenibili e reciproche.<\/p>
Il Paesaggio e la citt\u00e0 funzionano<\/i> bene solo se l\u2019Ecosistema funziona<\/i> bene; forme, funzioni e strutture vanno analizzate insieme; \u00e8 per la limitazione dei fattori di crisi climatica che occorre produrre rapidamente un aumento significativo degli sforzi dedicati alla resilienza dei sistemi ecologici, dell\u2019inclusione sociale e dell\u2019economia.<\/p>
Rievocare il significato tecnico originale di resilienza ecologica<\/i>, implica rafforzare i sistemi territoriali nelle loro capacit\u00e0 di tornare allo stato iniziale dopo un particolare stress. L\u2019adattamento \u00e8 il processo per cambiare in modo permanente ma accettabile il proprio stato (in termini di \u201cflessibilit\u00e0\u201d), stabilizzando prima di tutto gli ecosistemi che ospitano le presenze umane, riconoscendo e potenziando i loro servizi, attraverso le forestazioni, l\u2019assorbimento naturale delle acque e tutto quello che sommariamente abbiamo accennato.\u00a0<\/p>
<\/p>
*Libero docente in universit\u00e0 italiane\u00a0<\/p> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La COP 28 \u00e8 stata la prima Conferenza ad essere ospitata da un Paese \u201cricco di petrolio\u201d; pur nelle tante controversie \u00e8 riuscita ad includere la parola “combustibili fossili” in un accordo sul clima, raggiungendo un risultato importante<\/p>\n","protected":false},"author":6375,"featured_media":19947,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-19944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n