Appartengo a quella met\u00e0 dei votanti che \u00e8 andata al seggio, in queste elezioni europee. Incomincio a sentirmi come l\u2019orso bruno marsicano. Non per il carattere, alquanto schivo, il suo e quindi che non mi si conf\u00e0. Ma perch\u00e9 \u00e8 catalogato tra le prime dieci specie di animali in via di estinzione in Italia. A quale percentuale deve arrivare l\u2019astensionismo, per considerarlo un problema serio per la democrazia di questo Paese? A oggi, se ne parla soltanto due settimane prima delle elezioni e una dopo. Fiumi di parole di biasimo, di ricerca di scusanti, di colpevolizzazioni degli assenti, di invocazioni al senso civico per la prossima volta.<\/p>\n\n\n\n
Lo statistico Roberto Volpi, nel ricordare che dal 72,9% delle politiche del 2018 si \u00e8 passati al 63,9% del 2022 e al 49,7 delle europee di quest\u2019anno \u2013 quindi un calo \u201cmonstre\u201d del 23,2% in 6 anni \u2013 invita a non chiamarlo assenteismo, \u201cvocabolo menzognero che fa pensare che gli italiani, debilitati dalle fatiche del voto, scelgano di risparmiarsela con qualche sotterfugio\u201d (Dal 93,84% al non voto, una parabola italiana, La lettura, Corriere della sera, 30\/06\/2024). Volpi ha ragione; \u00e8 piuttosto una specie di pandemia per la quale non sembra che ci siano scienziati della politica e politici di professione che investano in conoscenza e proposte per l\u2019inversione della tendenza.<\/p>\n\n\n\n
Infatti, non ci sono studi approfonditi, al di l\u00e0 della sondaggistica, che mettano in correlazione la non partecipazione al voto alla condizione reddituale, culturale, professionale, territoriale, di genere e di et\u00e0. Non c\u2019\u00e8 stato finora Ministro degli Interni che si sia posto il problema di facilitare la partecipazione. Non c\u2019\u00e8 notizia che ci sia stato un Presidente del Consiglio che avesse messo al lavoro qualcuno per capire se si tratta di ammutinamento sia pure non organizzato (c\u2019\u00e8 un magnifico romanzo di Jos\u00e9 Saramago, Saggio sulla lucidit\u00e0, ed. Feltrinelli che indaga su questa insinuazione) o di disinteresse verso la cosa pubblica, o di ben altro.<\/p>\n\n\n\n
In attesa che qualcuno prenda di petto la questione, si pu\u00f2 avanzare qualche considerazione, con la consapevolezza che si tratta di una faccenda complessa e fondamentalmente inedita. Fino alle elezioni politiche del 2008 in cui vot\u00f2 l\u201980,5% degli aventi diritto, il tema era inesistente, anche se \u00e8 stata percentuale lontana dalla punta massima che si raggiunse nel 1953 con il 93,84%. Il crollo \u00e8 avvenuto con il trionfo dell\u2019antipolitica. Quindi, pur sapendo che si sa poco, ci inoltriamo in questo magma che \u00e8 il mondo del non voto per almeno tenere aperta la discussione.<\/p>\n\n\n\n
Innanzitutto, bisognerebbe sburocratizzare l\u2019esercizio del voto. Niente di risolutivo, ma sicuramente utile a non scoraggiare ulteriormente l\u2019affluenza. Al seggio mi hanno chiesto la carta di identit\u00e0 per votare. Di conseguenza, mi sono chiesto: a che serve la tessera elettorale? Per sapere il numero della sezione in cui devo votare? Basterebbe scrivermela sulla tessera di identit\u00e0. Per identificare chi ha diritto al voto e chi no? Per questo basterebbe che negli elenchi in mano agli scrutatori risultasse il nome di quel malfattore che per sentenza definitiva \u00e8 stata privato del diritto al voto. Per di pi\u00f9 mi hanno creato un sacco di problemi perch\u00e9 non c\u2019era pi\u00f9 posto per il timbro. Ho dovuto alzare la voce per poter procedere verso la cabina, continuando a chiedermi quale valore cos\u00ec essenziale avesse quella attestazione. Quanti vecchietti, quanti giovani, quanti di ogni et\u00e0 non votano perch\u00e9 hanno perso la tessera, perch\u00e9 non hanno mezza mattinata da perdere per procurarsene una nuova, perch\u00e9 scoprono all\u2019ultimo momento dell\u2019ultima ora utile che ne sono sprovvisti? <\/p>\n\n\n\n
Il mondo dei \u201cvorrei ma non posso\u201d si allarga ulteriormente a chi lavora o studia fuori sede. A questi \u00e8 consentito votare nel luogo dove vivono regolarmente, ma chi glielo ha detto che per farlo devono registrarsi due mesi prima? Nessuno. In una realt\u00e0 globalizzata dove si sta ampliando l\u2019uso del voto da remoto, del voto con i cellulari, la situazione nostrana sembra volutamente arretrata, ferma ai tempi dell\u2019acculturazione alla democrazia. <\/p>\n\n\n\n
Inoltre, c\u2019\u00e8 la questione della legge elettorale. Cambiarla in modo frequente, soprattutto per quanto riguarda il rapporto tra candidato ed elettore, pu\u00f2 allontanare e non avvicinare la gente alle urne. Un rapporto che pu\u00f2 avere anche la sgradevolezza del clientelismo, ma alimenta un minimo di controllo dal basso dell\u2019attivit\u00e0 politica. Invece, chi pensa che il recupero di questo rapporto debba passare attraverso il premierato super dotato di poteri decisori e quindi con un Parlamento azzoppato e un Presidente della Repubblica dimezzato, vuol dire che rema esattamente nella direzione opposta. Non gli interessa creare pi\u00f9 empatia tra elettore ed eletto prima, durante e dopo l\u2019atto elettorale. Vuole convincere i pi\u00f9 che dato il voto, la delega \u00e8 una cambiale in bianco, senza momenti di mediazione fino alla nuova tornata elettorale. Cos\u00ec, per\u00f2, funzionano le democrature, gi\u00e0 presenti in giro per il mondo, sia pure con sfumature significativamente diverse le une dalle altre ma con la costante di considerare l\u2019elezione un rito senza anima. Eppure, dovrebbe essere chiaro che il rispetto per il cittadino, per una scelta consapevole che sia determinante per la gestione del potere, sia condizione essenziale per ribaltare la tendenza all\u2019astensionismo.<\/p>\n\n\n\n
Infine, c\u2019\u00e8 un problema di contenuti dell\u2019azione politica. Finita l\u2019epoca delle contrapposizioni ideologiche, si sta affermando il personalismo identitario. Eccelle a destra (ovunque e solo\u201d vota Giorgia\u201d), ci sono tentazioni anche a sinistra (il PD si \u00e8 per un attimo diviso se lanciare il \u201cvota Elly\u201d). Questa esasperazione del \u201ccapo\u201d va bene a chi tifa, ma chi vuole programmi e scelte per valutare su quale simbolo apporre la croce, viene spiazzato. Se poi, l\u2019elettore o l\u2019elettrice si convincono che ci\u00f2 che ha sempre visto come il cuore del ruolo dello Stato – il lavoro e il welfare – da questo viene sottovalutato, bistrattato o ridimenzionato sempre pi\u00f9, \u00e8 legittimo che perda fiducia e rinunci alla partecipazione. <\/p>\n\n\n\n
Su entrambi i fronti, i deficit progettuali per gestire i cambiamenti che tutti vedono incombenti, pesano come macigni sulla quadratura del cerchio tra IO e NOI, invogliando alla diserzione. Sul lavoro e il welfare bisogna tornare ad elaborare proposte di medio-lungo periodo, per le quali la regola non pu\u00f2 essere che vanno accontentati tutti, anche perch\u00e9 implicano strategie di sviluppo e di tutela del benessere quantomeno europee, profonde modifiche del sistema fiscale, valorizzazione della qualit\u00e0 dell\u2019educazione di base e permanente dei cittadini, riduzione delle disuguaglianze di genere, sociali, economiche e territoriali. Tutte questioni che, anche se non ci fosse l\u2019alto tasso di astensionismo, andrebbero messe in fila e tradotte in programmi condivisi. <\/p>\n\n\n\n
Soprattutto per le forze politiche progressiste, non \u00e8 sufficiente lanciare parole d\u2019ordine allettanti. Per essere forze di governo, occorre sia recuperare i voti scappati via (anche in Francia e altri paesi della socialdemocrazia europea una parte consistente degli operai vota a destra), sia rimotivare chi \u00e8 finito nel mega bacino dell\u2019astensionismo pur non parteggiando per l\u2019antipolitica. C\u2019\u00e8 la necessit\u00e0 di trovare risposte adeguate a tante questioni cruciali, quelle che alimentano paure e incertezze: le guerre, i capovolgimenti climatici, le violenze urbane, l\u2019immigrazione incontrollata, i fanatismi religiosi. Ma anche le tre aree di problemi appena sintetizzate devono essere affrontate senza sotterfugi. <\/p>\n\n\n\n
C\u2019\u00e8 anche la necessit\u00e0 che i corpi intermedi della societ\u00e0, primi fra tutti i sindacati confederali, intervengano nella costruzione di una coscienza e cultura della partecipazione forte ed unitaria. Purtroppo stiamo assistendo ad un oscuramento del ruolo dell\u2019associazionismo sociale, ad un crescendo di corporativizzazione delle loro istanze; crescenti al crescere delle mancate risposte. Invece, pi\u00f9 c\u2019\u00e8 aggregazione sociale, pi\u00f9 c\u2019\u00e8 mobilitazione riformistica, pi\u00f9 netta diventa la qualit\u00e0 delle proposte, meno facile potr\u00e0 risultare l\u2019offensiva di quanti, indifferenti all\u2019andamento astensionistico, puntano soltanto all\u2019occupazione del potere politico. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Appartengo a quella met\u00e0 dei votanti che \u00e8 andata al seggio, in queste elezioni europee. Incomincio a sentirmi come l\u2019orso bruno marsicano. Non per il carattere, alquanto schivo, il suo e quindi che non mi si conf\u00e0. <\/p>\n","protected":false},"author":6341,"featured_media":20738,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-20736","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n