Le recenti elezioni in molti Paesi europei e da ultimi l\u2019Inghilterra e la Francia, sono state dominate dalla contrapposizione tra i tenaci sostenitori della democrazia costituzionale e i crescenti tifosi delle democrature fascistizzanti. \u201cAttenzione, anche nuovi sovranisti si aggirano per l\u2019Europa. Sono i sovranisti filorussi, tanti, ben distribuiti nelle forze politiche, in larga maggioranza nella destra. (Rino Formica, Il sovranismo \u00e8 andato in crisi, Domani 07\/07\/2024). Per\u00f2, gli europeisti, in vari modi e diverse consistenze, stanno ancora primeggiando, sia pure con affanno consensuale e difficolt\u00e0 progettuali. <\/p>\n\n\n\n
In questo numero della newsletter, ci sono approfondimenti e valutazioni che cercano di circumnavigare le complessit\u00e0 che emergono soprattutto dalle votazioni inglesi e francesi. Sono contributi meditati e circostanziati, anche se si misurano con situazioni diverse e diversamente complicate. <\/p>\n\n\n\n
Impressiona che in Inghilterra, Keir Starmer, il giorno successivo alla chiusura delle urne sia stato ricevuto dal re Carlo III che lo ha incaricato di fare il Governo e 24 ore dopo si \u00e8 riunito il primo Consiglio dei Ministri. Stupisce anche che in Francia, ad oggi, Macron possa tirare un respiro di sollievo, ma \u00e8 ignota quale coalizione possa governare i francesi nei prossimi anni. I sistemi elettorali in Europa (nel giro di pochi mesi l\u2019uno dall\u2019altro si sono svolte le elezioni anche in Belgio, in Olanda e prima ancora in Polonia, Ungheria e Spagna) sono tra loro differenti ma nell\u2019insieme dimostrano che non c\u2019\u00e8 quello ottimale \u2013 se ne facciano una ragione i sostenitori della proposta governativa del premierato – che, di per s\u00e9, assicuri stabilit\u00e0 governativa. Infatti, anche nella spiccia democrazia inglese dell\u2019elezione a turno unico e vinca il migliore, collegio per collegio, nella scorsa legislatura si sono succeduti tre premier conservatori.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019instabilit\u00e0 politica dipende da ben altro. Non c\u2019\u00e8 ovviamente, soltanto un motivo che, oltre a quello identitario citato prima, crei ovunque uno stato d\u2019incertezza. Ma sicuramente, predomina una questione sociale della cui acutezza non si ha ancora la dovuta attenzione. Pi\u00f9 precisamente traballa lo Stato sociale che prende le forme della crisi della sanit\u00e0 pubblica in Inghilterra, delle pensioni in Francia, dell\u2019integrazione etnica in Olanda. Il fiore all\u2019occhiello della democrazia europea \u00e8 sempre stato il welfare universale. Cio\u00e8 la crescita progressiva di servizi e tutele pubblici che riguardasse l\u2019insieme dei cittadini.<\/p>\n\n\n\n
Al netto delle posizioni pi\u00f9 dogmatiche e settarie, sia la cultura politica socialdemocratica e comunista che quella cristiana sociale hanno puntato ad attenuare e condizionare il ruolo del capitalismo imprenditoriale e finanziario e la cultura liberale che gli faceva da altoparlante. E\u2019 stata una scelta vincente per il progresso civile nell\u2019Europa del secondo dopoguerra del secolo passato, frutto di una dialettica anche feroce e ruvida sul piano politico ma che ha consentito di disegnare ovunque uno Stato democratico, a misura anche dei meno abbienti.<\/p>\n\n\n\n
Verso la fine del Novecento, le prime crisi finanziarie degli Stati hanno indotto anche le forze di sinistra a trovare modalit\u00e0 di coinvolgimento del privato nella gestione dei servizi pubblici essenziali, per non compiere tassazioni e tagli ancora pi\u00f9 pesanti di quelli adottati, specie nella sanit\u00e0, nella scuola e nel campo previdenziale. In quest\u2019ultimo trentennio, sia pure con sfumature differenti, in Europa la cogestione pubblico-privato, non ha brillato per efficienza, razionalit\u00e0, garanzia per i pi\u00f9 deboli. L\u2019universalismo ha subito colpi bassi che hanno lasciato il segno, la natura spesso speculativa delle strutture private si \u00e8 fatta sempre pi\u00f9 evidente dimostrando scarsa o nulla sensibilit\u00e0 sociale; quote crescenti di cittadini, dai bambini agli anziani, sono state poste di fronte al dilemma di pagare di pi\u00f9 per avere cure, istruzione, assistenza o rinunciarvi.<\/p>\n\n\n\n
Prendere atto di questa situazione di impoverimento dell\u2019idea universalistica del welfare \u00e8 inevitabile per non continuare a fare errori. Specie per le forze politiche e sociali pi\u00f9 progressiste corre l\u2019obbligo di non ripetere come una litania che si \u00e8 per il welfare pubblico. Condivido quanto dice Veltroni: \u201cla sinistra dovrebbe ambire\u2026a definire una propria autonoma visione programmatica ed ideale\u201d (Due voti e una lezione riformista per la sinistra, Corriere della sera, 07\/07\/2024). <\/p>\n\n\n\n
Bisogna indicare come \u00e8 possibile farlo in un sistema nel quale da un lato la struttura della societ\u00e0 \u00e8 mutata, invecchiandosi e dall\u2019altro la ricchezza si \u00e8 spostata dalla sua fonte primaria che era la produzione di beni e servizi (compresa la quota lavoro). Eppure la tassazione \u00e8 rimasta legata alla formula novecentesca e industrialista. Un cambiamento, specie per l\u2019Italia, dove, ad oggi, come ci informa la Banca d\u2019Italia, il debito pubblico sfiora i 3.000 miliardi.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019errore pi\u00f9 eclatante \u00e8 quello di pensare che i cittadini, di fronte a questa situazione, puntino l\u2019indice contro i cultori del liberalismo. Nient\u2019affatto. Il malcontento si affida pi\u00f9 facilmente al populismo, confida nel dirigismo, ricerca l\u2019uomo forte oppure si rintana nell\u2019astensionismo silenziosamente ringhioso. <\/p>\n\n\n\n
C\u2019\u00e8 tempo per correggere il tiro, affrontare la crisi del welfare per il verso giusto e ridare credibilit\u00e0 al ruolo dello Stato democratico. L\u2019hanno intuito bene sia Starmer che Schlein. Ma occorre mettere in pista proposte coraggiose, che siano il frutto di valutazioni approfondite e non emozionali. La politica della strizzatina d\u2019occhi ai sondaggi del giorno dopo, sta immiserendo la politica. La sbronza dei bonus di ogni tipo e qualit\u00e0 sta l\u00ec a dimostrarlo. Soltanto facendo proposte all\u2019altezza delle difficolt\u00e0 che si vanno addensando, si potr\u00e0 rianimare una partecipazione corale, capace di rintuzzare definitivamente l\u2019avanzata del revisionismo individualista. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le recenti elezioni in molti Paesi europei e da ultimi l\u2019Inghilterra e la Francia, sono state dominate dalla contrapposizione tra i tenaci sostenitori della democrazia costituzionale e i crescenti tifosi delle democrature fascistizzanti. <\/p>\n","protected":false},"author":6341,"featured_media":20792,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-20791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n