In questo Sito avevamo gi\u00e0 trattato, qualche mese fa, della \u201cRotta Artica\u201d con una bella, e densa, intervista a Marzio Mian, tra i migliori esperti di livello internazionale sull\u2019Artico.<\/p>\n\n\n\n
Un tema, quello dell\u2019Artico, che diventer\u00e0, mi si perdoni l\u2019ossimoro (ma lo \u00e8 fino ad un certo punto), rovente per gli enormi interessi economici in gioco (dalla pesca al petrolio, dai diamanti ai metalli, fino ad arrivare ai nuovi cavi sottomarini di internet che sposteranno le vie di connessione). Insomma un vero capovolgimento planetario, che produrr\u00e0 anche nuovi rischi ambientali.<\/p>\n\n\n\n
Infatti, lo scioglimento dei ghiacci sta aprendo rotte commerciali che collegano l\u2019Asia e l\u2019Europa, accorciando i tempi di navigazione rispetto alle tradizionali rotte come quella attraverso il Canale di Suez. <\/p>\n\n\n\n
Ma produrr\u00e0, anzi sta gi\u00e0 producendo nuovi problemi.<\/p>\n\n\n\n
Sulla pesca, ad esempio, fonte essenziale di proteine per gran parte della popolazione mondiale, oltre a garantire la sussistenza di circa 390 milioni di piccoli pescatori e lavoratori, il cambiamento climatico \u00e8 una grossa minaccia per la pesca mondiale, in particolare nell’Artico Pacifico. Il Mare di Bering orientale e il Mare dei Ciukci, che ospitano 8 delle attivit\u00e0 di pesca pi\u00f9 produttive al mondo, stanno gi\u00e0 subendo significativi cambiamenti climatici che hanno contribuito al sorprendente crollo degli stock di due specie importanti, il granchio delle nevi e il merluzzo del Pacifico. <\/p>\n\n\n\n
Inoltre il cambiamento sta producendo anche la riduzione della superficie di ghiaccio. Sulla base dei rilevamenti satellitari, il ghiaccio marino dell’Artico ha raggiunto la sua superficie minima annuale il 7 settembre scorso, con un’area ricoperta di ghiaccio di 4,39 milioni di chilometri quadrati. Ci\u00f2 corrisponde al nono valore minimo annuale pi\u00f9 basso registrato dall\u2019inizio delle misure satellitari 45 anni or sono.<\/p>\n\n\n\n
Anche l\u2019erosione del permafrost pu\u00f2 rappresentare una grave minaccia per la catena alimentare mondiale.<\/p>\n\n\n\n
Tutti questi segnali sono davvero preoccupanti. Dovrebbero spingere le potenze artiche verso un atteggiamento di cooperazione per la tutela di questa area del pianeta fondamentale per la nostra sopravvivenza. Invece sull\u2019Artico si sta prefigurando uno scenario geopolitico sempre pi\u00f9 conflittuale.<\/p>\n\n\n\n
E\u2019di pochi giorni fa la notizia che la Federazione Russa sta ingrandendo i tunnel dove avvengono i test nucleari nella gelida isola artica di Novaya Zemlya. Inoltre si sono visti movimenti di navi e aerei legati a Rosatom. Si pensa che si stia costruendo un sito per testare i motori a propulsione nucleare del missile da crociera, Burevestnik.<\/p>\n\n\n\n
Per non parlare della presenza, nel Mare Artico, di tre grosse navi rompighiaccio della Marina Militare Cinese.<\/p>\n\n\n\n
In questo contesto gli USA stanno aggiornando la loro strategia artica.<\/p>\n\n\n\n
Recentemente, il 21 giugno 2024, il Pentagono ha diffuso un documento davvero importante, ovviamente non classificato, sulla nuova strategia artica che merita d\u2019essere, brevemente, analizzato. <\/p>\n\n\n\n
\u201cThe Arctic is a strategically important region for the United States. DoD\u2019s foremost objective is to protect the security of the American people, including those that call the Arctic home.<\/p>\n\n\n\n
The North American Arctic region comprises the northern approaches to the homeland and includes sovereign U.S. territory in Alaska\u2013home to significant U.S. defense infrastructure\u2013and the sovereign territory of North Atlantic Treaty Organization (NATO) Allies including Canada and the Kingdom of Denmark\u2019s autonomous territory of Greenland. Vital for homeland defense, the North American Arctic region hosts aerospace warning, aerospace control, and maritime warning capabilities for the binational U.S.-Canada North American Aerospace Defense Command (NORAD).<\/p>\n\n\n\n
The North American Arctic region is also integral to the execution of Indo-Pacific operations, as the northern flank for projecting military force from the U.S. homeland to that region.<\/p>\n\n\n\n
Geographically, the European Arctic region comprises the Arctic territory of NATO Allies Finland, Iceland, Norway, and Sweden, as well as Russia\u2019s Kola Peninsula. Collaboration in this region among Unified Combatant Commands (CCMDs) and Arctic Allies is critical to collective defense of NATO Allies and to U.S. homeland defense. The accession of new NATO Allies and the strengthening of the Alliance opens strategic opportunities and supports critical objectives in the NSAR. The Arctic serves as an avenue for power projection to Europe and is vital to the defense of Atlantic sea lines of communication between North America and Europe.<\/p>\n\n\n\n
The Arctic includes multiple strategically significant maritime chokepoints. Reduction in sea ice due to climate change means chokepoints such as the Bering Strait between Alaska and Russia and the Barents Sea north of Norway, are becoming more navigable and more economically and militarily significant\u201d[1]<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n In questa pagina, all\u2019inizio del rapporto sulla nuova \u201cstrategia artica\u201d del Pentagono, ci sono tutti gli elementi degli interessi strategici degli Usa e della Nato nel continente Arti<\/em>co, che sta diventando uno scenario sempre pi\u00f9 sensibile per l\u2019Occidente.<\/p>\n\n\n\n Scenario sensibile, come scritto sopra, per la presenza delle potenze ostili russa e cinese. In particolare preoccupa il \u201cprotagonismo\u201d cinese.<\/p>\n\n\n\n Si osserva infatti che Pechino \u201cinclude l\u2019Artico nella sua pianificazione a lungo termine e cerca di aumentare la propria influenza e le proprie attivit\u00e0 in quella regione.<\/p>\n\n\n\n Sebbene non sia una nazione artica, la RPC sta tentando di sfruttare le dinamiche in corso nell\u2019Artico per perseguire una maggiore influenza e accesso, sfruttarne le risorse e svolgere un ruolo pi\u00f9 importante nella gestione del Grande Nord. Pechino in effetti sta rafforzando le proprie capacit\u00e0 operative in ambiente polare, dove la sua presenza, sebbene limitata, \u00e8 in aumento. Ad esempio, sta dando impulso alla cantieristica per rompighiaccio di ultima generazione e nel corso delle 13 spedizioni di ricerca artiche condotte fino a oggi, le sue navi hanno testato, tra le altre attivit\u00e0, veicoli sottomarini senza pilota. Negli ultimi anni le navi della marina dell\u2019Esercito di Liberazione Popolare (PLAN) hanno anche dimostrato la capacit\u00e0 e l\u2019intenzione di operare all\u2019interno e attorno alla regione artica attraverso esercitazioni a fianco della marina russa.<\/p>\n\n\n\n Sebbene la stragrande maggioranza dell\u2019Artico sia sotto la giurisdizione di Stati sovrani, la RPC cerca di promuovere la regione artica come un\u2019area di \u201cdiritto globale\u201d (global common) al fine di poter avere accesso alla sua regolamentazione e sfruttamento. Una visione che cozza contro la nazionalizzazione <\/a>della quasi totalit\u00e0 del bacino del Mar Cinese Meridionale, che la RPC sta perseguendo da anni. La politica artica del 2018 di Pechino sostiene che gli Stati non artici dovrebbero contribuire al \u201cfuturo condiviso per l\u2019umanit\u00e0\u201d della regione a causa dell\u2019importanza globale dell\u2019Artico, mentre la Via della Seta Polare \u00e8 stata utilizzata per guadagnare terreno con investimenti in infrastrutture e risorse naturali, anche nel territorio degli alleati della NATO (come ad esempio la Groenlandia<\/a>)”[2]<\/sup>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Sul fronte russo, anche nella nuova strategia artica statunitense, questa regione svolge un ruolo significativo nella sicurezza e nei calcoli economici di Mosca, al punto che nel Concetto di politica estera del 2023 l\u2019Artico rappresenta la seconda regione prioritaria della Russia dopo il suo near abroad (estero vicino)[3]<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Come sappiamo la guerra in Ucraina ha favorito l\u2019ingresso nella Nato di Svezia e Finlandia, un tempo neutrali.<\/p>\n\n\n\n Questo offre per gli Usa e la Nato opportunit\u00e0 operative inedite di contrasto e di monitoraggio (ovvero anche di attivit\u00e0 di intelligence), ma anche di problemi non semplici (es. l\u2019enorme confine tra Russia e Finlandia), dato il numero rilevanti di attori politici nella \u201ccomunit\u00e0 artica\u201d.<\/p>\n\n\n\n La nuova strategia del Pentagono, secondo il documento, si sviluppa in tre fasi.<\/p>\n\n\n\n Esse sono:<\/p>\n\n\n\n \u201cil miglioramento delle capacit\u00e0 artiche delle Forze Armate continuando a investire in sensori, intelligence e capacit\u00e0 di condivisione delle informazioni per aumentare la comprensione dell\u2019ambiente operativo e la capacit\u00e0 di gestire i rischi; coinvolgere alleati e partner insieme ad autorit\u00e0 federali, statali e locali senza dimenticare le trib\u00f9 e comunit\u00e0 native dell\u2019Alaska e l\u2019industria, al fine di rafforzare la deterrenza integrata e aumentare la sicurezza condivisa; infine esercitare la presenza nell\u2019Artico addestrandosi sia in modo indipendente che insieme ad alleati e partner per dimostrare interoperabilit\u00e0 e capacit\u00e0 congiunte credibili, sostenendo al contempo la difesa del territorio nazionale e le operazioni di proiezione della potenza globale\u201d[4]<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Questo vuol dire investire nell\u2019elettronica, i sensori, in nuove infrastrutture e anche nuove navi rompighiaccio (come faranno USA, CANADA E FINLANDIA), e nell\u2019aumento della deterrenza militare (ovvero nuove truppe).<\/p>\n\n\n\n Un Artico, quindi, sempre pi\u00f9 militarizzato e a rischio di gravi danni ambientali.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/sup> DOD (Departement of Defense ), 2024 Arctic Strategy, pag. 2<\/p>\n\n\n\n