\u201cLa guerra \u00e8 innanzitutto cospirazione prima che azione; la guerra \u00e8 sempre un inganno\u201d. La secca definizione del generale cinese Qiao Liang, nel suo L\u2019Arco dell\u2019impero (2016), alla luce di quanto sta accadendo in Libano, dovrebbe essere corretta con un\u2019aggiunta: cospirazione e inganno si realizzano prevalentemente mediante la riprogrammazione dei sistemi digitali. Potremmo quindi sintetizzare: la guerra \u00e8 innanzitutto cybersecurity. Come lo stanno diventando l\u2019informazione, la sanit\u00e0, la pubblica amministrazione. Tanto pi\u00f9 nella fase della cosiddetta \u201cInternet delle cose\u201d, che vede la nostra vita assediata da almeno cinquanta miliardi di dispositivi iperconnessi, diventati altrettante protesi che guidano i nostri comportamenti in un unico grafo digitale, in cui siamo ormai costantemente tracciabili e raggiungibili.<\/p>\n\n\n\n
Lo abbiamo gi\u00e0 osservato in Ucraina, dove abbiamo visto dispiegarsi una guerra (si veda, in proposito, il mio Netwar, Donzelli editore) con un fitto scambio di informazioni fra popolazione e truppe armate, che ha reso localizzabile il movimento delle truppe e degli stati maggiori (ventitr\u00e9 generali russi eliminati solo nei primi dieci mesi). \u00c8 confermato in Medio Oriente, dove, accanto agli eccidi teleguidati di Gaza, si verificano operazioni programmate, condotte grazie a uno spietato sistema di contrasto cibernetico (com\u2019\u00e8 peraltro accaduto anche il 7 ottobre 2023 nell\u2019attacco ai civili da parte di Hamas) secondo quanto oggi \u00e8 in corso con la decimazione da parte dei comandi israeliani delle forze di Hezbollah. In particolare, con l\u2019ultima clamorosa eliminazione della primula rossa delle forze filoiraniane, il ricercatissimo Ibrahim Aquil: dopo anni di caccia da parte degli americani, \u00e8 stato localizzato e colpito da remoto, un omicidio in smart working.<\/p>\n\n\n\n
La cosiddetta mobile war, la guerra dei cercapersone, che sta sbigottendo il mondo, oltre che colpire in profondit\u00e0 le fila delle milizie filoiraniane, rappresenta una vera torsione sia dell\u2019idea stessa di connettivit\u00e0, che in questi giorni si \u00e8 rivelata una trappola mortale, sia dell\u2019uso delle tecniche da parte dei comandi militari. Da oggi un\u2019innocente caldaia assistita da remoto, o un telefonino imbarcato in un aereo, diventano potenziali ordigni a disposizione di hacker sconosciuti. Il concetto di portabilit\u00e0 di memorie e capacit\u00e0 di calcolo, che rappresenta il tratto distintivo dell\u2019economia del web, si sta tramutando in una esasperazione di quella societ\u00e0 del rischio teorizzata anni fa da Ulrich Beck.<\/p>\n\n\n\n
La matrice di questa metamorfosi della guerra, in cui mobilit\u00e0 e connettivit\u00e0 diventano le armi pi\u00f9 devastanti, \u00e8 rintracciabile proprio in quella regione di confine fra il Libano e Israele, su cui il mondo sta ballando da almeno mezzo secolo. Dobbiamo tornare esattamente al 2006, quando le forze israeliane dovettero ritirarsi rovinosamente dal sud del Libano. Quel conflitto divenne un caso di scuola, l\u2019occasione di una rivisitazione dell\u2019intera filosofia operativa di Tel Aviv.<\/p>\n\n\n\n
John Arguilla \u2013 prestigioso analista del Pentagono, che nel 2008 divenne poi uno dei pi\u00f9 ascoltati consiglieri di Barack Obama \u2013, prima con un articolo sul \u201cNew York Times\u201d, poi con un libro, si chiese come mai quella era stata l\u2019unica forma di combattimento che le truppe israeliane avevano perso nella regione. Arguilla rispondeva che gli Hezbollah, che prevalsero in quella occasione, avevano sorpreso gli israeliani, per la prima volta, con un uso spregiudicato della mobilit\u00e0 e della capacit\u00e0 di collegamenti tecnologici. Nasceva allora quello che divenne poi il networking, una forma di connessione che creava occasionalmente densit\u00e0, e vedeva convergere risorse e forze nel punto di attacco. \u201cIl mondo \u2013 scriveva l\u2019analista americano \u2013 \u00e8 entrato in un\u2019era di guerriglia irregolare e perpetua, guidata dalla forma del network, che, disintermediando gli Stati, costituisce una minaccia per il potere americano. E per battere un network ci vuole un altro network\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Siamo a quasi vent\u2019anni fa: da allora quel fenomeno di disintermediazione degli Stati e di riformulazione della violenza militare, secondo un modello tecnologico sempre pi\u00f9 basato sulla connettivit\u00e0, ha mutato radicalmente le categorie della geopolitica. \u00c8 nata un\u2019economia del networking, dominata da gruppi transnazionali che trascendono ogni autorit\u00e0 statale, e intervengono autonomamente in ogni punto del globo, creando connettivit\u00e0 e sorveglianza. Quanto \u00e8 accaduto in Libano, venti anni dopo la sconfitta del 2006, va considerato come la risposta degli stati maggiori israeliani che, secondo la lezione di Arguilla, si sono fatti network, combinando la tradizionale guerra di terrore mediante i bombardamenti, con una forma sempre pi\u00f9 sofisticata di contrasto contro un insidioso network, che sfuggiva alla preponderante potenza militare esibita dalle forze con la stella di David, proprio in virt\u00f9 della sua liquidit\u00e0. L\u2019obiettivo centrato dai servizi segreti dello Stato ebraico \u00e8 stata la ramificazione organizzativa di una delle strutture pi\u00f9 riservate e impenetrabili, quali appunto gli Hezbollah, che da decenni martella la fascia di confine tra il Libano e lo Stato ebraico, dove i coloni oltranzisti cercano di consolidare un\u2019occupazione contrastata proprio dalla mobilit\u00e0 dei guerriglieri filoiraniani.<\/p>\n\n\n\n
Ancora oggi, a una settimana dalla catena di esplosioni che ha mietuto decine di vittime e provocato migliaia di feriti, la meccanica completa dell\u2019evento appare inspiegabile. L\u2019unica cosa che abbiamo capito, per tornare a Arguilla, \u00e8 che per combattere un network \u00e8 sceso in campo un altro network, informale e incontrollabile. Gli esperti dei media di tutto il mondo si stanno arrovellando sulle forme di un\u2019operazione, le cui dimensioni, complicit\u00e0, collusioni, e soprattutto opportunit\u00e0 tecniche di realizzazione, appaiono tratte dalla pi\u00f9 fantasiosa delle fiction. Le ultime conclusioni a cui sono giunti gli analisti di \u201cAl Jazeera\u201d e del \u201cNew York Times\u201d, seguendo ovviamente piste distinte, ci parlano di un progetto che risale, almeno per la fase operativa, a non meno di due anni fa, prima dunque del fatidico 7 ottobre. Ma il piano generale, che prevedeva di intromettersi nelle tasche dell\u2019intero apparato militare industriale iraniano, sembra sia stato elaborato e allestito, nei suoi passaggi strutturali, una decina di anni prima. Proprio dopo la umiliante ritirata dal Libano. Siamo negli anni in cui si innestano le primavere arabe e le cosiddette rivoluzioni arancioni nell\u2019Europa dell\u2019Est, con la regia a distanza degli hacker americani. La potenza cognitiva della rete diventa l\u2019arsenale principale.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019epicentro dell\u2019ultima fase dell\u2019affare dei cercapersone \u00e8 paradossalmente localizzato a Teheran, nel cuore del sistema politico-militare degli ayatollah. Il regime iraniano si dimostra instabile e infiltrato, addirittura condizionabile nelle decisioni pi\u00f9 delicate, quale quella del cambio dei sistemi di comunicazione individuali, con il passaggio dai sofisticati \u2013 ma tracciabili \u2013 smartphone ai pi\u00f9 primitivi \u2013 ma meno intercettabili, cos\u00ec si pensava \u2013 cercapersone. L\u2019insistenza con cui, nei mesi precedenti, gli israeliani colpiscono i telefonini dei loro nemici spinge lo stato maggiore iraniano a cambiare modalit\u00e0 di connessione. Una decisione spinta da presenze esterne. Oggi si deve ritenere che una delle ragioni per cui non \u00e8 stata lanciata l\u2019attesa rappresaglia antisraeliana \u2013 dopo la sortita che aveva colpito, nella capitale iraniana, il capo di Hamas, Ismail Haniyeh \u2013 sia stata la percezione che una quinta colonna agisse proprio nelle stanze pi\u00f9 segrete dei comandi militari iraniani.<\/p>\n\n\n\n
Precedentemente, erano state attivate collusioni, consapevoli o meno, con un vasto circuito di interessi economici internazionali, dai produttori di sistemi mobili di Taiwan a un sottobosco di mediatori e piazzisti di ogni genere di materiale bellico, che attraversa Paesi come l\u2019Ungheria, la Bulgaria, i Paesi scandinavi e la stessa Italia. Le commistioni del Mossad con la comunit\u00e0 d\u2019affari internazionale rimane la carta in pi\u00f9 di Tel Aviv nelle azioni di intelligence. Seguendo il filo di questa strategia, gli agenti israeliani si sono sovrapposti \u2013 nei diversi passaggi dell\u2019operazione di acquisto di migliaia di cercapersone, importati dall\u2019Iran e destinati anche agli Hezbollah \u2013 corrompendo o semplicemente acquistando societ\u00e0 e imprese che avevano gi\u00e0 operato per conto di Teheran in passato. Cos\u00ec i servizi israeliani sono diventati direttamente i fornitori dei loro nemici. A quel punto, il gioco era facile: si sono modificati i dispositivi da vendere agli Hezbollah, inserendo una microcarica di un particolare esplosivo capace di produrre danni anche con una minuscola dose, e poi di alterare i circuiti di connessione degli apparecchi che diventavano localizzabili e raggiungibili da remoto, mediante reti e frequenze insolite.<\/p>\n\n\n\n
Siamo cos\u00ec, si diceva, ad almeno due anni fa, prima del famigerato 7 ottobre, quando Hamas prende di sorpresa proprio chi stava sorprendendo i tutori di Hamas, e compie l\u2019eccidio che sappiamo. Domanda ingenua: ma com\u2019\u00e8 possibile che un apparato cosi abile, minuzioso e infiltrato non abbia raccolto indizi su quanto si stava preparando? Siamo dinanzi a un nuovo 11 settembre, in cui le falle della sicurezza sono talmente pacchiane che non appaiono credibili? Ma quale cinismo potrebbe avere portato una mente mefistofelica a lasciar fare Hamas per potere poi rispondere? Sicuramente, nei giorni in cui gli estremisti islamici di Gaza stavano preparando il loro attacco a sorpresa, gli israeliani avevano gi\u00e0 una visione dettagliata della ramificazione granulare del sistema militare di Hezbollah e delle sue interconnessioni con Hamas, mediante appunto la tracciabilit\u00e0 dei dispositivi che erano stati distribuiti ad almeno diecimila combattenti di ogni ordine e grado. Ma in merito manca qualche risposta da parte israeliana.<\/p>\n\n\n\n
Un altro quesito, che si stanno sicuramente ponendo in Iran, riguarda il fatto che, come sono stati tracciati gli Hezbollah, la stessa cosa sar\u00e0 capitata a una parte consistente delle stesse forze iraniane, compresi i temuti pasdaran che, molto probabilmente, hanno anch\u2019essi adottato i famigerati cercapersone. Perch\u00e9 gli stessi effetti sanguinosi non si sono avuti anche fra le loro fila? Una cautela israeliana a non spingere ulteriormente la tensione? O il fatto che gli uomini degli ayatollah sono stati equipaggiati in maniera diversa? E se fosse questa la risposta, l\u2019eventuale \u201cmaniera diversa\u201d \u00e8 stata anch\u2019essa infiltrata dal Mossad, che preferisce non bruciare questa carta di riserva?<\/p>\n\n\n\n
Comunque sia, il gioco delle ombre si sta sostituendo a ogni evidenza bellica. La rete israeliana \u00e8 stata chiaramente tesa da anni, e arriva al cuore del regime di Teheran, dopo avere travolto un nemico \u2013 gli Hezbollah \u2013 che aveva subito per molti anni. Non possiamo non chiederci perch\u00e9 una tale arma, cosi pervasiva e sorprendente, sia stata bruciata a freddo, peraltro a ridosso di uno snodo difficile per la geopolitica dello Sato di Israele, pressato dalla diplomazia americana al fine di arrivare a una tregua, importante anche per le elezioni alla Casa Bianca. Proprio la percezione di pericolo, che cominciava a serpeggiare fra gli iraniani, potrebbe avere costretto gli apparati delle forze militari israeliane ad accelerare l\u2019attacco per non farlo scoprire da contromosse dei servizi di sicurezza degli ayatollah.<\/p>\n\n\n\n
Il risvolto sullo scacchiere mediorientale dell\u2019operazione cercapersone \u00e8 fin troppo evidente: la supremazia acquisita dall\u2019inafferrabile milizia Hezbollah \u00e8 stata neutralizzata, e il segnale parla anche a Hamas: l\u2019acqua in cui si muoveva il pesce, per ripetere la famosa metafora cinese sulla guerriglia, \u00e8 prosciugata. Ma tutti noi potremmo essere pesci che si dibattono sulla riva della spiaggia: quanto \u00e8 accaduto non pu\u00f2 non segnare una tappa irreversibile sulla scena globale. Da oggi una delle spine dorsali della societ\u00e0 digitale, cio\u00e8 le connessioni mobili, entra ufficialmente nel novero delle armi. Con gli effetti a cascata, come abbiamo detto, nel pulviscolare \u201cInternet delle cose\u201d. La comunicazione mobile si rivela non solo una forma di pedinamento a distanza, quale \u00e8 da tempo ormai, ma una minaccia potenziale per ciascuno di noi. Contrariamente a un vecchio e fortunato slogan pubblicitario, che recitava che una telefonata allunga la vita, oggi uno squillo dello smartphone pu\u00f2 innestare un tiro al bersaglio da remoto. Seguendo la tradizionale evoluzione di queste tecnologie, che nascono militari per diventare commerciali, fra non molto soluzioni quali quelle adottate dal Mossad saranno decentrate a singole imprese o individui. Inevitabilmente, sincronizzare e controllare migliaia di dispositivi diventer\u00e0 una tecnica condivisa, disponibile per ogni gruppo e individuo privato.<\/p>\n\n\n\n
La cybersecurity sar\u00e0 ulteriormente stressata da una gigantesca societ\u00e0 del rischio invisibile: da una tecnicalit\u00e0 di tutela per patrimoni digitali o per comunit\u00e0 semantiche, come era fino a ieri, si evolver\u00e0 in un requisito essenziale per la nostra sopravvivenza. Le imprese di produzione e connessione di questi sistemi mobili entrano da oggi nella gamma dei sistemi militari industriali e trasformano la facilit\u00e0 di connessione in vulnerabilit\u00e0 sociale.<\/p>\n\n\n\n
Ma quale sar\u00e0 la nuova gerarchia dei poteri? Gli Stati dovranno inesorabilmente diventare certificatori della sicurezza di questi sistemi, ma, dovendo vigilare sulla gestione di attivit\u00e0 sensibili e intime di ciascuno di noi, si troveranno a poter esercitare una sorveglianza permanente: la sicurezza diventer\u00e0 il risvolto del controllo. Le imprese private, i centri di competenza, i ricercatori della comunicazione digitale, a loro volta si troveranno spalla a spalla con interessi e apparati centrali invadenti e arroganti: il modello israeliano in cui saperi e tecniche sono militarizzate tender\u00e0 a sostituirsi al modello americano di delega alle imprese private.<\/p>\n\n\n\n
Se lo Stato si identifica nella potest\u00e0 di dichiarare la condizione di emergenza e fronteggiarla, oggi assistiamo alla trasformazione di ogni relazione digitale in una permanente emergenza. E lo Stato, nazionale o comunitario, potrebbe diventare un grande fratello mobile. L\u2019espansione della societ\u00e0 interconnessa propone cos\u00ec un vero tornante, in cui la politica dovrebbe trovare spazio e opportunit\u00e0 per promuovere una sicurezza non come compressione della libert\u00e0 ma come emancipazione degli individui e delle comunit\u00e0 sociali dall\u2019oppressione dei concentratori di saperi e abilit\u00e0, sia pubblici sia privasti.<\/p>\n\n\n\n
Forse la soluzione star\u00e0 proprio nella trasparenza dei saperi, nella capacit\u00e0 di togliere dalle mani dei soverchiatori di tecnologia il loro privilegio. La democrazia diventa innanzitutto distribuzione e accessibilit\u00e0 alle competenze, le pi\u00f9 sofisticate. Un terreno, questo, su cui nelle nostre librerie, sugli scaffali pi\u00f9 impolverati, dovremmo trovare degli spunti da parte di chi parlava di un sapere guidato dai bisogni e non dai meriti. Per respingere la minaccia di un networking autoritario ci vuole un networking libertario.<\/p>\n\n\n\n
*da Terzogiornale.it<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cLa guerra \u00e8 innanzitutto cospirazione prima che azione; la guerra \u00e8 sempre un inganno\u201d. La secca definizione del generale cinese Qiao Liang, nel suo L\u2019Arco dell\u2019impero (2016), alla luce di quanto sta accadendo in Libano, dovrebbe essere corretta con un\u2019aggiunta: cospirazione e inganno si realizzano prevalentemente mediante la riprogrammazione dei sistemi digitali.<\/p>\n","protected":false},"author":6398,"featured_media":21013,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-21008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n