In pi\u00f9 di un\u2019occasione ho espresso le mie preoccupazioni sull\u2019arretramento dei sistemi democratici nella politica mondiale. In una prima fase ho posto l\u2019accento sull\u2019accresciuta capacit\u00e0 di attrazione dei paesi autoritari, a partire da Cina e Russia. Un\u2019attrazione che trovava facile consenso soprattutto in Africa dove la democrazia era pi\u00f9 giovane e debole e dove i leader, pur democraticamente eletti, abbandonavano rapidamente le regole stabilite, accentrando nelle loro mani tutto il potere e impedendo o condizionando le future elezioni.<\/p>\n\n\n\n
Mi sono poi preoccupato di una tendenza all\u2019autoritarismo che progressivamente ha fatto breccia anche in Europa, pretendendo che le vittorie elettorali possano attribuire ai governi un potere totale ed esclusivo su tutta la societ\u00e0, a partire dal Parlamento per arrivare alla Magistratura e ai Media, fino al progressivo controllo dell\u2019economia. Un cambiamento di cui l\u2019Ungheria \u00e8 l\u2019emblema, ma che ha per lungo tempo caratterizzato la Polonia e trova un numero sempre pi\u00f9 ampio di sostenitori in altri paesi, non esclusa l\u2019Italia.<\/p>\n\n\n\n
Non avrei per\u00f2 mai pensato che questa trasformazione divenisse dottrina e programma dominante negli Stati Uniti, paese in cui gli equilibri del potere (i cos\u00ec detti pesi e contrappesi) sono sempre stati il punto di riferimento non solo dell\u2019America, ma dei sistemi democratici di tutto il mondo.<\/p>\n\n\n\n
Questa rivoluzione \u00e8 stata invece solennemente annunciata luned\u00ec scorso quando Donald Trump, nel prendere possesso della pi\u00f9 importante carica politica del mondo, ha accompagnato il suo giuramento con un discorso e un programma fondati non sugli equilibri delle istituzioni e sulla difesa dei diritti individuali, ma su una forza in grado di legittimare l\u2019esercizio di un potere praticamente senza limiti non solo all\u2019interno degli Stati Uniti, ma esteso verso tutti i paesi nei quali sono in gioco gli interessi americani. E\u2019 pur vero che anche Trump dovr\u00e0 fare i conti con gli equilibri e le garanzie sulle quali si fonda il sistema americano ma, prendendo alla lettera le sue parole, siamo di fronte a un cambio di regime e non a un semplice trasferimento di poteri tra un presidente democratico e un presidente repubblicano.<\/p>\n\n\n\n
Non \u00e8 quindi inappropriato parlare di un vero e proprio progetto rivoluzionario che intende travolgere ogni ostacolo non solo in conseguenza dell\u2019investitura ricevuta, ma anche per l\u2019immediato allineamento di tutti i grandi protagonisti dell\u2019economia, compresi coloro che, fino al giorno delle elezioni, avevano duramente avversato la politica di Trump.<\/p>\n\n\n\n
Siamo quindi di fronte a un progetto che, appoggiandosi al pi\u00f9 potente esercito e alla pi\u00f9 forte economia del mondo, produce anche un cambiamento nei nostri profondi sentimenti, che avevano sempre trovato riferimento nella democrazia e nel sistema di valori americani.<\/p>\n\n\n\n
Meno turbati da questo cambiamento sono certamente la Cina e la Russia. Da parte cinese l\u2019ostilit\u00e0 americana era infatti scontata sia in caso di vittoria democratica che repubblicana. Nella certezza che sarebbero arrivate nuove barriere doganali, la Cina aveva gi\u00e0 cominciato a correre ai ripari, aumentando le esportazioni verso tutto il resto del mondo, riducendo il suo pur gigantesco export verso gli Stati Uniti al 2,8% del proprio PIL e moltiplicando gli investimenti nelle nuove tecnologie. Nei confronti della Russia le minacce di aumento delle sanzioni sembrano pi\u00f9 l\u2019inizio di un posizionamento in vista dei negoziati per la pace in Ucraina che non un pericolo reale. <\/p>\n\n\n\n
Si pu\u00f2 inoltre convenire che Russia e Cina vedono con favore ogni possibile rottura nel fronte occidentale. Pi\u00f9 complicata \u00e8 la situazione europea in cui si distinguono le diverse posizioni fra chi si \u00e8 limitato a fare gli auguri, chi ha dichiarato che bisogna rispondere occhio per occhio e chi \u00e8 andato a Washington per dimostrare un\u2019adesione acritica alla nuova politica americana. La strategia europea, almeno nei confronti delle tariffe doganali, deve per\u00f2 essere preparata in modo unitario, anche perch\u00e9 la politica commerciale non \u00e8 competenza nazionale ma comunitaria.<\/p>\n\n\n\n
Il commercio fra Stati Uniti ed Europa \u00e8 imponente, pari al 30% di tutto il commercio mondiale con un surplus europeo di 156 miliardi di dollari per le merci e un surplus americano di 104 miliardi per i servizi. Trump intende pareggiare con le dogane sulle nostre merci, aumentare le esportazioni di gas liquefatto e accrescere la capacit\u00e0 concorrenziale americana utilizzando il basso costo del carbone e degli idrocarburi su cui si fonda l\u2019industria di oltreoceano.<\/p>\n\n\n\n
A questo si aggiunge la rottura degli accordi in corso che prevedevano la possibilit\u00e0 di tassare, almeno con un\u2019aliquota minima, gli enormi profitti che le grandi imprese a rete (a partire da Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft ) stanno facendo in Europa. A cui si debbono aggiungere gli acquisti addizionali di armamenti americani da parte dei singoli paesi prima che l\u2019Europa riesca a mettere in atto una propria politica comune nel settore. Un cos\u00ec radicale sconvolgimento dei rapporti economici transatlantici non potrebbe che spingere l\u2019Unione Europea a cercare altrove i propri mercati, rendendo in tal modo concreto l\u2019obiettivo russo e cinese di incrinare la solidariet\u00e0 occidentale.<\/p>\n\n\n\n
Siamo quindi di fronte a problemi economici gravidi di conseguenze. Tuttavia ben pi\u00f9 gravi sono i provvedimenti di rottura della solidariet\u00e0 internazionale gi\u00e0 annunciati e decisi, come la fine di ogni collaborazione nella politica ambientale, l\u2019uscita degli Stati Uniti dall\u2019Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0, le minacce all\u2019integrit\u00e0 territoriale di altri paesi e la creazione di un sistema di criptovalute al di fuori di ogni controllo ed ogni regola. <\/p>\n\n\n\n
Di fronte a questi arretramenti nel passato, spacciato come futuro, ci\u00f2 che pi\u00f9 sorprende e preoccupa \u00e8 la reazione che oggi prevale nel mondo: non una rivolta morale e nemmeno risposte politiche adeguate, ma solo rassegnazione e stanchezza<\/p>\n\n\n\n
*da Il Messaggero, 25\/01\/2025<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In pi\u00f9 di un\u2019occasione ho espresso le mie preoccupazioni sull\u2019arretramento dei sistemi democratici nella politica mondiale. In una prima fase ho posto l\u2019accento sull\u2019accresciuta capacit\u00e0 di attrazione dei paesi autoritari<\/p>\n","protected":false},"author":6406,"featured_media":21568,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-21511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n