L\u2019Alta Corte di Giustizia ha annullato per due volte gli accordi fra USA e UE per lo \u201cscambio\u201d di dati digitali. Gli accordi, in concreto lasciano i dati europei sul suolo americano, nei server delle Big Tech cui li consegniamo usando mail, cloud, social etc, etc. L\u2019Alta Corte ha ritenuto che i dati domiciliati in USA siano per ci\u00f2 stesso aperti alle autorit\u00e0 del luogo, le pi\u00f9 varie e variamente collegate al mondo americano di politica ed affari, e che ci\u00f2 determini squilibri d\u2019affari, politici e culturali, incompatibili con le garanzie fissate nei patti fondativi della UE. Nonch\u00e8 con le stesse norme di di privacy sancite dal Regolamento UE del 2017. Tuttavia per la terza volta la Commissione Von der Leyen 1 e il Consiglio dei governi hanno tentato di quadrare il cerchio accettando l\u2019idea di Biden di un Trans-Atlantic Data Privacy Framework che lascia i dati dove stanno, ma (\u201cfidatevi di noi, terra di libert\u00e0 e rule of law\u201d) sotto la tutela di un ente americano denominato Privacy and Civil Liberties Oversight Board (Pclob), specializzato nel tutelare i suddetti valori nel territorio americano. <\/p>\n\n\n\n
Trump spariglia, forse alla cieca<\/p>\n\n\n\n
L\u2019accordo \u00e8 cosmetico e a vantaggio dei soli Stati Uniti, ma Trump , preso probabilmente da rese dei conti post elettorali, lo ha silurato l\u2019altro ieri cacciando dalla sera alla mattina tre democratici dal Board per sostituirli, in stile RAi, con MAGA garanti della Privacy e delle Libert\u00e0 Civili. A questo punto anche il sovranista d\u2019alpeggio o di tonnara dovr\u00e0 convenire, perfino un po\u2019 arrabbiato, che il velo, gi\u00e0 trasparente, \u00e8 caduto e che la faccenda dei dati va presa ed affrontata per davvero. Finalmente e in tutti i suoi aspetti legali, politici, industriali. <\/p>\n\n\n\n
Sta alla UE (Commissione e Consiglio degli Stati) di annullare, ancora fresco di firma, l\u2019accordo che da improvvido \u00e8 divenuto improponibile. E semmai i vertici esitassero a causa della radicalit\u00e0 della questione, provvederanno, ben si spera, a incoraggiarli i ricorsi legali di professionisti e aziende e dei molti altri che usando mail, servizi e cloud di Google, Amazon, Microsoft, Apple, Meta accumulano altrove dossier contro se stessi. Sperando fra l\u2019altro che l\u2019avv. Schrems, l\u2019austriaco che all\u2019Alta Corte ha gi\u00e0 battuto, per due volte, gli accordicchi precedenti, stia alacremente preparando il terzo round. <\/p>\n\n\n\n
Il \u201cche fare?\u201d della UE e dei 27<\/p>\n\n\n\n
Il muoversi rumoroso, ma concreto, di Trump ha il merito, gli va concesso, di svegliare opinioni pubbliche distratte. Ma ora tocca ai mass media adottare la questione ed evitare che venga sbrigata senza echi fra politici e burocrati, nazionali e di Bruxelles. La UE e i 27 Stati dovrebbero ovviamente reagire in termini concreti ed al pi\u00f9 presto, facendo, duole ammetterlo, esattamente come in Cina. Xi Jinping avr\u00e0 pure i suoi difetti, ma da anni ha regolato a questione per benino: da un lato ha protetto la crescita di campioni nazionali (quanto a questo l\u2019Europa \u00e8 all\u2019anno zero); dall\u2019altro lato ha messo in chiaro con le Big Tech possono fare soldi con i dati dei cinesi, ma stoccandoli nei server della Cina. Le Big Tech ovviamente ci stanno perch\u00e9 il mercato cinese gli conviene. Ma i soldi che le cinque Big Tech ricavano dall\u2019Europa sono pi\u00f9, molti di pi\u00f9, di quanti ne estraggano dalla Cina: centinaia di miliardi ogni anno fra pubblicit\u00e0 profilata e percentuali sulle vendite on line. Una montagna rispetto alla bazzecola di costo di qualche capannone dedicato ai server in giro per l\u2019Europa. Ma le big Tech lo faranno solo se costrette, come s\u2019\u00e8 capito a suo tempo dalle uscite di Zuckerberg, il pi\u00f9 vocale dei miliardari al silicone, che tirava la giacchetta a Biden, impegnato a trattare la questione, accampando che la localizzazzione in Europa comporterebbe qualche spesa sottratta allo sviluppo mirabile di internet, metaverso e cos\u00ec via. Gli altri quattro non lo dicono, ma certamente lo pensano anche loro. E tutti insieme caricando a palla il \u201cloro\u201d Presidente. Che mentre per le sue brighe cacciava i garanti di Biden, a Davos lamentava a muso duro che le multe europee alle Big Tech (sostanzialmente per abuso di potere dominante ed evasione delle tasse) sono persecuzioni inaccettabili a danno di grandi campioni americani. <\/p>\n\n\n\n
La questione, com\u2019\u00e8 chiaro non riguarda i soldi, ma il potere fra le due sponde atlantiche riguardo a denaro, certezza del diritto, concretezza della sovranit\u00e0 dell\u2019Unione come espressione dei 27 Stati e viceversa. E\u2019 spalancata nei tempi medi la questione della attuale minorita europea nel campo dei servizi digitali, sebbene non manchino le competenze professionali, i soldi, le fabbriche di chip e quant\u2019altro \u00e8 necessario. Nell\u2019immediato intanto, e nell\u2019incombere di ampie trattative doganali, non conviene che la controparte abbia i tuoi dati stretti nelle mani.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019Alta Corte di Giustizia ha annullato per due volte gli accordi fra USA e UE per lo \u201cscambio\u201d di dati digitali. Gli accordi, in concreto lasciano i dati europei sul suolo americano, nei server delle Big Tech cui li consegniamo usando mail, cloud, social etc, etc.<\/p>\n","protected":false},"author":6343,"featured_media":21524,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-21523","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n