Siamo alla fine del quinto anno di recessione. Mal contati, ci sono 6 milioni di persone di ogni et\u00e0 che vorrebbero lavorare ma non possono, non lo trovano. Ne stiamo parlando da troppo tempo, non mancano le occasioni di dibattito, il disagio cresce, le famiglie stringono la cinghia, ma le proposte risultano sempre al disotto delle necessit\u00e0. I pi\u00f9 ottimisti \u2013 e bisogna stare dalla parte degli ottimisti, purch\u00e8 non siano di maniera \u2013 intravedono una ripresa produttiva, non generalizzata ma pur sempre capace di invertire una tendenza con il segno negativo persistente da tempo.<\/p>\n
Diamola pure per vera, anzi diciamo che \u00e8 proprio sperabile che nel 2014 i fondamentali della nostra economia diventino pi\u00f9 interessanti. Le scaramucce tra Ministero dell\u2019Economia, Istat e Eurostat ci interessano fino ad un certo punto. Il segnale c\u2019\u00e8. Ma la questione diventa subito un\u2019altra: quanto interessante? Se il movimento \u00e8 verso il positivo, ma il suo spessore \u00e8 impercettibile, la drammaticit\u00e0 occupazionale resta tutta intatta. Lo sanno anche quelli che non hanno studiato economia che per avere un incremento di un 1% dell\u2019occupazione, il Pil deve crescere oltre il 2%. Purtroppo, non c\u2019\u00e8 un solo analista che preveda tassi di crescita di questa misura per l\u2019Italia, nel breve e nel medio periodo.<\/p>\n
A fronte di questo scenario, le classi dirigenti, dagli imprenditori ai sindacati, dagli intellettuali ai politici tendono\u00a0 a ridurre al minimo\u00a0 l\u2019impatto sociale che esso produce, cercando soluzioni per l\u2019emergenza. D\u2019altra parte, soprattutto per chi svolge ruoli di rappresentanza sociale, la soluzione dei problemi emergenti \u00e8 inevitabilmente la questione pi\u00f9 essenziale. Il guaio \u00e8 che tutti vengono trascinati in questo imbuto congiunturale, in questo impegno a tamponare, relegando la visione d\u2019insieme nelle retrovie delle scelte. Ma cos\u00ec va in crisi profonda il gradualismo, quella metodologia politica attraverso la quale si procedeva per fasi, ma dentro una prospettiva nota, dichiarata, assunta come terminale della propria iniziativa.<\/p>\n
Anche il Governo Letta soffre di questa asfissia. Eppure, nel quinquennio che \u00e8 passato, \u00e8 stato il primo a dichiarare che l\u2019occupazione giovanile era la sfida pi\u00f9 pressante e su cui si sarebbe impegnato con costanza. Era una dichiarazione significativa, che cercava di allargare l\u2019orizzonte oltre la tutela assistenziale per chi perdeva il lavoro o non lo trovava. Era il tentativo di mettere sullo stesso piano le difficolt\u00e0 dei padri e le aspettative dei figli. Era la premessa \u2013 almeno cos\u00ec si \u00e8 cercato di farla percepire \u2013 di una visione pi\u00f9 strategica della politica governativa per l\u2019occupazione.<\/p>\n
Al dire, non corrispondono i fatti. Servono a poco, la riconferma degli incentivi per le assunzioni a tempo indeterminato per i giovani del Sud, il bonus assunzioni giovani decretato alla fine di giugno (ad oggi, si contano 14000 domande e nessuno sa dire se sono assunzioni aggiuntive), la \u201cGaranzia Giovani\u201d (programma europeo in partenza dal gennaio 2014, per orientare e tutorare verso il lavoro i giovani tra i 15 e i 24 anni). Per carit\u00e0, danno non fanno; anzi, se partisse con il piede giusto, la \u201cGaranzia Giovani\u201d\u00a0 riempierebbe un vuoto di governance pubblico-privato nei servizi per l\u2019impiego che pesa\u00a0 sulla possibilit\u00e0 di far incontrare, giorno dopo giorno, domanda e offerta di lavoro.<\/p>\n
Questi interventi risentono di un\u2019 assenza di prospettiva. Che, per avere effetto visibile sull\u2019occupazione, in condizioni di risorse scarse, dovrebbe fondarsi su tre linee strategiche:<\/p>\n
In questo contesto, il lavoro diventerebbe realmente una centralit\u00e0 della strategia economica del Paese. Il dire si compatterebbe con il fare, il gradualismo acquisterebbe un\u2019anima, la gente capirebbe che \u2013 qualora fosse necessario un tributo in pi\u00f9 \u2013 servirebbe a rimettere in piedi la vita economica e sociale. A deprimere il comune sentire degli italiani \u00e8 l\u2019assenza di un \u201crealismo progettuale\u201d, che provoca soltanto soluzioni fragili a questioni complesse. Non c\u2019\u00e8 niente di visionario, nel senso positivo del termine, nella battaglia contro l\u2019Imu. La tassazione sulla casa – anche la prima, sebbene in forma ridotta – esiste in tutti i Paesi. Soltanto da noi diventa questione di vita o di morte di un Governo. Togliendo spazio a questioni pi\u00f9 decisive come il lavoro.<\/p>\n
Non sarebbe male se tra il dire e il fare non ci fosse di mezzo il solito mare.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Siamo alla fine del quinto anno di recessione. Mal contati, ci sono 6 milioni di persone di ogni et\u00e0 che vorrebbero lavorare ma non possono, non lo trovano. Ne stiamo parlando da troppo tempo, non mancano le occasioni di dibattito, il disagio cresce, le famiglie stringono la cinghia, ma le proposte risultano sempre al disotto […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":216,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriale-newsletter"],"yoast_head":"\n