Dopo la morte del Papa, diversi intellettuali hanno scoperto la distanza che li separa dal pontificato di Bergoglio.<\/p>\n\n\n\n
Due casi, tra tutti. <\/p>\n\n\n\n
Il primo \u00e8 quello del professor Odifreddi, matematico, razionalista, non credente. Odifreddi, sulle colonne de La Stampa del 22 aprile 2025 scrive un articolo in cui afferma perentoriamente che Francesco \u00e8 stato il pontefice \u201cpi\u00f9 frainteso e adulato dalla stampa e dai fedeli\u201d. Molti gli addebiti che Odifreddi attribuisce a Bergoglio, rimproverandogli di non aver ridotto la Chiesa a quello stato di povert\u00e0 che, pure, aveva auspicato; di non aver fatto passi avanti pi\u00f9 decisi nella legittimazione dell\u2019omosessualit\u00e0; di non aver fatto abbastanza in tema di pedofilia, ecc. ecc. Tuttavia, un intellettuale come Odifreddi dovrebbe considerare che il primo dovere di ogni leader \u00e8 quello di non spaccare l\u2019organismo di cui si trova a capo. Questo principio governa aziende, partiti e associazioni, ancor pi\u00f9 una realt\u00e0 come la Chiesa, accreditata di 1 miliardo e mezzo di fedeli nel mondo, nella quale i cambiamenti non possono che avvenire per piccoli passi e segnali discreti, il cui susseguirsi, nel tempo, induce la riflessione e il mutamento di una mentalit\u00e0 sedimentata nei secoli. Odifreddi dovrebbe ricordare che l\u2019introduzione della lingua nazionale in luogo del latino, scelta conciliare sacrosanta, determin\u00f2 uno scisma. Figuriamoci quello che sarebbe accaduto se Bergoglio avesse impazzato nella Chiesa nei termini auspicati dal matematico, con la sicurezza un po\u2019 scientista che gli \u00e8 propria. <\/p>\n\n\n\n
L\u2019altro caso \u00e8 quello di un illustre storico, Loris Zanatta, studioso dei populismi sudamericani, che gi\u00e0 nel 2020 aveva pubblicato un libro, peraltro interessante, dal titolo Il populismo gesuita, Per\u00f2n, Fidel, Bergoglio. La tesi del libro \u00e8 che tutti i populismi prodotti dal Sudamerica (non solo quelli desumibili dal titolo dell\u2019opera) nascono dallo stesso schema, quello forgiato dalle missioni gesuitiche, fondato sulla religiosit\u00e0 ispanica, modello nel quale \u201ci re cattolici ambivano a restaurare il Regno di Dio in terra, a creare un ordine temporale che come un organismo naturale replicasse il disegno divino\u201d (dall\u2019introduzione al volume, pubblicato da Laterza). Di qui il giudizio non benevolo nei confronti del pontificato di Francesco, rinvenibile sul sito dell\u2019ISPI, al quale rimando, unitamente al libro e alla biografia del Papa, pubblicata da Zanatta poco prima della morte di Bergoglio, sempre presso Laterza. <\/p>\n\n\n\n
Per mettere in dubbio l\u2019opinione di uno studioso di valore occorre rifarsi a un\u2019autorit\u00e0 indiscutibile. In questo caso, a quella di Isiah Berlin, tra i filosofi pi\u00f9 importanti del XX secolo, il quale, in un convegno del 1968, disse che il concetto di populismo \u00e8 come la scarpetta di Cenerentola. Cos\u00ec come il principe va cercando il piedino al quale la scarpetta si adatta, imbattendosi a lungo solo in aggraziate estremit\u00e0 alle quali essa si attaglia parzialmente (nearly-fitting), e giungendo al lieto fine solo nella logica propria delle favole, allo stesso modo, applicare l\u2019etichetta (o scarpetta) di \u201cpopulismo gesuita\u201d a Bergoglio rischia di forzare la realt\u00e0 in uno schema precostituito, senza riuscire nell\u2019intento. <\/p>\n\n\n\n
E mentre gli studiosi strologano di populismo papale, di antiamericanismo argentino, di gattopardismo vaticano ecc. ecc., centinaia di migliaia di fedeli rendono omaggio a Francesco, inverando per l\u2019ennesima volta il detto evangelico: \u201cTi rendo lode, Padre, Signore del cielo e della terra, perch\u00e9 hai nascosto queste cose ai sapienti e ai dotti e le hai rivelate ai piccoli\u201d (Matteo 11,25). Mentre i dotti cercano invano la scarpetta del populismo che calzi a Bergoglio, i \u201cpiccoli\u201d hanno gi\u00e0 trovato la loro risposta.<\/p>\n\n\n\n
*Da Diariominimissimo 04\/2025<\/p>\n\n\n\n
**\u00a0Blogger e podcaster<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dopo la morte del Papa, diversi intellettuali hanno scoperto la distanza che li separa dal pontificato di Bergoglio. Due casi, tra tutti. Il primo \u00e8 quello del professor Odifreddi, matematico, razionalista, non credente. Odifreddi, sulle colonne de La Stampa del 22 aprile 2025 scrive un articolo in cui afferma perentoriamente che Francesco \u00e8 stato il […]<\/p>\n","protected":false},"author":6431,"featured_media":21891,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-21823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n