La Dichiarazione firmata il 26 marzo scorso dai 27 Capi di Stato o di Governo non \u00e8 quel velo pietoso che molti avrebbero auspicato per confermarsi nella convinzione che l\u2019Europa, come entit\u00e0 politica, non esiste e non esister\u00e0. Non \u00e8 neanche quella bandiera blu a tante stelle, brandita in segno di irreversibilit\u00e0 del faticoso processo di integrazione. Ma nel gioco equilibrista che ha contrassegnato, fino all\u2019ultimo giorno utile, la sua confezione, la Dichiarazione \u00e8 un documento impegnativo e inequivocabile.<\/p>\n
Brexit non ha aleggiato sinistramente, l\u2019euro non ne esce indebolito come Putin e Trump avrebbero auspicato, la coesione enunciata non \u00e8 parente intima dello status quo. Non \u00e8 poco. C\u2019\u00e8 un sentore di ripartenza diffuso sia nel testo che nelle espressioni usate dai protagonisti. Infatti, se i cosidetti \u201csovranisti\u201d possono, a ragione, sostenere di aver dettato l\u2019agenda del dibattito politico che ha preceduto l\u2019evento di Roma e l\u2019avvio della stagione delle elezioni politiche, l\u2019intimidazione non ha funzionato. La Dichiarazione non certifica un\u2019Europa dilaniata dalle incertezze, ma semmai portatrice di un desiderio di ridare \u2013 rifacendoci a Vaciago – un\u2019anima al proprio futuro.<\/p>\n
Perch\u00e9 questo accada veramente, occorre che si affermi un europeismo senza se e senza ma. Gli \u201ceuropeisti\u201d non devono essere indulgenti verso le cose che non vanno nel concreto sviluppo della governance politica e amministrativa dell\u2019Unione, ma non possono permettersi il piacere del gioco a distingersi, il gusto di fare le pulci ora a questo, ora a quell\u2019altro, il furbesco tentativo di sopravvivere pur di non cambiare. Tutto questo, finora, ha lastricato di facilitazioni, la strada dei \u201csovranisti\u201d e l\u2019opinione pubblica ne \u00e8 uscita frastornata. Gli italiani, storicamente iper europeisti, ora nei sondaggi si dichiarano a maggioranza delusi, ma nello stesso tempo non vogliono uscire dall\u2019euro. Contraddizione che potrebbe alimentare pi\u00f9 le mire separatiste dei \u201csovranisti\u201d che le speranze degli \u201ceuropeisti\u201d.\u00a0<\/p>\n
Eppure, le carte in mano ai fautori di un\u2019Europa pi\u00f9 unita, non sono poche e di poco peso. Innanzitutto la certezza che, come diceva Mitterand, \u201cil nazionalismo \u00e8 la guerra\u201d. Presagio sostenuto dalla storia europea, ma anche dalla convinzione che senza una forte cornice di solidariet\u00e0 e non solo di interessi, la competizione tra le nazioni dell\u2019Europa porterebbe inevitabilmente alla conflittualit\u00e0 finanziaria e commerciale e con essa allo sfascio delle relazioni tra i popoli.<\/p>\n
In secondo luogo, la possibilit\u00e0 di concentrarsi sulle risposte da dare ai giovani. Risposte di senso, di conoscenze, di lavoro. La crisi non morde pi\u00f9 come nel decennio passato e bisogna cogliere l\u2019occasione per disegnare un futuro serio e non precario alle giovani generazioni. E a questo proposito andrebbe riletto un articolo che Ezio Tarantelli scrisse 32 anni fa su Repubblica, intitolato \u201cI dieci comandamenti per salvare l\u2019Europa\u201d. Il nocciolo era questo: creare un Fondo europeo e ogni Stato \u201cavrebbe un diritto di prelievo\u2026..pari al 10% dei suoi disoccupati.\u00a0 Chi ha pi\u00f9 disoccupati ha pi\u00f9 diritti di prelievo, in base al ben noto principio di stabilizzazione automatico della domanda aggregata.\u201d Solo un\u2019Europa che si propone erogatrice di lavoro, pu\u00f2 contare sull\u2019attenzione dei giovani.<\/p>\n
In terzo luogo, l\u2019organizzazione dell\u2019accoglienza dei migranti. L\u2019Europa invecchia ma l\u2019Europa \u00e8 ricca e soprattutto l\u2019Europa \u00e8 colta. E\u2019 impossibile che possano prevalere la paura del diverso, la chiusura nell\u2019egoismo, la rozzezza delle soluzioni. Si tratta di vivere questo esodo non come un\u2019emergenza ma come una normalit\u00e0. E quindi con una logica organizzatrice a tutto tondo. Una effettiva progettualit\u00e0 per sostenere i Paesi di pi\u00f9 forte emigrazione, la creazione di tanti corridoi umanitari alternativi alle tratte dei mercanti di carne umana, il dispiegamento di strutture adeguate all\u2019accoglimento e all\u2019integrazione negli Stati europei sulla base di una intelligente e umana solidariet\u00e0.<\/p>\n
Ci sono, ovviamente, tanti altri temi che l\u2019Europa deve affrontare, come quello della difesa comune dal terrorismo, quello di combattere i paradisi fiscali interni all\u2019area europea, quello della tutela ambientale. Ma se desse risposte robuste e convinte su quelle tre aree d\u2019intervento citate, sarebbe proprio una bella Europa, all\u2019altezza della sua cultura e della sua importanza nel mondo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Dichiarazione firmata il 26 marzo scorso dai 27 Capi di Stato o di Governo non \u00e8 quel velo pietoso che molti avrebbero auspicato per confermarsi nella convinzione che l\u2019Europa, come entit\u00e0 politica, non esiste e non esister\u00e0. Non \u00e8 neanche quella bandiera blu a tante stelle, brandita in segno di irreversibilit\u00e0 del faticoso processo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2194,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-2195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n