Nel mondo ci sono 64 conflitti armati. Riguardano in molti casi guerre intestine, ma che hanno spesso sullo sfondo collegamenti internazionali ben precisi. Altre sono guerre in cui sono ben identificati gli invasori e gli invasi. Poi ci sono quella a noi vicina, in Ucraina che grida vendetta per il cinismo con cui \u00e8 condotta dalla Russia e quella pi\u00f9 impensabile fino a poco tempo fa in Palestina, dove in gioco non c\u2019\u00e8 solo la difesa di un territorio ma la sopravvivenza di un\u2019etnia. Entrambe molto preoccupanti e cariche di incognite, innanzitutto per l\u2019Europa.<\/p>\n\n\n\n
Per\u00f2, nonostante ci siano voci sempre pi\u00f9 autorevoli, allarmate dall\u2019avvicinarsi del rischio di una guerra pi\u00f9 estesa in Europa, indotta dalla solita Russia, l\u2019opinione pubblica italiana ma anche europea sembra essere indifferente o sconcertata. Siamo da 80 anni in pace; a partire dalla mia, le generazioni successive hanno una cognizione libresca o cinematografica della guerra in casa. Se si sono mobilitate \u00e8 per guerre lontane, nel Vietnam, in Iran, nell\u2019ex Jugoslavia. Ora per l\u2019Ucraina e la Palestina. <\/p>\n\n\n\n
Mai preso, finora, in seria considerazione che potesse riguardare l\u2019intera Europa. Ma Mattarella, che non parla mai a vanvera, non perde occasione per indicare il rischio di \u201cbaratro\u201d in cui potremmo precipitare se non agiamo ora, per tempo, introducendo anticorpi sufficienti a indebolire prima ed escludere poi che il \u201cbellicidio\u201d diventi necessit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Tusck, premier polacco, alla Conferenza di Varsavia del 29 settembre ha detto esplicitamente che \u201cc\u2019\u00e8 la guerra, una guerra non voluta, a tratti strana, di nuovo tipo, ma pur sempre guerra\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Un uomo di cultura giuridico-costituzionale come Gustavo Zagrebelsky alla domanda del direttore del quotidiani La Stampa Andrea Malaguti \u201csiamo destinati alla guerra?\u201d ha risposto \u201cla prospettiva c\u2019\u00e8. C\u2019\u00e8 addirittura chi ne fa l\u2019elogio e la considera inevitabile perch\u00e9 c\u2019\u00e8 sempre stata\u201d (La Stampa, 28\/09). <\/p>\n\n\n\n
Sul piano economico, c\u2019\u00e8 un costante arretramento degli investimenti green nel mondo a favore di quelli negli armamenti. Disinvoltamente, il Ministro Urso, ai tavoli di crisi del manifatturiero italiano, presenta sempre come ipotesi di riconversione produttiva quella di produrre armi e munizioni, per altro di vecchio stampo.<\/p>\n\n\n\n
Sul piano sociale, in questi giorni, gira la notizia che il finanziamento del programma GOL dell\u2019Unione Europea, destinato alla formazione delle nuove leve del lavoro, verr\u00e0 eliminato. Le risorse sarebbero destinate a ingrossare la dote per il riarmo comunitario oltre alle risorse che ogni Stato dell\u2019Unione si \u00e8 impegnato ad incrementare per il finanziamento della Nato. <\/p>\n\n\n\n
Come si sa, molti indizi fanno una realt\u00e0, ma la gente non ne \u00e8 ancora pienamente consapevole. Tutti i soggetti istituzionali, politici e sociali dovrebbero porsi il problema. Se una guerra, che potrebbe diventare mondiale si far\u00e0, questa sar\u00e0 in Europa. Restiamo il teatro pi\u00f9 instabile e pi\u00f9 ghiotto per tutti quelli che immaginano un mondo eterodiretto da poche grandi potenze militari, economiche e politiche. Nessun Paese europeo \u00e8 annoverabile come tale. Allo stato, tutti i Paesi europei messi insieme sono soltanto un grande mercato di consumatori, ma non di produttori post industriali e per di pi\u00f9 militarmente non autosufficienti. <\/p>\n\n\n\n
C\u2019\u00e8 quindi la necessit\u00e0 di orientare l\u2019opinione pubblica sulla necessit\u00e0 ineludibile di non farsi trascinare in una situazione di drammatica sconfitta della propria cultura solidaristica e democratica; quella che ha consentito, ben oltre l\u2019Europa, di far crescere un mondo con pi\u00f9 benessere materiale ma anche con una visione sociale pi\u00f9 umanistica emblematicamente rappresentata dal Welfare State.<\/p>\n\n\n\n
Ma va detto che non basta diventare pi\u00f9 autonomi militarmente. Certo, ci vuole un esercito europeo vero, frutto di un concreto coordinamento degli investimenti, della integrazione produttiva (ci sono 26 modelli di carri armati in Europa, pochi missili e aerei autoctoni, in fatto di droni l\u2019Ucraina \u00e8 la pi\u00f9 attrezzata, non abbiamo un sistema di scudo spaziale), della riqualificazione e ringiovanimento delle forze armate (l\u2019et\u00e0 media dell\u2019esercito italiano \u00e8 di 50 anni, parola del ministro Crosetto). Se ci si ferma a questa urgenza, la gente non capir\u00e0 la vera portata della svolta che si sta chiedendo di fare.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019Europa deve avere un progetto pi\u00f9 robusto per farsi capire, riempiendo di contenuti strategici quattro fronti. Senza consistenza seria del progetto, si rischia di ingrossare le file di chi sostiene che \u00e8 meglio chiudersi in s\u00e9 stessi, in nome di una sovranit\u00e0 nazionale da quattro soldi e chi \u00e8 pacifista nel senso che vuole starsene in pace. <\/p>\n\n\n\n
Il primo fronte \u00e8 appunto, quello della pace. La deterrenza garantita da un crescendo di armamenti non \u00e8 pi\u00f9 una difesa contro la guerra. Questa ormai si fa con una cassetta degli attrezzi enormemente pi\u00f9 sofisticata. Non si combatte pi\u00f9 solo per mare, per cielo, per terra ma anche nello spazio, con il dominio della conoscenza e dell\u2019informazione. Ci vuole una visione meno tradizionale e pi\u00f9 complessa. L\u2019Europa deve dimostrare che vuole essere in pace con tutti. Per questo deve proporre una nuova \u201cConferenza di Helsinki\u201d che abbia come obiettivo principale quello di creare una diversa Nato che preveda la partecipazione di tutti gli Stati possessori di armi nucleari e cybernetiche. Soltanto cos\u00ec si pu\u00f2 assicurare al mondo intero che la prevenzione dei conflitti sia l\u2019unica, vera modalit\u00e0 per assicurare la pace.<\/p>\n\n\n\n
Il secondo fronte \u00e8 quello della qualit\u00e0 dello sviluppo e dell\u2019autonomia continentale sulle nuove tecnologie. L\u2019Europa \u00e8 nella stessa condizione dell\u2019Italia degli anni 50, quando decise di restare amica degli Stati Uniti ma non subalterna. Fondando l\u2019ENI, apr\u00ec l\u2019offensiva contro le 7 Sorelle petrolifere americane che volevano assolutamente essere le uniche fornitrici di petrolio nel nostro Paese. L\u2019Europa deve avere un grande produttore di tecnologie digitali, perch\u00e9 non basta una buona regolamentazione sull\u2019uso dei social e delle banche dati. Non bisogna correre il rischio che un Musk possa mettere in ginocchio l\u2019economia europea e con essa la stessa democrazia, decidendo a suo piacere di staccare la spina alle sue piattaforme digitali.<\/p>\n\n\n\n
Il terzo, riguarda il futuro del Welfare State. Da esso dipendono le tendenze demografiche di lungo periodo, la qualit\u00e0 della formazione continua per il lavoro, la tutela della salute delle persone, ma soprattutto la natura pubblica e universalistica di queste erogazioni. Occorrono scelte lungimiranti che non possono essere delegate ai singoli Stati. Come occorre accompagnare la loro innovazione e potenziamento con finanziamenti adeguati. In presenza di Stati indebitati pi\u00f9 o meno consistentemente, soltanto la UE \u00e8 in grado di sostenere questo obiettivo di civilt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Un quarto fronte \u00e8 caratterizzato da un rafforzato impegno alla promozione e difesa della democrazia nel mondo, alla trasversalit\u00e0 di questo obiettivo strategico nelle politiche commerciali, economiche di sviluppo e di difesa. La UE dovrebbe attivamente lavorare per sostenere le organizzazioni democratiche che lavorano per promuovere questo obiettivo, superando gli ostacoli burocratici in atto. La democrazia non si esporta, ma pu\u00f2 essere alimentata da progetti di lunga lena, costruiti in collaborazione stretta con i Paesi individuati e competenze professionali non predatorie. <\/p>\n\n\n\n
Questi quattro fronti vanno considerati il minimo sindacale per rendere concreta la prospettiva di un\u2019Europa effettivamente unita e far diventare comprensibile la necessit\u00e0 di abbandonare la regola dell\u2019unanimit\u00e0 delle decisioni. Un\u2019Europa che vuole vivere in pace con tutti e non considera inevitabile essere trascinata in guerra. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nel mondo ci sono 64 conflitti armati. Riguardano in molti casi guerre intestine, ma che hanno spesso sullo sfondo collegamenti internazionali ben precisi. Altre sono guerre in cui sono ben identificati gli invasori e gli invasi. Poi ci sono quella a noi vicina, in Ucraina che grida vendetta per il cinismo con cui \u00e8 condotta […]<\/p>\n","protected":false},"author":6341,"featured_media":22344,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-22321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n