Rispetto alle tre grandi transizioni \u2013 quella demografica, quella ambientale e quella tecnologica che impattano ciascuna per conto proprio ma anche contemporaneamente, sulle caratteristiche del lavoro \u2013 l\u2019Italia \u00e8 sensibilmente indietro soprattutto sulla terza. <\/p>\n\n\n\n
Per quella demografica, ribaltare il processo di denatalit\u00e0 si pu\u00f2, ma si deve agire sui tempi lunghi, mentre nel breve periodo si dovrebbe ricorrere a politiche immigratorie meno ideologizzate e pi\u00f9 mirate sia per includere che per riequilibrare il rapporto tra domanda e offerta di lavoro. Per quella ambientale, soprattutto sotto l\u2019impulso europeo, \u00e8 stato avviato un percorso virtuoso che, sia pure tra alti e bassi (ora siamo in questa fase), sta favorendo una cultura e una prassi finalizzate a preservare la natura, il territorio, le acque, l\u2019aria e anche l\u2019umanit\u00e0. Molto lavoro c\u2019\u00e8 ancora da fare, ma non si \u00e8 all\u2019anno zero, nonostante l\u2019imperversare dei negazionisti.<\/p>\n\n\n\n
Stessa cosa non si pu\u00f2 dire per la transizione tecnologica. Questione presente in tutto il mondo, man mano che, soprattutto per effetto della diffusione della Intelligenza Artificiale (d\u2019ora in poi AI), produzioni, consumi e conseguentemente qualit\u00e0 e quantit\u00e0 del lavoro mutano profondamente e a ritmo incalzante. L\u2019Organizzazione Internazionale del lavoro prevede che nel 2025 un lavoro su quattro nel mondo sia esposto alla trasformazione generativa dell\u2019AI. Posti di lavoro che spariscono, altri che entrano in campo; professioni che vanno in soffitta, altre che sopravanzano. E non sempre i lavoratori e le lavoratrici dei posti e delle professioni che vengono cancellati sono nelle condizioni di poter svolgere i compiti nuovi e nella misura pari al preesistente.<\/p>\n\n\n\n
Inoltre, l\u2019applicazione dell\u2019AI nelle attivit\u00e0 produttive, commerciali, educative, comunicative, belliche, di ricerca e finanche artistiche scombina le organizzazioni del lavoro proprie della fase industriale, intervenendo addirittura sul ridisegno delle responsabilit\u00e0 gerarchiche e degli assetti di potere decisionale. Questo \u00e8 un percorso che non procede per balzi, come avveniva nel periodo dell\u2019automazione dei processi organizzativi. E\u2019 pi\u00f9 strisciante ma non meno sconvolgente. Lo sciame innovativo si diluisce nel tempo. Amazon, che ha annunciato un taglio di migliaia di posti di lavoro, non ha affatto garantito che si assester\u00e0 sui nuovi livelli occupazionali.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019et\u00e0 della digitalizzazione e dell\u2019AI non \u00e8 quella dell\u2019oro, come propaganda Trump, ma sicuramente ci riempir\u00e0 di meraviglie, di visioni inedite, di speranze positive. Per\u00f2, come tutte le innovazioni della tecnica dipende da come la si usa. La reazione non pu\u00f2 essere luddistica, n\u00e9 catastrofistica. Nello stesso tempo, non si deve neanche lasciarla scorazzare ovunque nelle arterie e pieghe della comunit\u00e0 umana, con effetti al limite del perverso in tutti gli strati sociali. Fa in fretta il ragazzino a convincersi che il sapere scolastico \u00e8 inutile perch\u00e8 nel suo smarphone \u00e8 contenuto tutto il sapere a cui attingere per soddisfare le proprie curiosit\u00e0 e conoscenze e siccome lo sa usare meglio del suo genitore, considerarsi a lui superiore. Al lato opposto, svetta la crescita di tanti Stranamore nel mondo, padroni delle tecnologie delle guerre cibernetiche ma anche delle paci fondate sugli affari e non sul diritto. <\/p>\n\n\n\n
Molte sono le questioni che si affollano attorno all\u2019uso corretto dell\u2019AI e non basta limitarsi alla costruzione di un sistema di regole comportamentali e di controllo, come ha incominciato a fare il Parlamento Europeo e la legislazione italiana. A rendere ancora arretrata la consapevolezza del buon governo di questa tecnologia concorrono tre ambiti di intervento.<\/p>\n\n\n\n
Il primo riguarda la propriet\u00e0 delle piattaforme. Queste richiedono consistenti investimenti iniziali ed altrettanti massicci per aggiornarli. Le prime cinque Big Tech del mondo (Amazon, Apple, Google, Microsoft, Nvidia) hanno ormai bilanci che fanno impallidire quelli di tantissimi Stati e conseguono profitti astronomici (nel 2025 si prevedono per i loro azionisti pi\u00f9 di 500 miliardi di dollari). L\u2019Europa arranca. Ci vorrebbe un grande patto brussellese tra Commissione Europea, grandi imprese tecnologiche e annesse start up, organizzazioni sindacali per fare massa comune attorno al progetto di autonomia europea sulla produzione e innovazione di AI, di ridisegno dei processi applicativi fino alle medie e piccole imprese e ai servizi pubblici, ad una possente politica di formazione degli adulti, oltre al potenziamento delle lauree nelle tecnologie avanzate.<\/p>\n\n\n\n
Non dipendere dai colossi americani deve diventare un imperativo necessitato, come ha ricordato Draghi nel suo Rapporto. D\u2019altra parte, l\u2019Italia agli inizi degli anni 50 del secolo scorso, pur rimanendo amica degli Stati Uniti, non esit\u00f2 a far nascere l\u2019ENI per non dipendere, in fatto di approvvigionamento energetico, dalle 7 Sorelle petrolifere dell\u2019epoca, tenacemente e duramente oppositrici del disegno italiano. L\u2019Europa deve dotarsi di un apparato adeguato al suo ruolo nel mondo. Esitare significa supina subordinazione.<\/p>\n\n\n\n
Il secondo attiene al lavoro. Soprattutto le sue rappresentanze sindacali europee, comprese quelle italiane, sono troppo sulla difensiva, compresse tra la preoccupazione di dover gestire la trasformazione in qualit\u00e0 e quantit\u00e0 del lavoro manuale e professionale e la difficolt\u00e0 di individuare nuove forme di negoziazione dell\u2019applicazione dell\u2019AI. Soltanto con una grande mobilitazione per contrattualizzare il diritto a conoscere ex ante l\u2019algoritmo che definir\u00e0 le \u201cn\u201d modifiche dell\u2019organizzazione del lavoro, potr\u00e0 rendere virtuoso l\u2019utilizzazione dell\u2019AI. Inoltre, la migliore difesa del lavoro, difronte all\u2019innovazione, \u00e8 di prendere il toro per le corna e definire concreti sostegni sia alla formazione delle nuove competenze, sia alla mobilit\u00e0 da posto di lavoro a posto di lavoro, per gli adulti. Mai come ora la flexsecurity deve essere un perno delle politiche del lavoro. Finora l\u2019Europa, attraverso il Fondo Nuove Competenze ha dato una risposta soltanto alla questione della riqualificazione dei dipendenti che devono vedersela con l\u2019innovazione tecnologica. Resta scoperto il lato debole del processo: gli esuberi eventuali. E\u2019 previsto nel programma Gol un flebile finanziamento per la formazione degli adulti che perdono il lavoro. Non tutte le Regioni in Italia lo utilizzano. Bisogna trovare il modo per sostenere il reddito di quelle persone che si vedono cancellate le proprie professionalit\u00e0, che vogliono riqualificarsi frequentando percorsi adeguati in qualit\u00e0 e tempo e risultino tali da accordi sindacali di ristrutturazione tecnologica e ambientale. Prima si affronta in modo strutturale questo problema, prima si assicura un\u2019accelerazione del processo di innovazione e di crescita della produttivit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Il terzo \u00e8 dato da un approccio minimamente etico a questo uso dell\u2019AI. Una regolamentazione rigorosa a tutela dei minori nel maneggiare il digitale si sta affermando, soprattutto nella scuola. Ma non basta. Ormai \u00e8 chiaro che si pu\u00f2 fare un impiego criminale di ci\u00f2 che offre o consente lo smartphone, non solo verso i minori ma anche verso le donne e in generale verso chiunque viene individuato come vittima sacrificale. L\u2019anonimato nell\u2019aggressione via social \u00e8 l\u2019arma principale in questa deriva. Bisogna obbligare a dichiarare chi si \u00e8, se si vuole interloquire. Non basta l\u2019autogoverno del fenomeno da parte dei gestori dei social. Arrivano, quando arrivano, sempre ex post e non collaborano con la magistratura e le forze dell\u2019ordine. Si sta distorcendo il concetto di libert\u00e0, sconfinando nel liberticidio. E si sta difendendo soltanto la libert\u00e0 dei colossi del digitale a fare profitti.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019AI sta dilagando, si piazza come un\u2019ameba sul pensiero, sull\u2019azione, sui comportamenti della societ\u00e0. A volte standardizzandola, a volte collaborando, a volta influenzandola, a volte gratificando la conoscenza e la curiosit\u00e0 delle persone. Ovunque nel mondo. La globalizzazione \u00e8 la sua dimensione ideale. Spetta a noi, cittadini di questo mondo, esserne i consapevoli e autorevoli orientatori del suo ordinato impiego. In fondo, dovrebbe essere dichiarata bene comune.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rispetto alle tre grandi transizioni \u2013 quella demografica, quella ambientale e quella tecnologica che impattano ciascuna per conto proprio ma anche contemporaneamente, sulle caratteristiche del lavoro \u2013 l\u2019Italia \u00e8 sensibilmente indietro soprattutto sulla terza.<\/p>\n","protected":false},"author":6341,"featured_media":22466,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-22444","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n