Se \u00e8 vero l\u2019assunto che gli elettori hanno sempre ragione, il voto di NY, che ha eletto un giovane, immigrato, musulmano, socialista, a sindaco del tempio del capitalismo occidentale, ad appena un anno dal successo di Trump, merita qualche riflessione. Il confronto tra Mamdani e Trump, anche se ancora sproporzionato sul piano politico e comunque prematuro sul piano delle prospettive, \u00e8 per\u00f2 d\u2019obbligo per comprendere quanto sta succedendo. Le differenze politiche tra i due sono abissali: nella collocazione ideale, nell\u2019idea di societ\u00e0, nei programmi e nelle proposte. Liberista convinto Trump, socialista dichiarato Mamdani. Inconciliabili sulla immigrazione, le scelte economiche, la protezione sociale. Ma, entrambi, hanno stabilito una relazione diretta con l\u2019elettorato, proponendo visioni ed interessi che l\u2019elettorato ha percepito come propri, credibili, concreti.<\/p>\n\n\n\n
Nella vittoria di Mamdani ha certamente pesato la tradizione democratica di NY. Non dimentichiamo per\u00f2 che nelle presidenziali Trump aveva allargato i consensi nelle aree di immigrazione e nel Bronx, riducendo di oltre 12 punti lo svantaggio di quattro anni or sono su Biden. Stavolta la mobilitazione di giovani e ceti popolari ha portato un\u2019alta affluenza al voto (quasi due milioni di votanti). Ci\u00f2 ha permesso a Mamdani di raccogliere oltre il 50 % dei consensi, addirittura battendo un altro democratico \u2013 Cuomo \u2013 che ha ottenuto un rispettabile 40%. Cuomo aveva perso le primarie democratiche, ma ha voluto candidarsi da indipendente, sostenuto da generosi finanziatori e dallo stesso Trump (\u00abChe Andrew Cuomo vi piaccia o meno, non avete davvero scelta. Dovete votare per lui\u00bb).<\/p>\n\n\n\n
Anche Trump ha vinto provocando una mobilitazione generale, mentre Harris non era riuscita a scaldare i cuori americani. Mettiamo, quindi, un primo punto fermo: l\u2019elettore vuole sentirsi protagonista, coinvolto, parte di un disegno… I modi con i quali avviene questo coinvolgimento sono molteplici e ambigui, ma senza empatia non si va lontano.<\/p>\n\n\n\n
Nel discorso di insediamento, il neosindaco non \u00e8 stato buonista. Ha riaffermato con nettezza il suo programma: \u00abChe tu sia un immigrato, una persona trans, una madre lavoratrice, una donna nera licenziata da Trump o chiunque abbia le spalle al muro: la tua lotta \u00e8 la nostra lotta. Saremo una citt\u00e0 dove pi\u00f9 di un milione di musulmani sapranno di appartenere non solo alle strade, ma ai luoghi del potere. Dove non si vince pi\u00f9 alimentando islamofobia. Dove si difende la comunit\u00e0 ebraica senza esitazione nella lotta contro l\u2019antisemitismo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Mamdani ha attaccato Trump frontalmente: \u00abDonald Trump, so che stai guardando. Ho quattro parole per te: Turn the volume up! Alza il volume. Terrai bene le orecchie aperte mentre: – riterremo responsabili i landlord predatori, perch\u00e9 i Donald Trump della nostra citt\u00e0 si sono sentiti fin troppo a proprio agio nello sfruttare i loro inquilini; – metteremo fine alla corruzione che permette ai miliardari come Trump di evadere le tasse; – staremo al fianco dei sindacati ed espanderemo le protezioni del lavoro perch\u00e9 sappiamo, proprio come Donald Trump, che quando i lavoratori hanno diritti ferrei, i capi che cercano di estorcerli diventano davvero piccoli. (…) Quindi ascoltami, Presidente Trump: se vuoi arrivare a uno di noi, dovrai passare su tutti noi\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Non c\u2019\u00e8 nulla di rivoluzionario o di nuovo nel tutelare i diritti alla casa e al lavoro e nel combattere l\u2019evasione. \u00c8 pur sempre il\u2026 forgotten man. La novit\u00e0, semmai, sta in questo stile netto, quasi sfrontato, senza concessioni… Anche Trump (mutatis mutandis…) usa toni diretti, senza mediazioni di linguaggio. E, qui, sta un secondo aspetto: l\u2019elettore non vuole giri di parole, walzer linguistici. \u00c8 stanco di manfrine. Ma, ecco il punto: non confondiamo la schiettezza con l\u2019aggressivit\u00e0, la volgarit\u00e0 o le offese. Mamdani, a differenza di Trump, non ha offeso, non \u00e8 stato volgare. Eppure, ha saputo essere, in maniera convincente, diretto e intransigente.<\/p>\n\n\n\n
Infine, ed \u00e8 l\u2019aspetto pi\u00f9 importante che emerge dal discorso, la coerenza e la credibilit\u00e0. Mamdani sembra conoscere bene la differenza tra ottenere il potere ed esercitarlo e mette le mani avanti: \u00abSi dice che si faccia campagna in poesia e si governi in prosa. E sia. Ma che la nostra prosa abbia ritmo\u00bb. Gi\u00e0 da come si presenta, promette coerenza: \u00abLa saggezza convenzionale vi direbbe che sono lontano dal candidato perfetto. Sono giovane, nonostante<\/p>\n\n\n\n
i miei migliori sforzi per invecchiare. Sono musulmano. Sono un socialista democratico. E, cosa pi\u00f9 dannosa di tutte, mi rifiuto di scusarmi per ciascuna di queste cose\u00bb. E prosegue, snocciolando il programma liberal-radicale con il quale ha vinto. Anche Trump \u00e8 radicale nell\u2019esprimere la propria visione, ma sono visioni divergenti.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019\u00e8, dunque, da riflettere sul modello di politico che anche questa elezione ci consegna. Entrambi, Trump e Mamdani si presentano assertivi, popolari e identitari. Non \u00e8 una questione di et\u00e0 (Trump va verso gli ottant\u2019anni e Mamdani ne ha 34!), n\u00e9 di origine, di colore o di genere (in Virginia e New Jersey sono state elette governatrici due donne democratiche). Si tratta invece di credibilit\u00e0 soggettiva e di chiarezza dei contenuti. Gli elettori, in entrambi gli opposti casi, hanno premiato chiarezza, hanno percepita una coerenza nei principi e mancanza di ambiguit\u00e0 nei contenuti programmatici. Ma Mamdani dimostra che ci pu\u00f2 essere una versione positiva della leadership assertiva, popolare e identitaria. Gli opposti programmi miravano entrambi a dare speranza, ma col voto di NY si rompe l\u2019incantesimo per il quale ci\u00f2 fosse ormai solo appannaggio delle destre.<\/p>\n\n\n\n
Sicch\u00e9, nelle parole di Mamdani c\u2019\u00e8 qualcosa che ci riguarda pi\u00f9 da vicino. \u00abCi siamo inchinati all\u2019altare della cautela e abbiamo pagato un prezzo enorme. Troppi lavoratori non si riconoscono nel nostro partito. E troppi tra noi si sono rivolti alla destra per risposte sul perch\u00e9 sono stati lasciati indietro. Lasceremo la mediocrit\u00e0 nel nostro passato. Non dovremo pi\u00f9 aprire un libro di storia per la prova che i Democratici possono osare essere grandi\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Qui sta la sottigliezza. Quando Mandara dice: \u00abNew York rester\u00e0 una citt\u00e0 di immigrati, costruita da immigrati, portata avanti da immigrati e, da stanotte, guidata da un immigrato\u00bb non si chiude nel ghetto delle minoranze. Si rivolge alla maggioranza o, se si vuole, trasforma le diverse minoranze in quello che realmente sono: la maggioranza. Ovunque, i ceti popolari e medi, i lavoratori, le famiglie alle prese con le fatiche della quotidianit\u00e0 sono la maggioranza. Non c\u2019\u00e8 niente di estremista in ci\u00f2. Si tratta di rendere questa maggioranza protagonista del proprio destino per costruire, con realismo, la citt\u00e0 \u00abche possiamo permetterci\u00bb e il \u00abgoverno che la renda possibile\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
*da ReS, Riformismo e Solidariet\u00e0, novembre 2025<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se \u00e8 vero l\u2019assunto che gli elettori hanno sempre ragione, il voto di NY, che ha eletto un giovane, immigrato, musulmano, socialista, a sindaco del tempio del capitalismo occidentale …<\/p>\n","protected":false},"author":6415,"featured_media":22495,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-22494","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n