Il colpo di Stato di Trump in Venezuela, realizzato nel pi\u00f9 grossolano disprezzo del diritto internazionale, e le sue esplicite allusioni di possibili analoghi interventi in Groenlandia, Iran, Colombia e Messico, mentre continuano le guerre in Ucraina e, con il paravento di una presunta tregua, in Cisgiordania e a Gaza, sta introducendo il caos nel mondo. <\/p>\n\n\n\n
Nei suddetti due teatri bellici, i ripetuti tentativi di mediazione di Trump non hanno sortito effetti di pace, soprattutto per il suo comportamento che tende a mettere assieme politica e affari, esponendolo a frequenti contraddizioni e insuccessi. Nel caso venezuelano, dietro l\u2019intenzione dichiarata di troncare l\u2019illecito narcotraffico del governo Maduro, l\u2019obiettivo reale appare il tentativo di recuperare consenso all\u2019interno del Paese, oggi in discesa, in vista della scadenza di MidTerm di novembre, oltre alla possibilit\u00e0 di accesso, pur tra non poche difficolt\u00e0, di uno dei maggiori giacimenti internazionali di petrolio, oggi malamente sfruttato. <\/p>\n\n\n\n
Diversa la realt\u00e0 della Groenlandia, che appartiene alla Danimarca, dove all\u2019enorme estensione del territorio e alla ricchezza del patrimonio di risorse naturali, fanno riscontro solo poche decine di migliaia di abitanti. la Danimarca ha duramente respinto l\u2018ipotesi di intervento Usa, privo di qualsiasi supporto giuridico, osservando, tra l\u2019altro, che facendo parte della Nato, in caso di conflitto sarebbe adeguatamente difesa. <\/p>\n\n\n\n
Nel complesso, questo improvviso attivismo trumpiano, anche se in spregio del diritto internazionale, serve anche a dare un segnale a Russia e Cina contro ogni loro influenza nel continente americano. anche se tale avviso pu\u00f2 indirettamente legittimare un loro intervento in Ucraina e Taiwan rispettivamente. <\/p>\n\n\n\n
Ora nella geopolitica regna l\u2019indecisione e il caos, con la presenza di tre imperi (Usa. Cina e Russia), il gruppo dei Brics (India, Sudafrica e Brasile) e l\u2019Europa ancora incompiuta e debole, con l\u2019aggravante della rottura dell\u2019asse atlantico dell\u2019Occidente, e la conseguente ulteriore marginalit\u00e0 dell\u2019Onu. Di fronte a questo disordine mondiale, dove, prevalgono ancora le aggressioni economiche, le crescenti disuguaglianze sociali fino alle guerre militari per le quali, in dispregio degli insegnamenti della storia, \u00e8 sempre pi\u00f9 difficile porvi termine, grava sulla politica la sfida di costruire nuovi equilibri globali attraverso il dialogo, la mediazione dei conflitti. <\/p>\n\n\n\n
La cooperazione internazionale, in modo che la pace sia sempre pi\u00f9 una conquista effettiva. Se osserviamo con serenit\u00e0, le possibili opportunit\u00e0 che, in questa sfida, abbiamo a disposizione, ci accorgiamo che un ruolo fondamentale \u00e8 possibile, ad alcune condizioni, da parte del soggetto che, allo stato appare ancora non adeguatamente preparato, cio\u00e8 l\u2019Europa. Tuttavia, negli ultimi tempi, di fronte ai numerosi e crescenti problemi che gravano sulle nostre spalle, si stanno diffondendo giudizi critici circa l\u2019insufficienza del suo ruolo, sui suoi silenzi dinanzi a questioni urgenti, sei suoi ritardi nelle scelte pi\u00f9 impegnative quanto necessarie. Addirittura, liquidatori i giudizi di Trump, che ha considerato gli europei un insieme di parassiti e mantenuti. <\/p>\n\n\n\n
A parte questi insulti, i suddetti giudizi colgono indubbiamente aspetti veri della realt\u00e0, ma trascurano la questione fondamentale dell\u2019essere l\u2019Europa un progetto incompiuto, ma che ha in s\u00e9, per storia, cultura e civilt\u00e0, gli anticorpi capaci di contrastare la deriva trumpiana e pi\u00f9 in generale le distorsioni delle autocrazie. Non a caso, sia pure attraverso il gruppo dei volonterosi, l\u2019Ue, di fronte alla ritirata di Trump, \u00e8 rimasta l\u2019unico soggetto a sostenere fino in fondo la resistenza dell\u2019Ucraina contro l\u2019invasione russa, fino a prevedere l\u2019invio di propri soldati sul campo di battaglia, e, se oggi l\u2019Ue esprime giudizi contenuti sul comportamento americano, ci\u00f2 verifica perch\u00e9 rimane essenziale mantenere gli Usa nel conflitto ucraino per poter arrivare ad una soluzione dignitosa della vicenda. <\/p>\n\n\n\n
Certo, di fronte alla gravit\u00e0 del disordine geopolitico in cui viviamo, serve una forte accelerazione unitaria sulle scelte indispensabili per portare l\u2019Europa verso un\u2019unione federale dotata di una esigente identit\u00e0 democratica, del superamento della unanimit\u00e0 nelle decisioni, della realizzazione di una politica estera e di difesa comune, in alternativa al riamo dei singoli Stati, della crescita del debito comune per consentire una crescita alimentata da una innovazione tecnologica idonea a orientare la trasformazione del lavoro verso l\u2019occupazione di qualit\u00e0 e lo sviluppo dei diritti sociali. Nella sostanza quanto gi\u00e0 ampiamente contenuto, da prospettive diverse, nei rapporti presentati da Draghi e Letta. <\/p>\n\n\n\n
Sappiamo quanto sia difficile, per la pluralit\u00e0 delle posizioni, arrivare ad un nuovo soggetto globale, forte e credibile, in grado di partecipare da protagonista a definire i nuovi rapporti ed equilibri a livello globale, ma l\u2019eccezionalit\u00e0 del tempo richiede rinnovati fede e impegno comuni, necessari per superare gli ostacoli. <\/p>\n\n\n\n
Rimane lecito, a questo punto, interrogarsi sul ruolo dell\u2019Italia nell\u2019Europa del futuro. Da tempo mettiamo in evidenza come, per questo governo, l\u2019Europa rimane una sorta di evento della storia, che va utilizzato per quanto possibile e criticato sulle sue scelte strategiche, Tale comportamento nasce da un nazionalismo ideologico che impedisce di aderire alla sostanza dell\u2019Ue tramite il trasferimento di parte di sovranit\u00e0 dall\u2019Italia all\u2019Europa come prevede l\u2019articolo 11 della nostra Costituzione. <\/p>\n\n\n\n
Di conseguenza l\u2019Italia da Paese fondatore \u00e8 diventato un Paese ambiguo e relativamente marginale a Bruxelles, mentre gli Usa di Trump rimangono l\u2019alleato strategico. Non a caso, Meloni ha giustificato l\u2019aggressione di Usa in Venezuela come atto difensivo e legittimo prima ancora della conferenza stampa di Donald. La distanza del governo italiano dall\u2019Europa \u00e8 testimoniata, senza ombra di dubbio, dalla sua opposizione al superamento del diritto di veto dei singoli Stati membri che sta bloccando il cammino europeo, e lo stesso diniego di inviare truppe a Kiev a sostegno dell\u2019Ucraina si pu\u00f2 facilmente interpretare come rifiuto di dar vita ad un embrione di esercito europeo. <\/p>\n\n\n\n
Quindi, il rapporto con l\u2019Europa rimane il grande problema politico del governo Meloni che condiziona in modo determinante il futuro dell\u2019Italia e dell\u2019Europa. In tal senso dovrebbe rimanere al centro dello scontro politico tra governo e opposizione, e condizionare in permanenza il futuro della politica italiana. Se, in relazione alla sua importanza, accade solo in modo saltuario, ci\u00f2 si deve anche alla incerta fede europea della nostra sinistra che non riesce a farne il tema della pi\u00f9 dura e centrale battaglia politica.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il colpo di Stato di Trump in Venezuela, realizzato nel pi\u00f9 grossolano disprezzo del diritto internazionale, e le sue esplicite allusioni di possibili analoghi interventi in Groenlandia …<\/p>\n","protected":false},"author":6350,"featured_media":22661,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-22660","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n