La corsa globale relativa alle tecnologie digitali di nuova generazione potrebbe avere impatti notevoli, soprattutto in Europa.<\/p>\n\n\n\n
Le criticit\u00e0 delle relazioni geopolitiche saranno ricordate come il frutto paradossale del successo storico della globalizzazione delle relazioni economiche che hanno modificato gli equilibri della produzione e della redistribuzione del reddito, aumentando i livelli di autostima dei Paesi in via di sviluppo e destabilizzando i livelli di consenso interno, e di governabilit\u00e0, di quelli sviluppati che avevano orientato le regole e i modelli di governance della liberalizzazione degli scambi commerciali.<\/p>\n\n\n\n
Le aspettative di una crescita delle libert\u00e0 civili, parallela a quelle economiche, sono andate rapidamente deluse. Le indagini periodiche del Democracy Index dell\u2019Economist su 167 nazioni e del Global Peace Index segnalano una significativa inversione di tendenza del numero dei Paesi che registrano un grado adeguato di partecipazione democratica, dei livelli di fiducia nelle istituzioni da parte dei cittadini e un importante aumento dei conflitti bellici nelle varie aree del globo. Fattori che hanno comportato anche una crisi, in alcuni ambiti irreversibile, delle Istituzioni internazionali che hanno accompagnato l\u2019ampliamento degli interscambi commerciali (Onu, Wto, Nato, Corte internazionale di giustizia).<\/p>\n\n\n\n
L\u2019escalation dei conflitti bellici e commerciali degli anni recenti rende evidente che la ricostruzione di un eventuale nuovo ordine internazionale dipender\u00e0 essenzialmente dal riposizionamento in corso, senza particolari attenzioni per le caratteristiche dei Governi locali coinvolti, delle aree di influenza politica ed economica delle due superpotenze, gli Stati Uniti e la Cina. Il cambio di fase \u00e8 caratterizzato da un radicale cambiamento delle strategie di allocazione degli investimenti, che ridimensiona la capacit\u00e0 attrattiva dei bassi costi del lavoro e delle materie prime, a vantaggio del primato tecnologico e del controllo delle filiere produttive che lo possono garantire.<\/p>\n\n\n\n
Il ruolo assunto dalle tecnologie digitali di nuova generazione \u00e8 motivato dalla loro pervasivit\u00e0, ovvero dalla capacit\u00e0 di influenzare in modo radicale: la crescita della produttivit\u00e0 delle organizzazioni del lavoro; i comportamenti dei consumatori; la sicurezza degli apparati militari, produttivi, del territorio e delle persone.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 un confronto che richiede un\u2019elevatissima mobilitazione di risorse economiche e degli attori funzionali a utilizzarle, per sviluppare: software, infrastrutture fisiche, dati e informazioni, ricadute nelle filiere produttive; a partire dal controllo delle materie prime, delle fonti energetiche e delle componenti pregiate della produzione.<\/p>\n\n\n\n
Tornano cos\u00ec in campo le Istituzioni statali, ridimensionando il ruolo egemone assunto da quelle finanziarie e dalle grandi aziende multinazionali negli anni scorsi. Su questo terreno il confronto tra le due superpotenze appare speculare.<\/p>\n\n\n\n
Gli Stati Uniti utilizzano le leve del primato nelle applicazioni di Intelligenza artificiale, la potenza militare e la domanda espressa dal pi\u00f9 grande mercato mondiale di consumatori per l\u2019attrazione degli investimenti, per recuperare il terreno perduto sul controllo delle filiere produttive e delle risorse energetiche e minerarie.<\/p>\n\n\n\n
La Cina si pone l\u2019obiettivo di ampliare la contesa dei primati tecnologici gi\u00e0 raggiunti sul terreno delle energie rinnovabili, valorizzando: l\u2019egemonia nel controllo delle materie prime (terre rare) indispensabili per l\u2019implementazione delle tecnologie digitali; i finanziamenti dei debiti pubblici e la costruzione delle reti logistiche di molti Paesi asiatici, africani e del Sud America; l\u2019utilizzo delle risorse economiche generate dalle esportazioni di prodotti verso i Paesi sviluppati.<\/p>\n\n\n\n
Il limite dei modelli dirigisti, gi\u00e0 sottolineati da numerosi economisti, \u00e8 rappresentato dal rischio che l\u2019impatto sulla produttivit\u00e0 degli investimenti mobilitati risulti inferiore alle attese, generando bolle speculative e recessioni economiche, per effetto della potenziale distruzione dei posti di lavoro che non viene temporalmente compensata dal ridisegno delle organizzazioni lavorative, dall\u2019adeguamento delle competenze dei lavoratori e e dalla generazione di nuove opportunit\u00e0 occupazionali.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019impatto delle turbo tecnologie sulle professioni, sull\u2019occupazione e sui livelli di coesione sociale pu\u00f2 risultare pi\u00f9 devastante di quello generato negli anni 2000 dal turbo capitalismo, ovvero dal decentramento di una parte rilevante delle produzioni nei Paesi in via di sviluppo e dalla contrazione del ceto medio e dei redditi da lavoro.<\/p>\n\n\n\n
Sull\u2019incapacit\u00e0 di generare modelli di governance top down in grado di mobilitare le risorse sulla base di obiettivi si manifesta la debolezza del modello europeo. Un modello ereditato dalla costruzione dell\u2019Ue-27 fondata sull\u2019esaltazione dei vantaggi derivanti dalla liberalizzazione dei mercati internazionali e dall\u2019ampliamento dei livelli di competizione interna tra le imprese manifatturiere e dei servizi dei Paesi aderenti. \u00c8 un approccio metodologico e culturale che ha orientato anche l\u2019implementazione delle politiche economiche per la transizione ambientale e digitale con modalit\u00e0, tempi e contenuti, che si sono rivelati incompatibili con l\u2019evoluzione degli scenari geopolitici.<\/p>\n\n\n\n
Non deve essere, tuttavia, sottovalutato il potenziale rappresentato dai Paesi europei come aggregato di risparmiatori e consumatori, di imprenditorialit\u00e0 diffusa, per numero di istituzioni formative e di cittadini istruiti, per il ruolo espresso dalle rappresentanze sociali e, pi\u00f9 in generale, per la capacit\u00e0 di generare innovazioni sociali in grado di attenuare i costi collettivi degli impatti tecnologici e di redistribuire i vantaggi della crescita della produttivit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
I principi e i valori che hanno originato il modello delle economie sociali di mercato rappresentano tuttora delle fondamenta solide per rilanciare il ruolo dell\u2019Unione europea nel ridisegno delle relazioni geopolitiche, ma richiedono un ripensamento dei modelli di governance e dei contenuti che hanno orientato l\u2019iniziativa delle Istituzioni dell\u2019Ue negli anni 2000.<\/p>\n\n\n\n
*da Il Sussidiario.net, 16\/01\/2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La corsa globale relativa alle tecnologie digitali di nuova generazione potrebbe avere impatti notevoli, soprattutto in Europa.<\/p>\n","protected":false},"author":6606,"featured_media":22664,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-22663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n