Con un\u2019accelerazione inedita, gli attori della geopolitica mondiale stanno spiegando a tamburi sempre pi\u00f9 battenti a noi, gente comune ma non distratta, che la pace e la concordia tra i popoli sta diventando un ricordo del passato. I conflitti si allargano, gli organismi del dialogo e della mediazione vengono irrisi, le certezze \u2013 dalle pi\u00f9 semplici a quelle complesse delle relazioni tra gli Stati \u2013 sempre in bilico tra ragionevolezze e radicalizzazioni.<\/p>\n\n\n\n
Come e quando si potr\u00e0 capire che il verso degli eventi riprenda una piega positiva, non \u00e8 dato saperlo. A mala pena si intravvedono gli elementi di fondo che fanno da motori di moltiplicazione delle difficolt\u00e0. Tra essi, due risultano i pi\u00f9 condizionanti: la sorte della multilateralit\u00e0; lo spessore della logica di egemonia.<\/p>\n\n\n\n
Decenni di implementazione di strutture tendenti ad allargare la cooperazione tra i popoli e le nazioni e rette dal riconoscimento del reciproco rispetto, sono messi in discussione, indipendentemente dall\u2019essere tra i \u201cgrandi\u201d o tra i \u201cpiccoli\u201d del mondo. La multilateralit\u00e0 organizzata (dal mantenimento della pace alle politiche di sviluppo, dal commercio alla sanit\u00e0, dalla lotta al narcotraffico alla diffusione dell\u2019istruzione) non sembra pi\u00f9 di moda. Chi esplicitamente, Tramp; chi pi\u00f9 surrettiziamente, Putin; chi spudoratamente, Netanyahu; chi pi\u00f9 sornionamente, Xi Jinping e i Brics. Essa, ovviamente, non \u00e8 una dottrina, anche se l\u2019insieme delle regole e delle strutture \u2013 a partire dall\u2019ONU \u2013 le danno una consistenza finora riconosciuta come un collante di pace e benessere. <\/p>\n\n\n\n
La multilateralit\u00e0 \u00e8 sostanzialmente un work in progress quasi permanente che ha prodotto risultati apprezzabili ma ha mostrato anche insufficienze e contraddizioni. La pi\u00f9 stridente riguarda la povert\u00e0 globale. Non \u00e8 stata sconfitta, investe ancora la met\u00e0 del mondo; anzi, \u00e8 in crescita quella estrema (chi vive con 1 euro al giorno, dati ONU); nel contempo i ricchi sono diventati pi\u00f9 ricchi (scrive il Rapporto Oxfam, pubblicato per il Forum Economico di Davos 2026: \u201cle fortune dei 3000 paperoni del mondo sono cresciute di 2500 miliardi di dollari, una cifra quasi equivalente alla ricchezza totale detenuta dalla met\u00e0 pi\u00f9 povera dell\u2019umanit\u00e0, pari a 4,1 miliardi di persone\u201d). <\/p>\n\n\n\n
Per\u00f2 le mancanze, le lentezze, gli inciampi, gli errori non giustificano nessun azzeramento. Abbandonarla verso chiss\u00e0 che cosa \u00e8 un azzardo. I vuoti non esistono, neanche nelle relazioni internazionali. Ragionevolmente, ci avvicineremmo verso forme pi\u00f9 o meno di vassallaggio delle due, tre potenze mondiali. Per di pi\u00f9 nelle condizioni pi\u00f9 selvagge e disordinate. Yalta impallidirebbe se la logica spartitoria per aree di influenza divenisse, nei fatti o per accordo, la prossima base della convivenza nel pianeta. <\/p>\n\n\n\n
Difficilmente si potrebbe ritenere una prospettiva con solide garanzie di pace e di benessere. Un mondo organizzato a piramide, le cui sorti sono affidate a chi \u00e8 pi\u00f9 forte, a chi per di pi\u00f9 non si fida l\u2019uno dell\u2019altro e in cui vengono affievolite o stravolte le ragioni del diritto internazionale per soddisfare le intenzioni e le pretese dei potenti, non \u00e8 il migliore dei mondi immaginabile. La multilateralit\u00e0 \u00e8 un po\u2019 come la democrazia nella definizione di Churchill: \u201c\u00e8 stato detto che la democrazia \u00e8 la peggiore forma di governo, eccezion fatta per tutte le altre forme che si sono sperimentate finora\u201d..<\/p>\n\n\n\n
Accanto alla crisi della multilateralit\u00e0, \u00e8 crescita nel mondo una competizione per l\u2019egemonia di nuovo conio. I tradizionali egemoni, USA, Russia (prima Unione Sovietica), Gran Bretagna hanno visto maturare nuove leadership nei vari continenti, a partire dalla Cina, e a seguire gli Stati Arabi, l\u2019India, il Brasile e tanti altri. Una redistribuzione di potere demografico, economico, finanziario e politico che ha squilibrato gli assetti definiti alla fine della seconda guerra mondiale. A questo processo si sono sovrapposte sfide epocali come quelle socio-ambientali e tecnologiche. Invece di favorire un sovra pi\u00f9 di multilateralit\u00e0, i vecchi egemoni hanno preferito giocare la carta della logica di potenza. La Russia scegliendo quella della potenza territoriale e gli Stati Uniti quella del sostegno dell\u2019alleanza inedita dei padroni della old economy (auto, petrolio, cemento, armi) e della new economy (informatica, Intelligenza artificiale, comunicazione) per la riconquista dei mercati di approvvigionamento (soprattutto per la new entry, le terre rare) e di consumo. <\/p>\n\n\n\n
Bisogna essere consapevoli che soprattutto per gli USA, lo spessore di questa nuova strategia di egemonia pu\u00f2 diventare asfissiante della cultura liberal di quel Paese. Trump per accontentare quell\u2019alleanza deve in tutta fretta trovare risposte alle loro esigenze. Tutto il resto \u00e8 fumo negli occhi degli americani e non a caso l\u2019economia non sta passando tempi da \u201cet\u00e0 dell\u2019oro\u201d, come promessa dal suo Presidente. Ma una egemonia di pura potenza, se non di prepotenza non \u00e8 detto che possa arrivare a lieto fine. <\/p>\n\n\n\n
Se ne sta accorgendo anche Putin che pensava di poter mangiare il panettone a Kiev nel lontano dicembre 2022 e finora \u00e8 riuscito ad occupare soltanto il 2% del territorio ucraino. La vera egemonia non passa per i dazi, i droni, le minacce, il calpestio dei diritti, i sequestri, gli stermini. Per non dire del Presidente della Cina, che se ne sta alla finestra, risponde a brutto muso alle intemperanze trampiane e frena quanti chiedono di formare una nuova zona monetaria a egemonia dello yuan. In definitiva, quella che pu\u00f2 essere riconosciuta da tutti e rispettata \u00e8 l\u2019egemonia del convincimento, del confronto, delle pari opportunit\u00e0, del costruire assieme un futuro sostenibile e comunitario. <\/p>\n\n\n\n
Per un nuovo ruolo della multilateralit\u00e0 e per una sconfitta della logica dell\u2019egemonia di potenza, l\u2019Europa – che della cultura della multilateralit\u00e0 \u00e8 stata pi\u00f9 madre che matrigna – deve dimostrare una intransigenza senza se e senza ma, pur ribadendo amicizia con tutti. L\u2019Unione Europea ha le potenzialit\u00e0 per farlo. Pur rappresentando il 5% della popolazione mondiale, produce il 18% del PIL globale, spende il 50% di tutto il mondo nei sistemi di protezione sociale. Deve soltanto convincersi che lo scontro culturale e politico \u00e8 tra \u201ccostruttori\u201d e \u201csfascisti\u201d. Allo stato dell\u2019arte, sono superate le vecchie categorie: atlantisti versus europeisti, sovranisti versus internazionalisti, conservatori versus riformisti. Continuano ad avere un senso ma non racchiudono soluzioni. L\u2019Europa dei \u201ccostruttori\u201d, quelli che credono ancora nel dialogo, nel valore dei diritti civili e politici, nella partecipazione attiva dei popoli nella democrazia sostanziale, nell\u2019equilibrio tra i vari poteri istituzionali, giudiziari, economici e della comunicazione devono compattarsi per contrastare i simpatizzanti, i tolleranti, i fanatici degli \u201csfascisti\u201d della cultura liberal, della economia sociale, della giustizia fondata sulle regole, delle istituzioni internazionali per la pace e lo sviluppo sostenibile.<\/p>\n\n\n\n
Al di l\u00e0 delle apparenze, gli \u201csfascisti\u201d non sono sulla cresta dell\u2019onda dell\u2019opinione pubblica, pur avendo sostegni non indifferenti da parte dei mass media e della finanza internazionali. Ma i popoli non sonnecchiano, \u00e8 solo che fanno ancora fatica a emergere. Per questo \u00e8 essenziale che l\u2019Europa si convinca che pu\u00f2 porsi alla testa dei \u201ccostruttori\u201d e ridimensionare fino alla irrilevanza le velleit\u00e0 degli \u201csfascisti\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Come? Con poche parole, lo indica Draghi: \u201csuperare le debolezze che ci siamo autoinflitti. E diventare pi\u00f9 forti militarmente, economicamente, politicamente\u201d (discorso in occasione dell\u2019assegnazione del Premio Carlo Magno 2026). Si pu\u00f2 solo aggiungere che c\u2019\u00e8 bisogno di un’Europa che faccia un passo indietro sull’unanimit\u00e0, per fare un passo avanti sulla capacit\u00e0 di decidere. Non si pu\u00f2 permettere ad un Orban di turno di agire, nella piena legalit\u00e0, con il ruolo di agente straniero in casa europea. Nel momento in cui le grandi potenze accelerano, l’Europa deve togliere i freni. E davanti ai simili percorsi il Governo “cerchiobottista” Meloni sarebbe chiamato a fare una scelta strategica, per una volta nella legislatura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con un\u2019accelerazione inedita, gli attori della geopolitica mondiale stanno spiegando a tamburi sempre pi\u00f9 battenti a noi …<\/p>\n","protected":false},"author":6341,"featured_media":22708,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-22680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n