Nei prossimi 22 e 23 marzo saremo chiamati a votare sul referendum conservativo della riforma costituzionale sulla giustizia varata dal governo Meloni. Si tratter\u00e0 di una decisione di particolare importanza alla quale le forze politiche dei due schieramenti, del S\u00ec e del No, si stanno impegnando a fondo all\u2019insegna di una forte contrapposizione. La stessa data del referendum \u00e8 stata oggetto di scontro perch\u00e9 interpretata dalle parti in termini contrapposti o di accelerazione per sfruttare l\u2019attuale prevalenza del S\u00ec o di utile rallentamento per consentire la raccolta delle firme e un possibile recupero del No. <\/p>\n\n\n\n
Il duro scontro con cui gli schieramenti affrontano il voto, mette in evidenza il carattere essenzialmente politico di questo referendum, come primo test di un percorso finalizzato alle elezioni politiche della primavera del 2027. Questa sua natura politica \u00e8 chiaramente dimostrata anche dal modo con cui questa legge costituzionale \u00e8 stata approvata in tempi ragionevolmente brevi, con un dibattito parlamentare tutto incentrato sulle scelte della maggioranza senza alcun dialogo con l\u2019opposizione, e con voto di fiducia a maggioranza inferiore ai due-terzi per cui si \u00e8 reso necessario il referendum. <\/p>\n\n\n\n
In particolare, sull\u2019intero iter della legge ha pesato il giudizio fortemente critico del governo sul ruolo dei magistrati che spesso si sono contrapposti alle scelte dell\u2019esecutivo in varie direzioni: dagli immigrati, alla giustizia, dal Ponte sullo Stretto alla riforma della Corte dei conti. Del resto, non \u00e8 una novit\u00e0 che il governo Meloni per le sue scelte e per lo stesso modo di motivarle e attuarle mantiene il Paese in uno stato di conflittualit\u00e0 rivolta in particolare contro la magistratura che, essendo uno dei poteri fondamentali della nostra democrazia. dovrebbe essere trattata dal governo con ben altro senso dello Stato. <\/p>\n\n\n\n
Invece il governo rimane convinto che la magistratura abbia assunto un ruolo eccessivo di invasione di alcuni spazi della politica per cui il significato strategico di questa riforma \u00e8, come afferma il ministro Nordio. \u201cconsentire alla politica di riprendersi i propri spazi\u201d. In questa situazione, tutt\u2019altro che tranquilla, \u00e8 emersa la singolare posizione favorevole a votare Si al referendum da parte dei riformisti del Pd di \u201cLibert\u00e0 eguale\u201d e di altri costituzionalisti e magistrati. <\/p>\n\n\n\n
La motivazione essenziale \u00e8 di coerenza con il processo di riforma del sistema giudiziario avviato con la riforma Vassalli del codice di procedura penale e il passaggio al processo accusatorio, proseguito con la riforma dell\u2019art. 111 della Costituzione, e l\u2019introduzione del giusto processo con accusa e difesa in condizioni di parit\u00e0 e il giudice terzo e imparziale. La separazione delle carriere tra il giudice inquirente e quello giudicante rappresenta la logica conclusione della riforma che \u00e8 sempre stata patrimonio della strategia progressista e liberale sulla giustizia. Quindi una posizione che affonda le sue radici nella dottrina giurisdizionale e, come tale, rivendica la sua piena legittimit\u00e0 e coerenza. Di fronte a ci\u00f2, non discuto la coerenza di tale scelta, n\u00e9, rispetto ad essa, ho particolari obiezioni, essendo, tra l\u2019altro, tra coloro che nel 1999, in Senato, votarono a favore della riforma dell\u2019art. 111 della Costituzione. <\/p>\n\n\n\n
Mantengo invece serie perplessit\u00e0 circa la sua utilit\u00e0 nell\u2019attuale situazione di acuta conflittualit\u00e0 politica in una fase di passaggio della nostra Repubblica nella quale possono entrare in gioco alcuni elementi essenziali della nostra democrazia. Teniamo presente che l\u2019esito di questo referendum sar\u00e0 di particolare rilevanza nella realizzazione del progetto finalizzato alla riconferma del governo Meloni nella prossima legislatura. <\/p>\n\n\n\n
Dopo il referendum, tanto pi\u00f9 se vincer\u00e0 il S\u00ec, le prossime tappe saranno la riforma della legge elettorale, e probabilmente le riforme dell\u2019autonomia differenziata e del premierato. Ma la volont\u00e0 della maggioranza di essere riconfermata \u00e8 tale che qualche analista ipotizza anche uno scioglimento anticipato delle Camere sull\u2019onda della vittoria al referendum per affrontare il voto nel momento pi\u00f9 favorevole. <\/p>\n\n\n\n
In ogni caso l\u2019elemento decisivo delle prossime elezioni \u00e8 costituito dalla legge elettorale che, pur con i vincoli indicati dalla Consulta, si presenta probabilmente nello schema: coalizione che raggiunge il 40% dei voti con premio del 15%, eliminazione dei collegi uninominali con tutto il potere sulle liste trasferito ai partiti. Uno schema che, nell\u2019attuale situazione del sistema politico italiano, con il centrosinistra diviso e incapace finora di rendere esplicita e credibile una alternativa e privo di un candidato premier forte e riconosciuto, consente al centrodestra di avere pi\u00f9 facilmente la vittoria in mano. <\/p>\n\n\n\n
Una prospettiva che prefigura successive, profonde trasformazioni della democrazia italiana. Questa, a mio parere, ci presenta la situazione politica dell\u2019Italia rispetto al futuro e la responsabilit\u00e0 di ci\u00f2 \u00e8 in gran parte addebitabile al Pd e alla sua assenza di una strategia adeguata. Perci\u00f2 il compito pi\u00f9 urgente dei riformisti avrebbe dovuto essere quello di condurre una forte ed esplicita battaglia politica dentro al Pd in direzione di dar vita a tale alternativa di governo che avrebbe dovuto diventare parte fondamentale dell\u2019identit\u00e0 della coalizione di centrosinistra. <\/p>\n\n\n\n
Oggi siamo in grave ritardo e occorre cercare di coprire i buchi in modo adeguato e nel minor tempo possibile. Questa rimane l\u2019unica strada per uscire dall\u2019illusione di possibili vittorie che attualmente non esistono, e cercare di evitare che le elezioni del 2027 sanciscano lo stesso esito di cinque anni prima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nei prossimi 22 e 23 marzo saremo chiamati a votare sul referendum conservativo della riforma costituzionale sulla giustizia varata dal governo Meloni. <\/p>\n","protected":false},"author":6350,"featured_media":22816,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-22768","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n