Caro Antonio Di Pietro, ci lega una vecchia amicizia che precede la comune militanza nei Democratici dell\u2019Asinello e nell\u2019Ulivo prodiano. Ci mise in contatto un comune, autorevole e non dimenticato amico, il valente penalista professor Federico Stella che, come ricorderai, contribu\u00ec a elaborare una proposta di depenalizzazione non corriva con i corrotti che avrebbe potuto imprimere un corso diverso a Mani Pulite. Meno traumatico. Non ebbe fortuna. Lasciata da te la magistratura, avemmo modo di condividere un tratto di percorso politico nel centrosinistra.<\/p>\n\n\n\n
Ora militiamo in schieramenti opposti sul referendum costituzionale in materia di giustizia. Non \u00e8 motivo sufficiente perch\u00e9 ne siano intaccate stima e amicizia. Tuttavia, come ho avuto modo di comunicarti, anche io, come molti altri, sono stato sorpreso dal tuo sostegno al S\u00ec.<\/p>\n\n\n\n
Perch\u00e9 S\u00ec?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Permettimi quattro argomenti tra i tanti. Il secondo: non \u00e8 nelle tue corde smarrirti nelle tecnicalit\u00e0 da leguleio. Mi verrebbe da dire: non \u00e8 da te farti distrare da esse. \u00c8 di tutta evidenza \u2013 ed \u00e8 di nuovo riconosciuto dai suoi stessi autori, a cominciare dalla premier \u2013 che altra, pi\u00f9 alta e concreta \u00e8 la posta in gioco: non gi\u00e0 affermare genericamente il primato della politica, ma porre le premesse perch\u00e9 il governo non sia disturbato dalla magistratura, dal controllo di legalit\u00e0 che le compete. Il governo in carica e \u2013 Nordio dixit \u2013 quelli a venire, di destra e di sinistra.<\/p>\n\n\n\n Terzo: un\u2019allergia ai poteri di garanzia e di bilanciamento del potere dell\u2019esecutivo che, di nuovo, dichiaratamente e programmaticamente, sono scolpiti nell\u2019altra riforma concepita come \u201cmadre\u201d ovvero il premierato assoluto. Di un capo del governo plebiscitato direttamente che sospinge ai margini del sistema il presidente della Repubblica e il parlamento. Non si pu\u00f2 fingere di ignorare il complesso delle riforme in cantiere. A testimonianza che la posta in gioco \u00e8 non meno che la Costituzione vigente, la separazione dei poteri, lo Stato di diritto.<\/p>\n\n\n\n Quarto: tu non hai mancato di manifestare il tuo dissenso \u2013 e ci mancherebbe \u2013 dall\u2019enfasi con la quale i pi\u00f9 zelanti sostenitori del S\u00ec hanno voluto dedicare la riforma a Silvio Berlusconi, ma non ti dovrebbe sfuggire che quella dedicazione \u00e8 perfettamente coerente. Sia perch\u00e9 la separazione delle carriere e la rottura dell\u2019unit\u00e0 della giurisdizione sono una \u201cstorica\u201d battaglia del Cavaliere, sia perch\u00e9 essa esattamente persegue il fine che egli, sempre e in mille modi, ha perseguito: mettere la mordacchia alla magistratura, affermare l\u2019idea secondo la quale chi ha avuto l\u2019investitura popolare \u2013 \u201cunto\u201d dal consenso \u2013 non deve rispondere alle leggi e alla Costituzione.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 l\u2019dea-forza di tutti i populismi e le autocrazie. Non ti sar\u00e0 sfuggito che, per Tajani, seguir\u00e0 la sottrazione ai magistrati della polizia giudiziaria.<\/p>\n\n\n\n No al disegno del capo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Forse ricorderai che, proprio per il tramite del professor Stella, nei giorni in cui lasciavi la toga e sentivi l\u2019esigenza di consigliarti con un vecchio saggio, provammo a organizzare un incontro con don Giuseppe Dossetti, allora impegnato a contrastare il mix bonapartismo-secessionismo patrocinato dalla coppia Berlusconi-Bossi. Complice la malattia dell\u2019anziano monaco-costituente, non ci riuscimmo.<\/p>\n\n\n\n Merita per\u00f2 rammentare il suo monito a non stravolgere la Costituzione avallando il disegno in capo a chi, pi\u00f9 esattamente, \u00e8 refrattario a ogni regola, alla cultura del limite che \u00e8 il nucleo vivo e irrinunciabile del costituzionalismo liberale e democratico.<\/p>\n\n\n\n Come ben sai, tra coloro che non ti hanno mai amato ma oggi si avvalgono del tuo inatteso apporto alla causa del S\u00ec, vi \u00e8 chi, naturalmente non in pubblico, sussurra una ragione che sono sicuro respingeresti. Ovvero che a ispirarti sarebbe proprio la visione del pm come super-poliziotto che tu avresti incarnato, anzich\u00e9 come magistrato equanime. Ossessivamente proteso alla ricerca delle ragioni dell\u2019accusa, per \u201cincastrare\u201d l\u2019imputato, anche contro ogni evidenza e la deontologia. Cio\u00e8 attribuendoti una motivazione soggettiva che essi \u2013 tuoi sodali nel referendum \u2013 respingono quale obiezione alla separazione delle carriere. A conferma di un equivoco, sul quale meriterebbe riflettere.<\/p>\n\n\n\n *da Domani, 15\/02\/2026<\/p>\n\n\n\n **Dirigente pubblico, ex Parlamentare PD, giornalista<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Caro Antonio Di Pietro, ci lega una vecchia amicizia che precede la comune militanza nei Democratici dell\u2019Asinello e nell\u2019Ulivo prodiano. <\/p>\n","protected":false},"author":6613,"featured_media":22814,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-22770","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n
Il primo: ti abbiamo conosciuto e apprezzato come uomo pratico, uomo di diritto refrattario alle fumisterie ideologiche: dovrebbe riuscirti chiaro che la riforma in oggetto non incide neppure per una virgola sul funzionamento della giustizia, alla quale hai dedicato una parte tanto estesa e importante della tua vita. Come ha riconosciuto candidamente lo stesso Nordio.<\/p>\n\n\n\n