La sorpresa c\u2019\u00e8 stata, praticamente generalizzata. I sondaggisti e quelli che si vantano di saper tastare il polso al Paese hanno clamorosamente sbagliato le previsioni. Cos\u00ec, la partecipazione al voto \u00e8 risultata superiore alle attese e ha determinato il netto successo del NO. Conviene ritornare sull\u2019argomento, anche se gli avvenimenti internazionali tengono banco in modo sempre pi\u00f9 clamoroso e altrettanto inatteso. Almeno per tre ordini di attenzione.<\/p>\n\n\n\n
Il primo \u00e8 che tanto l\u2019afflusso ai seggi, quanto il differenziale tra le due risposte in campo sono stati determinati dal voto giovanile. Di colpo, gli italiani hanno realizzato che in questo Paese di vecchi, se la posta in campo \u00e8 di portata valoriale, la differenza la fanno i pi\u00f9 freschi di diritto al voto. I meno condizionati dalle storie del passato, dalle abitudini identitarie, dalle opzioni di convenienza. <\/p>\n\n\n\n
Ad essere spiazzati non sono stati soltanto il Governo e i partiti che lo sostengono, che avevano messo le mani avanti dichiarando che comunque non lo avrebbero considerato un voto su loro stessi. Questa dichiarazione non era affatto un atto dovuto, ma \u00e8 stata sostenuta fino alla fine perch\u00e9 la certezza di farcela ad ottenere la maggioranza di un voto in pi\u00f9, era convinta e data per scontata. <\/p>\n\n\n\n
Anche i partiti dell\u2019opposizione non si aspettavano questa novit\u00e0. Salvo qualche voce un po\u2019 fuori del coro, da essi non \u00e8 partita alcuna contestazione all\u2019impostazione di neutralit\u00e0 del voto referendario, circa il destino del Governo. La ragione tattica di non esporsi all\u2019accusa di usare la clava del referendum per tentare di buttar gi\u00f9 l\u2019Esecutivo, ha suggerito un profilo basso su questo tema; ma c\u2019\u00e8 stata anche una motivazione pi\u00f9 di fondo e quindi inespressa, che ha fatto pendere la bilancia a favore di questo atteggiamento: non essere ancora pronti alla competizione elettorale anticipata. <\/p>\n\n\n\n
E siamo al secondo ordine di questioni. I giovani hanno mischiato le carte. Hanno reso altamente politico questo voto, per il semplice motivo di aver reso esplicita la volont\u00e0 di un\u2019entrata in campo in modo spontaneo e autonomo. Tanto chi ha votato NO (60%) o chi ha scelto il SI (poco meno del 40%) non si sa cosa voterebbero, \u201cse\u201d andranno ai seggi, quando ci saranno le elezioni parlamentari. Tutte le interpretazioni, successive al voto referendario, concordano che non c\u2019\u00e8 automatismo di trasferibilit\u00e0. L\u2019unica cosa certa \u00e8 la voglia di partecipare, di contare, di fare politica.<\/p>\n\n\n\n
Questa generazione Z assomiglia pi\u00f9 ai loro nonni e nonne che ai propri padri e madri. I primi – immortalati dal famoso film di Marco Tullio Giordana, \u201cLa meglio Giovent\u00f9\u201d (2003) – irruppero nella scena politica italiana in sintonia con tanti altri movimenti in molte altre parti del mondo, alla ricerca di un senso egualitario e solidaristico da dare alla societ\u00e0 e che port\u00f2 alla lunga stagione dei diritti sociali (scuola, sanit\u00e0, famiglia, luoghi di lavoro, ecc.). Scombussol\u00f2 i partiti, fece emergere l\u2019importanza dei corpi intermedi, ci furono Governi del cosiddetto \u201carco costituzionale\u201d (cio\u00e8, con esclusione dei fascisti). Non tutto fil\u00f2 liscio; nel grande fiume del movimento contestativo, s\u2019insinuarono il terrorismo rosso e quello nero che operarono quasi in parallelo. Ma fu proprio quella \u201cmeglio giovent\u00f9\u201d che isol\u00f2 progressivamente le derive eversive presenti tanto nei luoghi di lavoro quanto nelle scuole e nelle universit\u00e0, che scomgiur\u00f2 il ricorso a leggi speciali liberticide e che pag\u00f2 il prezzo di morti e feriti per mano dei brigatisti. Per\u00f2, tutto ci\u00f2 consent\u00ec un ritorno alla legalit\u00e0, nel cambiamento.<\/p>\n\n\n\n
Poi, i padri e le madri di questa generazione Z hanno amato meno la politica. Nel migliore dei casi, hanno privilegiato l\u2019impegno sociale e le lotte per i diritti individuali. Nella normalit\u00e0 dei casi si \u00e8 rifugiata nel lavoro; si \u00e8 dedicata alla valorizzazione delle professionalit\u00e0 acquisite; in definitiva, ha curato maggiormente la dimensione privata, dando pi\u00f9 senso all\u2019IO che al NOI. L\u2019azione dei partiti si \u00e8 curvata sulla congiuntura sociale ed economica, piuttosto che sulla prospettiva strategica e valoriale. In pi\u00f9, \u00e8 stata indebolita dalla stagione di \u201cMani pulite\u201d che, a conti fatti, non ha saputo separare il grano dal loglio, favorendo pi\u00f9 la logica del \u201ctutti corrotti\u201d piuttosto che la pulizia chirurgica di un sistema in decadenza. <\/p>\n\n\n\n
E cos\u00ec si giunge alle ultime sottolineature che la vicenda referendaria sollecita. I nipotini hanno ripreso ad agire collettivamente, in modo ondoso, poco leggibile, spesso carsicamente. Per ora, solo pochi facinorosi deturpano le loro manifestazioni, spesso \u201ctematiche\u201d: a favore dei Palestinesi, per le case degli studenti, contro i femminicidi, a sostegno dei pi\u00f9 esposti al precariato. Ed ora, in grande maggioranza, per difendere la Costituzione. Non hanno letto sicuramente la lapidaria dichiarazione di voto di Rino Formica (99 anni!) \u201cla Costituzione \u00e8 stata scritta dagli anti fascisti, non pu\u00f2 essere cambiata dai fascisti\u201d (da Domani, 13\/03\/32026). Ma hanno agito come se fosse la loro bandiera.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019\u00e8 un modo brutale di deludere le loro aspettative ed \u00e8 quello di far finta che non \u00e8 successo niente. Far cadere nel dimenticatoio la vicenda referendaria. E\u2019 la scelta fatta dal Governo e dai partiti che lo sostengono, approfittando dell\u2019irruzione della guerra di USA e Israele contro l\u2019IRAN. C\u2019\u00e8 della miopia in questo atteggiamento, sia perch\u00e9 la questione della giustizia giusta resta irrisolta, sia perch\u00e9 andrebbe almeno ammesso che per cambiare la Costituzione non basta una maggioranza parlamentare qualsiasi (a nulla \u00e8 servita la vicenda del referendum di modifica di molte parti della Costituzione del 2016, voluto dal Governo del centro sinistra guidato da Renzi)<\/p>\n\n\n\n
C\u2019\u00e8 un altro modo di deludere questa giovent\u00f9 e mi pare che lo sta perseguendo l\u2019opposizione. Anch\u2019essa sembra aver archiviato il tema giustizia, appagata dalla mancata manomissione della Costituzione. Il sistema giudiziario italiano resta ammalato, Gratteri docet. E ai giovani che hanno votato NO questo \u00e8 chiaro, anche se hanno contribuito altre considerazioni nell\u2019orientarli per il rifiuto. Non offrire loro l\u2019impegno per un progetto di risanamento dell\u2019ordinamento giudiziario in tutti i suoi aspetti, in questa legislatura, pu\u00f2 far sorgere il dubbio sulla reale volont\u00e0 dello schieramento oppositivo di tener fede a quando detto nella campagna referendaria.<\/p>\n\n\n\n
In politica la fiducia \u00e8 quasi tutto. Va conquistata non con slogan ad effetto, ma con proposte meditate e non delegate agli addetti ai lavori e tanto meno all\u2019ANM. Sentire tutti, coinvolgere tanti; ma la sintesi della proposta deve essere dell\u2019insieme dell\u2019opposizione e resa esplicita con atti concreti che portino al risultato di cambiare seriamente l\u2019identit\u00e0 del sistema giudiziario civile e penale. A vantaggio della stessa immagine della Magistratura. <\/p>\n\n\n\n
Nello stesso tempo, occorre continuare a mettersi in ascolto di quello che frulla dentro questo enorme potenziale di protagonismo che \u00e8 l\u2019attuale giovent\u00f9, con tutti i difetti e tutti i meriti di cui sono portatori. Assumendo come punto di partenza, questa emblematica denuncia della rappresentante degli studenti dell\u2019universit\u00e0 di Padova, Paola Bonomo (il cui intervento all\u2019inaugurazione dell\u2019anno accademico dell\u2019Universit\u00e0 di Padova \u00e8 riportato all\u2019interno di questo numero della newsletter): \u201cabbiamo ereditato individualismo e competizione e non siamo riusciti a scrollarceli di dosso\u2026..ma in questi mesi ho visto una generazione che non si \u00e8 ritirata nel privato, che non ha accettato di restare spettatrice\u201d.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La sorpresa c\u2019\u00e8 stata, praticamente generalizzata. I sondaggisti e quelli che si vantano di saper tastare il polso al Paese hanno clamorosamente sbagliato le previsioni.<\/p>\n","protected":false},"author":6341,"featured_media":23007,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-23006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n