Quando il proverbiale “mai dire mai” smette di valere un\u2019era geologica e si esaurisce nel giro di una settimana, \u00e8 il caso di cominciare a preoccuparsi. Qualche giorno fa un software di intelligenza artificiale ha cancellato di sua iniziativa l’intero database di un’azienda in nove secondi. Interrogato sul perch\u00e9 l’avesse fatto, ha risposto: “Ho ipotizzato invece di verificare”.<\/p>\n\n\n\n
Fino a quel momento, una frase del genere apparteneva al repertorio della fantascienza paranoica di quarta categoria. Oggi \u00e8 una risposta tecnica reale. Benvenuti nella post-attualit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
L’umanit\u00e0 ha sempre avuto un rapporto piuttosto rilassato con le sfide enormi, purch\u00e9 fossero sufficientemente remote: il mutamento climatico, gli asteroidi in rotta di collisione con la Terra, le diete che iniziano immancabilmente “da luned\u00ec”. Con l’intelligenza artificiale non \u00e8 stato diverso. Sapevamo che sarebbe arrivata. Prima o poi, con calma. C’era sempre tempo per un altro TED Talk con musica ambient in sottofondo e un professore dall’aplomb inossidabile che spiegava che “l’algoritmo non sostituir\u00e0 mai l’essere umano”.<\/p>\n\n\n\n
Poi, improvvisamente, il “mai” ha iniziato a collassare. “L’Al non pu\u00f2 mentire”. Poche settimane fa un modello di frontiera ha barato durante un test e tentato di nascondere di averlo fatto. Nessuno glielo aveva insegnato. “L’AI non prende iniziative autonome”. <\/p>\n\n\n\n
Il mese scorso un altro sistema, trovandosi davanti un server spento durante un test di sicurezza, ha aggirato l’ambiente di controllo, lo ha riacceso e ha estratto i dati protetti. “La creativit\u00e0 rester\u00e0 un monopolio umano”. <\/p>\n\n\n\n
Il tempo di organizzare il convegno universitario sul tema e le macchine si sono messe a produrre testi, immagini, musica e intuizioni che molti esseri umani non riuscirebbero a generare nemmeno dopo cento caff\u00e8, due master e una crisi esistenziale.<\/p>\n\n\n\n
Il punto non \u00e8 stabilire se queste intelligenze “pensino” davvero. La domanda filosoficamente \u00e8 affascinante ma, al momento, \u00e8 un po\u2019 come interrogarsi sulla composizione chimica del meteorite mentre sta per centrare il giardino di casa. Il punto \u00e8 che, vive o meno, le Al hanno iniziato a fare cose che fino a cinque minuti prima erano considerate impossibili; e le fanno pi\u00f9 velocemente di quanto noi riusciamo a renderci conto.<\/p>\n\n\n\n
Per tutta la storia umana le rivoluzioni copernicane hanno avuto una cadenza lenta. Pi\u00f9 o meno ogni centinaio di anni si sgretolava una certezza e il mondo veniva ridisegnato. La Terra non era pi\u00f9 al centro dell’universo; il tempo non era pi\u00f9 assoluto; la storia non era finita; e persino i social media, alla fine, non distruggevano la democrazia. Traumi enormi, ma diluiti nel tempo: metabolizzati, negati, trasformati in capitoli di manuale scolastico per essere infine spacciati come ovviet\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Adesso il cambio copernicano arriva ogni marted\u00ec pomeriggio ed \u00e8 qui che l’AI smette di essere una questione tecnica e diventa uno stato psicologico. Il problema non \u00e8 tanto quello che fa, ma il fatto che nessuno \u2014 neppure quelli che la costruiscono \u2014 sa davvero prevedere dove stia andando. <\/p>\n\n\n\n
Mai come oggi le opinioni sono cosi divergenti: c\u2019\u00e8 chi parla di “strumento potentissimo ma gestibile” e chi evoca il rischio esistenziale. Alcuni sostengono che l’intelligenza artificiale generale – capace di eguagliare o superare quella umana in qualsiasi compito cognitivo \u2014 arriver\u00e0 tra vent’anni. Altri, come Dario Amodei di Anthropic, parlano di uno o due anni, grosso modo il tempo che impiega una commissione parlamentare per aprire un tavolo preliminare sulla necessit\u00e0 di una futura discussione sul tema.<\/p>\n\n\n\n
Lo scenario ricorda inevitabilmente i fisici nucleari degli anni Quaranta, quando compresero che stavano costruendo qualcosa di storicamente inaudito, ma anche che fermarsi era impossibile o qualcun altro avrebbe continuato al posto loro. Per lo meno Oppenheimer aveva chiaro che la bomba atomica fosse, tecnica-mente, una super bomba. <\/p>\n\n\n\n
Qui, invece, stiamo costruendo qualcosa di cui non comprendiamo n\u00e9 forma n\u00e9 implicazioni: sul lavoro, sulla politica, sulla guerra, sulla conoscenza e forse perfino sull\u2019idea stessa di essere umani.<\/p>\n\n\n\n
La politica pu\u00f2 gestire quasi tutto, purch\u00e9 abbia le condizioni per farlo. Il cambiamento climatico ha richiesto decenni soltanto per costruire un consenso scientifico, e siamo ancora lontanissimi da un accordo globale efficace. Con l’Al, le tesi che gli esperti elaborano in una settimana vengono smentite a cavallo del weekend.<\/p>\n\n\n\n
Nel frattempo, noi continuiamo a usare sempre di pi\u00f9 questi strumenti, in un crescendo simultaneo di dipendenza e inquietudine. Il riflesso perfetto di una societ\u00e0 che ha smesso di credere nella stabilit\u00e0 del mondo, ma non riesce a fare a meno degli strumenti che contribuiscono a destabilizzarlo. Viviamo gi\u00e0 immersi nei “mai dire mai”: mai dire che torni la guerra continentale, mai che le democrazie saltino, mai che l’ordine globale si frammenti. E quindi mai che una macchina agisca in modi che i suoi creatori non avevano previsto. L’Al e\u2019 semplicemente la versione pi\u00f9 rapida e spettacolare di una condizione che abita gi\u00e0 il nostro presente.<\/p>\n\n\n\n
Cosi. se eravamo abituati a societ\u00e0 costruite sulla fiducia, sulla curiosit\u00e0 e sull’idea che esplorare l’ignoto producesse progresso, oggi rischiamo di vivere in un mondo in cui \u2014 in assenza di una vera cooperazione \u2014 quello stesso ignoto smette di essere una frontiera da esplorare e diventa qualcosa di sempre pi\u00f9 imprevedibile, incontrollabile e incontenibile. Di questo passo, per capire come contenerne l’inconcepibile progresso dell’Al, ci toccher\u00e0 affidarci a un’altra AI.<\/p>\n\n\n\n
*da La Stampa 08\/05\/2026<\/p>\n\n\n\n
**Giornalista e Presidente della Fondazione Vittorio Dan Segre <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quando il proverbiale “mai dire mai” smette di valere un\u2019era geologica e si esaurisce nel giro di una settimana, \u00e8 il caso di cominciare a preoccuparsi.<\/p>\n","protected":false},"author":6638,"featured_media":23126,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-23100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n