\u201cTutto comincia dalle parole\u201d, ha detto ieri Veltroni alla \u201cRepubblica\u201d per replicare a Salvini: il quale, a proposito della bravata di Casa Pound nella sede di un\u2019associazione umanitaria di Como, aveva osservato che \u201cle parole non sono violenza\u201d.<\/p>\n
Ma se tutto comincia dalle parole, queste vanno usate con propriet\u00e0. Proprio ieri, per esempio, mentre ad Orvieto si concludeva l\u2019assemblea di \u201cLibert\u00e0 eguale\u201d (l\u2019associazione fondata quasi vent\u2019anni fa da Enrico Morando e dal compianto Luciano Cafagna per promuovere la cultura riformista in seno al centrosinistra), a Roma prendevano il nome di \u201cLiberi e uguali\u201d i movimenti che si sono ritrovati sotto la guida di Piero Grasso, cio\u00e8 quanto di pi\u00f9 lontano ci sia dal riformismo: segno che a sinistra le parole non significano pi\u00f9 granch\u00e9. Ed \u00e8 probabilmente a causa di questo disorientamento che ci si attacca anche all\u2019usato sicuro dell\u2019antifascismo nel tentativo di recuperare un\u2019identit\u00e0 lacerata.<\/p>\n
Intendiamoci: i pericoli per la democrazia di cui parla Veltroni ci sono tutti, in Italia e in Europa. Ma non dipendono certo da un gruppo di untorelli nostalgici, n\u00e9 dal carabiniere che si mette in capo al letto una bandiera del Terzo Reich (sempre che non si tratti, come pare, di una bandiera del secondo, quello guglielmino). Dipendono dai drammi sociali che si sono manifestati nel nuovo secolo, e che riguardano milioni e milioni di persone vittime degli effetti collaterali della globalizzazione e dell\u2019innovazione tecnologica: drammi che non inducono nostalgie del passato, ma paura del futuro.<\/p>\n
E\u2019 inutile quindi che la sinistra si rifugi nella retorica dell\u2019antifascismo. Deve offrire invece una prospettiva, come seppe fare rispetto agli effetti collaterali altrettanto sgradevoli che accompagnarono la prima rivoluzione industriale, e poi la seconda e la terza. Ora siamo alle prese con la quarta: ed anche in questo caso sar\u00e0 difficile che la sinistra riesca nell\u2019impresa senza dividersi. Nell\u2019Ottocento si divise dai luddisti. E nel Novecento si divise fra comunisti e socialdemocratici, i quali in condizioni non meno complesse delle attuali seppero creare quel compromesso col capitalismo che \u00e8 stato il Welfare State.<\/p>\n
Anche ora la sinistra ha davanti due strade. Quella regressiva della societ\u00e0 chiusa e della decrescita felice, magari riesumando il fantasma dello Sim (lo Stato imperialista delle multinazionali contro cui la \u201cmeglio giovent\u00f9\u201d combatteva negli anni di piombo). Oppure quella progressista della societ\u00e0 aperta, impegnandosi ad \u201cumanizzarla\u201d come la umanizz\u00f2 ai tempi dei padroni delle ferriere e a quelli del taylorismo e dell\u2019operaio massa.<\/p>\n
Non sono scelte astratte e ideologiche: sono scelte concrete e politiche che vanno fatte qui ed ora, perch\u00e9 qui ed ora ci stanno davanti. A cominciare da quella della costruzione di una sovranit\u00e0 europea, magari nei termini indicati da Emmanuel Macron nel suo discorso dello scorso settembre alla Sorbona. Fino a quella che discrimina chi proclama lo sciopero generale per risparmiare cinque mesi di lavoro ai pensionandi del 2019 da chi si adopera per governare il cambiamento a favore delle nuove generazioni senza pretendere di fermare il mondo perch\u00e9 vuole scendere.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUniti si vince\u201d, si diceva una volta. Non era vero neanche allora, come sanno quelli che cantavano \u201cel pueblo unido \/ jam\u00e0s ser\u00e0 vencido\u201d per esorcizzare il successo del colpo di Stato di Pinochet. Ma mai come ora, comunque, uniti si perde. Sia quando\u00a0 una qualche unit\u00e0 la si persegue prendendo a prestito le parole dei propri avversari, alla maniera della Torre di Babele. Sia quando la si persegue spendendo parole contro Casa Pound ed il fascismo che fu, ignorando il fascismo che sar\u00e0 se il cambiamento non verr\u00e0 governato. Perch\u00e9 ha ragione Veltroni: \u201cTutto comincia dalle parole\u201d.<\/p>\n
\u00a0(*) da Il Mattino 3\/12\/2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cTutto comincia dalle parole\u201d, ha detto ieri Veltroni alla \u201cRepubblica\u201d per replicare a Salvini: il quale, a proposito della bravata di Casa Pound nella sede di un\u2019associazione umanitaria di Como, aveva osservato che \u201cle parole non sono violenza\u201d. Ma se tutto comincia dalle parole, queste vanno usate con propriet\u00e0. Proprio ieri, per esempio, mentre ad […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2548,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-2549","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n