L\u2019ostinazione a rifiutare di affrontare la distinzione della spesa pubblica per la previdenza da quella per le misure assistenziali \u00e8 di destra o di sinistra?<\/p>\n
Fino ad ora sembrava essere di destra, come dimostra da ultimo la richiesta dei Sindacati confederali di istituire un\u2019altra commissione di studio per studiare il fenomeno.<\/span><\/p>\n Ma a parte il fatto che le commissioni di studio servono molto spesso per rinviare la questione sine die,\u00a0 \u00e8 di questi giorni un\u2019indagine dell\u2019OCSE che ha gi\u00e0 esaurientemente indagato il fenomeno dimostrando che la spesa pubblica previdenziale italiana \u00e8 nella norma europea, cosa che sembra essere ignorata non solo dal Ministero dell\u2019Economia e dal Commissario per la spending review, ma anche dai Commissari Europei che insistono nei moniti al Governo italiano perch\u00e9 riduca la spesa pubblica previdenziale.<\/span><\/p>\n La conseguenza di questo incredibile pasticcio si va traducendo \u2013 grazie anche alle elaborazioni di gran parte degli economisti nostrani allocati in prestigiose universit\u00e0 \u2013 nella pi\u00f9 socialista delle soluzioni degna dei paesi scandinavi: inserire anche la previdenza sociale nelle forme assistenziali del Welfare.<\/span><\/p>\n Tale paradosso sembra affacciarsi anche nelle riflessioni dei giuslavoristi che, partendo dalle recenti innovazioni normative del lavoro agile o smart job e simili, comincia a chiedersi se ha ancora senso distinguere il lavoro subordinato da quello autonomo o di quello a termine da quello a tempo indeterminato.<\/span><\/p>\n Certo bisogna riconoscere che il sistema ha bisogno di una energica semplificazione soprattutto dopo l\u2019illusione che potesse risolversi tutto con innovazioni normative e con il sistema dell\u2019erogazione di \u201cbonus\u201d.<\/span><\/p>\n Se il problema \u00e8 (e lo \u00e8) un intervento serio efficace e soprattutto sistematico per la riduzione del costo del lavoro, occorre anzitutto sgravarlo dei numerosi oneri impropri anche organizzativi che gli sono estranei e parallelamente rivedere, anche alla luce dell\u2019esperienza fatta, il sistema e i costi della previdenza complementare, ponendo il tema a livello europeo.<\/span><\/p>\n Procedere con il sistema della decontribuzione a fondo perduto o del sistema delle mensilit\u00e0 di indennizzo per i licenziamenti illegittimi scoraggia ogni seria pianificazione aziendale, favorendo il vivere alla giornata e soprattutto la precarizzazione endemica del lavoro dipendente.<\/span><\/p>\n Si apre ora una non breve stagione elettorale. Ma non \u00e8 detto che tutto si debba fermare. Se vogliono le Parti Sociali possono formulare le proposte che prima o poi dovranno presentare al Governo, qualunque esso sia.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019ostinazione a rifiutare di affrontare la distinzione della spesa pubblica per la previdenza da quella per le misure assistenziali \u00e8 di destra o di sinistra? Fino ad ora sembrava essere di destra, come dimostra da ultimo la richiesta dei Sindacati confederali di istituire un\u2019altra commissione di studio per studiare il fenomeno. Ma a parte il […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2561,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-2562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n