Il popolo sovrano ha votato e fatto le sue scelte secondo le regole democratiche. I risultati indicano chiaramente i partiti che hanno vinto e quelli che hanno perso.\u00a0<\/p>\n
I commentatori politici cercheranno di spiegare le cause di quanto \u00e8 successo, le responsabilit\u00e0 delle classi politiche dirigenti sconfitte. Nel disarticolato processo politico \u00e8 sempre possibile ricostruire ex post una catena di cause\/effetto. Il presupposto che non viene messo in discussione \u00e8 che il popolo sovrano possa sbagliare? E\u2019 possibile? L\u2019autorevole Giovanni Sartori dice che s\u00ec, \u00e8 possibile. La legittimit\u00e0 non attribuisce verit\u00e0, ma attribuisce un diritto che contiene anche quello di sbagliare, se no che sovrano \u00e8.\u00a0<\/span><\/p>\n Non \u00e8 cosa nuova. Nella storia evolutiva del pensiero politico molti autorevoli autori, a favore della democrazia, hanno messo in guardia dal rischio che l\u2019ignoranza del popolo possa falsare le sue decisioni.\u00a0<\/span><\/p>\n Ed anche nella nuova Costituzione repubblicana, come osserva Sabino Cassese, era presente nei costituenti che all\u2019uguaglianza nella titolarit\u00e0 del diritto di voto non corrispondesse una analoga uguaglianza nella capacit\u00e0 di partecipazione alla vita politica. Per superare gli ostacoli economici e sociali che limitano tale uguaglianza venne assegnato ai partiti il compito di selezionare e formare\u00a0 la classe politica e venne riconosciuto ai cittadini il diritto di associarsi liberamente, dando vita ad Organizzazioni autonome, in rappresentanza di interessi collettivi (Sindacati, Confindustria ed altri), nell\u2019intento di allargare la partecipazione alla vita politica.<\/span><\/p>\n Queste istituzioni di raccordo, di intermediazione fra popolo e politica, come \u00e8 noto, sono entrate in crisi. Un vulnus nel funzionamento del sistema democratico che presuppone una opinione pubblica in grado di fornire un consenso informato e responsabile. In presenza peraltro di emergenze, quali immigrazione, precariet\u00e0 del lavoro, nuove disuguaglianze, difficilmente gestibili in un contesto di scarsit\u00e0 di risorse pubbliche e di vincoli internazionali ed europei da rispettare. Un vuoto che viene colmato da promesse elettorali demagogiche che fanno appello pi\u00f9 all\u2019insicurezza, alla paura dell\u2019elettore che non alla sua ragione.\u00a0<\/span><\/p>\n I commentatori politici si concentreranno, come \u00e8 giusto, sulle alchimie partitiche per dare un governo al Paese. Priorit\u00e0 che non pu\u00f2 distogliere dall\u2019esigenza di riattivare i canali di comunicazione e di partecipazione fra popolo e politica.\u00a0<\/span><\/p>\n Occorre ricostruire le reti sociali di raccordo. Il venir meno delle ideologie forti del novecento rende difficile il percorso di rinascita dei partiti e delle rappresentanze sociali nelle forme gi\u00e0 sperimentate. Nello stesso tempo le prospettive della \u201cdemocrazia elettronica\u201d, basata su forme di democrazia diretta, non si sottraggono al rischio di ripristinare nuove forme di gerarchia nell\u2019esercizio del potere di chi controlla le piattaforme digitali. Rimane l\u2019indicazione di N. Bobbio quando dice che l\u2019indice dello sviluppo democratico \u00e8 dato dal numero di sedi, diverse da quelle politiche, in cui il cittadino vota. In termini esemplificativi. E\u2019 difficile pensare che il cittadino suddito nei confronti di burocrazie anonime per quanto riguarda la scuola per i figli, la sanit\u00e0, il trasporto pubblico locale possa diventare il cittadino partecipe, ogni quattro anni, quando viene chiamato a decidere, non tanto sulle questioni poste ma su chi dovr\u00e0 deciderle.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019ipotesi \u00e8 di puntellare la macro democrazia con micro democrazie, sperimentate laddove si concretizzano gli interessi dei cittadini e laddove pu\u00f2 crescere una cultura democratica partecipativa. Una sfida per la rassicurante affermazione che il popolo ha sempre ragione. Il popolo ha il diritto di sbagliare e la politica deve impegnarsi perch\u00e9 ci\u00f2 non accada.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il popolo sovrano ha votato e fatto le sue scelte secondo le regole democratiche. I risultati indicano chiaramente i partiti che hanno vinto e quelli che hanno perso.\u00a0 I commentatori politici cercheranno di spiegare le cause di quanto \u00e8 successo, le responsabilit\u00e0 delle classi politiche dirigenti sconfitte. Nel disarticolato processo politico \u00e8 sempre possibile ricostruire […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2682,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-2683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n