Le elezioni politiche sono alle nostre spalle. Il popolo ha deciso chi preferisce. Non chi deve governarci, complice un sistema elettorale arzigogolato. Ci sono due forze che si dichiarano vincitrici e una che ammette di aver perso. La tripolarit\u00e0 delle forze politiche in campo, diffusa in molti Paesi europei, rende complicata la sintesi. Paradossalmente, proprio chi non \u00e8 stato premiato dagli elettori potrebbe diventare l\u2019ago della bilancia per non ritornare presto alle urne, qualora le due forze vincenti non trovassero un accordo. In Germania \u00e8 finito cos\u00ec. Non dovremo aspettare molto per saperlo.<\/p>\n
Pi\u00f9 interessante \u00e8 scavare sulle ragioni del forte cambiamento delle tendenze degli elettori italiani. A me sembra che tre siano quelle prevalenti: l\u2019identit\u00e0, il bisogno, la paura. La combinazione di queste motivazioni \u00e8 differente tra ceti sociali, livelli culturali e particolarmente nei territori. A loro volta, si combinano con altre questioni, ma esse sembrano essere lo zoccolo duro che plasma i comportamenti degli elettori. Basta guardare la cartina dell\u2019Italia diffusa dai quotidiani e la distribuzione dei partiti pi\u00f9 votati, provincia per provincia. Una macchia azzurra dilagante al Nord, una rossa meno estesa in Centro, una gialla che copre tutto il Sud.<\/p>\n
Il Nord produttivo e modernizzato afferma una capacit\u00e0 di tenuta identitaria che viene da lontano, che cambia contenuti e sentimenti \u2013 fino a dare spazio alla xenofobia – e che prescinde dall\u2019essere stato beneficiato dall\u2019azione dei Governi della passata legislatura. Emblematica l\u2019Assemblea di Confindustria alla vigilia delle elezioni politiche. Un vertice che chiedeva continuit\u00e0 lungo il corso tracciato negli anni dai Governi che si sono succeduti e una base decisamente schierata per le appartenenze tradizionali. E\u2019 un mondo che non aveva molte rivendicazioni da avanzare, visto l\u2019andamento della congiuntura finalmente positiva. Al massimo, un grazie per le agevolazioni dei super ammortamenti e per il costo del lavoro. Al pi\u00f9, ha dato una sbirciatina alla flat tax, con molto senso del realismo. Tanto, a giustificare l\u2019ancoraggio consolidato \u00e8 bastato alzare la bandiera della paura del \u201cdiverso\u201d, l\u2019addebito al Governo delle gestioni truffaldine delle banche locali, la denuncia dell\u2019irrisolta inefficienza della burocrazia e della giustizia.<\/p>\n
Anche il Centro conferma, ma in modo pi\u00f9 contenuto, la prevalenza identitaria che affonda nelle appartenenze storiche. Ma gli smottamenti registrati raccontano di bisogni individuali e sociali crescenti e spesso insoddisfatti dalla politica e dalle istituzioni. Quando a Pesaro si arriva ad eleggere un signore sconfessato da chi lo aveva proposto e contrapposto al Ministro degli Interni uscente, osannato in casa e fuori casa per aver realizzato un serio contenimento degli arrivi degli immigrati, vuol dire che la protesta prescinde dai simboli e dagli uomini candidati per dare voce a bisogni di ogni sorta, ad esigenze le pi\u00f9 variegate, ad aspettative inevase e che ha colto l\u2019unica occasione \u2013 il voto – per darle cittadinanza. Verso chi? L\u2019insediamento delle macchie gialle e azzurre non segna una tendenza univoca ma piuttosto \u00a0provvisoriet\u00e0 di voto, almeno per ora.<\/p>\n
Quanto al Sud, si sa: storicamente \u00e8 stato invaso e quindi subalterno anche se non supino; monarchico fino al referendum post bellico; diffusamente e lungamente democristiano; per piegarsi nella seconda\u00a0repubblica – con duttilit\u00e0 ora di qua, ora di l\u00e0 a seconda delle fasi politiche. Nella scelta di questa volta – in assenza di un riferimento radicato e di politiche meridionaliste purtroppo soltanto impostate ma non ancora implementate al punto da dare concretezza al bisogno di lavoro che assilla tante famiglie – \u00e8 bastato sventolare la bandiera dell\u2019assistenzialismo \u2013 il reddito di cittadinanza per chi non ha lavoro \u2013 perch\u00e9 giovani e meno giovani abbiano urlato, con il voto, la loro rabbia e frustrazione. Hanno travolto ogni obiezione di ragionevolezza, ogni logica di gradualit\u00e0, sfidando tutti, a partire dai proponenti il reddito di cittadinanza, a fare qualcosa di significativo per far uscire dall\u2019abbandono il Mezzogiorno.<\/p>\n
Come la si giri e la si rivolti, la complessit\u00e0 della condizione sociale, economica e culturale del Paese \u00e8 a fondamento della inedita rappresentanza politica emersa dalle urne. Chiaramente inadeguate sono apparse le visioni delle forze in campo e ci\u00f2 vale sia per i vincitori\u00a0 e soprattutto per i perdenti. E\u2019 andata meglio per chi ha puntato sull\u2019individualismo. Peggio per chi si \u00e8 esposto sul solidarismo. Ha avuto pi\u00f9 udienza chi ha proposto di allentare i vincoli al possesso individuale delle armi, chi ha proposto di mettere i soldi in tasca alle singole persone. E\u2019 andata peggio per chi ha disegnato una societ\u00e0 pi\u00f9 integrata e accogliente, un\u2019Europa pi\u00f9 coesa. Ha prevalso l\u2019io rispetto al noi e questo non lo si pu\u00f2 addebitare ai cittadini. Le chiusure egoistiche si affermano se le aperture sociali restano parole al vento, se le periferie delle citt\u00e0 e i borghi non hanno servizi adeguati e ascolto istituzionale, se le tante solitudini spirituali e materiali non trovano reti di collegamento con chi sta meglio.<\/p>\n
In questo intricato mosaico, la radicalit\u00e0 ha preso il sopravvento. Nelle proposte, nei linguaggi e talora nelle azioni. Una radicalit\u00e0, al limite della violenza, che ha raso spietatamente il cammino al riformismo. Quest\u2019ultimo \u00e8 apparso estraneo alle orecchie di tanti, anche per le cacofonie provenienti dai tanti soggetti che ad esso fanno riferimento. La radicalit\u00e0 che va al potere, ha i suoi prezzi. Lo stanno drammaticamente verificando gli americani con Trump. Se anche da noi dovesse avere la stessa valenza, si profileranno tempi duri. Ma non per questo i fautori delle soluzioni riformiste devono ritirarsi sull\u2019Aventino. Devono sfidare la radicalit\u00e0 con l\u2019arma della innovazione delle scelte e delle modalit\u00e0 di partecipazione. Ci vogliono idee nuove per il mondo nuovo che sta avanzando. Ma ci vuole un coinvolgimento vero e non solo digitale per far camminare quelle idee con un diffuso consenso. E soprattutto occorre che non solo i partiti ma anche la societ\u00e0 civile e suoi corpi intermedi organizzati facciano la loro parte, con coraggio.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le elezioni politiche sono alle nostre spalle. Il popolo ha deciso chi preferisce. Non chi deve governarci, complice un sistema elettorale arzigogolato. Ci sono due forze che si dichiarano vincitrici e una che ammette di aver perso. La tripolarit\u00e0 delle forze politiche in campo, diffusa in molti Paesi europei, rende complicata la sintesi. Paradossalmente, proprio […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2684,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-2685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n