E\u2019 scomparso uno straordinario protagonista della vita sociale e della storia sindacale del nostro Paese. \u201cIo, Pierre Carniti avendo fatto quasi solo il sindacalista, so bene che non \u00e8 una professione, un mestiere come un altro. Il fare il sindacato \u00e8 cosa impossibile da dire; per me \u00e8 un modo di condividere la condizione umana, economica e sociale di chi lavora\u201d. Sono le parole che appena due anni fa egli affida a Paolo Feltrin che, con un saggio auto-biografico, lo segue nel racconto della sua vita.\u00a0<\/p>\n
Ho goduto il grande privilegio di poter spendere il mio impegno sindacale nel momento storico e nei luoghi in cui Pierre, insieme a Giorgio Benvenuto ed a Bruno Trentin guidavano le lotte unitarie dei metalmeccanici. Nella sua azione vedevo nitidamente scolpiti il senso della giustizia, la forza delle sue convinzioni, un rigore morale quasi giacobino. E poi il suo coraggio politico, fermo restando che quel coraggio lo manifesta nella forma di una robusta dialettica con la sfera politica rispetto alla quale rivendica una fiera autonomia. E\u2019 un elemento che emerge nettamente nel rapporto con il sistema dei partiti.\u00a0<\/p>\n
E\u2019 cattolico fervente, ma non vota per la DC, manifestando cos\u00ec una urticante eresia nei confronti di una CISL, che invece \u00e8 convintamente schierata a fianco del partito di maggioranza relativa. E\u2019 un uomo di sinistra, senza reticenze, vicino alle idee socialiste (nelle elezioni politiche del 1968 sostiene la candidatura di Riccardo Lombardi), ma dichiara senza soggezione il suo anti-comunismo. \u201cio, i comunisti non li ho mai temuti perch\u00e9 ho sempre pensato, fin dalle prime iniziative unitarie, che le nostre idee fossero migliori e che alla fine l\u2019avremmo spuntata noi\u201d. Ecco dunque affiorare una delle chiavi pi\u00f9 forti del suo pensiero politico. Il sociale ha \u2013 deve avere \u2013 la sua autonomia di fronte al politico. La dialettica tra queste due sfere \u00e8 necessaria perch\u00e9 alimenta la democrazia e promuove la partecipazione. E quando questa dialettica si esprime attraverso l\u2019iniziativa delle forze sindacali non sono ammissibili pretese di subalternit\u00e0 del primo rispetto al secondo.\u00a0<\/p>\n
In questa visione di fondo, per Carniti l\u2019unit\u00e0, lungi dall\u2019essere un ostacolo all\u2019affermazione\u00a0\u00a0\u00a0dell\u2019autonomia del sindacato, ne costituisce la condizione. E\u2019 la storia che di solito si incarica di eleggere sul campo i suoi condottieri. Le grandi lotte operaie che segnano il passaggio dagli anni 60 al decennio successivo mettono in campo una straordinaria domanda di egualitarismo, di partecipazione, ma soprattutto, di unit\u00e0. In quel tornante temporale Carniti lascia la segretaria confederale per essere eletto, nell\u2019aprile del 1970, segretario generale della FIM. Con lui si ritrovano Pippo Morelli, l\u2019acuto, pacato ragionatore conosciuto anni prima al Centro Studi di Firenze e che aveva avuto accanto a Milano come autentico stratega della contrattazione aziendale nel momento in cui le lotte degli elettromeccanici davano il via al \u201crisveglio operaio\u201d dei primi anni 60. Ma ci sono anche Alberto Tridente Luigi Viviani, Franco Bentivogli ed un giovanissimo Raffaele Morese, che 12 anni dopo ne prender\u00e0 il posto alla guida della categoria.\u00a0<\/p>\n
\u201cFIM-FIOM-UILM Uniti si vince!\u201d E\u2019 lo slogan che riempie gli striscioni dei cortei e gonfia di entusiasmo e di partecipazione le assemblee operaie. Accanto a lui, a dirigere la UILM e la FIOM ci\u00a0sono Giorgio Benvenuto, che sta pagando la sua scelta unitaria con l\u2019espulsione dalla UIL, e Bruno Trentin che ha lasciato il seggio parlamentare per sottolineare esemplarmente il valore delle incompatibilit\u00e0 come condizione per costruire il sindacato unito. La domanda unitaria che proviene dalle fabbriche non ammette esitazioni, ma per fortuna, ad interpretarla ci sono tre leaders che all\u2019unit\u00e0 del mondo del lavoro ci credono. Le rispettive appartenenze ideologiche sono lontane l\u2019una dall\u2019altra: Carniti il cattolico di sinistra, Benvenuto il socialista riformista, Trentin il comunista eppure in quel contesto straordinario di lotte e di mobilitazione sociale, si crea un\u2019alchimia capace di mescolare come mai prima gli ingredienti ideologici, o forse mettendoli fra parentesi dal momento che tutti e tre sono convinti che l\u2019originalit\u00e0 della fase storica che \u00e8 davanti al sindacato poteva essere interpretata soltanto attraverso \u201cil dialogo e l\u2019impegno \u2013 sono ancora parole di Pierre \u2013 alla costante ricerca di una sintesi unitaria\u201d. Un dialogo inteso \u201cnon come competizione, ma come disponibilit\u00e0 a riconoscersi tra diversi\u201d.\u00a0<\/p>\n
Da queste premesse valoriali prende forma e sostanza la Federazione Lavoratori Metalmeccanici, un esperimento straordinario e generoso concepito come l\u2019innesco di un processo che avrebbe dovuto trascinare l\u2019intero movimento sindacale all\u2019approdo dell\u2019unit\u00e0 organica. Le conquiste contrattuali che vengono realizzate tra il 1969 ed il 1973 cambiano profondamente i rapporti di potere all\u2019interno della fabbrica. Innovazioni come l\u2019Inquadramento unico tra operai ed impiegati e le 150 ore per il diritto allo studio diventano punti di riferimento generale che plasmano il discorso pubblico ed interrogano da vicino le strutture sociali ed economiche. In un processo di questa portata affiora persino una \u201cteologia\u201d dell\u2019unit\u00e0 dal basso di cui Carniti appare come l\u2019interprete pi\u00f9 persuasivo, sicch\u00e8 la sua volont\u00e0 fornisce una spinta decisiva alla costruzione di un modello organizzativo per la FLM che supera le logiche trinitarie e paritetiche per creare le \u201cresponsabilit\u00e0 uniche\u201d.\u00a0<\/p>\n
Il fatto \u00e8 che le rivoluzioni sono quasi mai un buon prodotto di esportazione. Negli anni che seguono la nascita della FLM, i metalmeccanici continuano ad essere una formidabile macchina che realizza conquiste contrattuali, che mobilit\u00e0 grandi lotte e che esprime una potenza organizzativa senza precedenti, ma intorno a loro comincia a farsi il vuoto. E\u2019 la fase in cui il quadro dell\u2019iniziativa sindacale si confederalizza dando vita alla Federazione Unitaria CGIL-CISL-UIL. Il fronte della lotta per l\u2019unit\u00e0 adesso \u00e8 quello, ed \u00e8 l\u00ec che Pierre Carniti viene chiamato a rinnovare il suo impegno. Nell\u2019aprile del 1974 lascia la guida della FIM nelle mani di Franco Bentivogli e torna nella segreteria confederale della CISL con Luigi Macario. Gli anni che seguono tengono il sindacato inchiodato al centro dei grandi fatti sociali, politici ed economici del Paese. Sono gli anni dell\u2019unificazione del valore-punto di contingenza, dell\u2019inflazione scatenata, del \u201ccompromesso storico\u201d, con l\u2019approdo del PCI nell\u2019area di governo; della elezione di Bettino Craxi alla carica di segretario del PSI; sono gli anni peggiori del terrorismo brigatista che culmina nel rapimento e l\u2019assassinio di Aldo Moro; della elezione di Sandro Pertini alla presidenza della Repubblica. Sono gli anni in cui il sindacato tenta di reagire alla crisi unitaria che ormai si manifesta sempre pi\u00f9 apertamente, mettendo in campo una piattaforma generale che sar\u00e0 consegnata alla storia come \u201cla svolta dell\u2019EUR\u201d.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Nel frattempo altri dirigenti metalmeccanici hanno raggiunto le rispettive confederazioni. Bruno Trentin entra nella segreteria della CGIL mentre Giorgio Benvenuto lascia la guida dei metalmeccanici nelle mani di Enzo Mattina per essere eletto direttamente segretario della UIL, quella stessa UIL che appena 5 anni prima lo aveva espulso. Nel 1979 \u00e8 la volta di Pierre Carniti; Luigi Macario lascia nelle sue mani la guida della CISL. Accade cosi che per un capriccio della storia (ancora lei!) il dirigente che aveva guidato le grandi vittorie dei metalmeccanici di un decennio prima, sia chiamato a gestire la crisi del processo unitario e l\u2019appuntamento con la pi\u00f9 grande sconfitta operaia del dopo-guerra. E\u2019 l\u2019autunno del 1980 ed ai cancelli della FIAT nulla riesce ad arrestare il disastroso epilogo di una vertenza che dopo 35 giorni di barricate consegna pressoch\u00e9 per intero la vittoria nella mani dell\u2019azienda. Carniti non rinuncia all\u2019impegno per l\u2019unit\u00e0 possibile nelle nuove condizioni che si sono determinate dopo quella sconfitta, tuttavia vede con chiarezza che occorre un nuovo orizzonte strategico ed un nuovo dislocamento delle forze. L\u2019inflazione continua ancora a mordere dolorosamente il potere d\u2019acquisto dei salari. La difesa della scala mobile diventa sempre pi\u00f9 tormentosa e costringe a continui ripiegamenti.\u00a0<\/p>\n
Si salda in quel frangente il sodalizio umano ed intellettuale con Ezio Tarantelli che fornir\u00e0 alla CISL tutto il corredo scientifico e con il quale sar\u00e0 elaborata la strategia di contrasto all\u2019inflazione attraverso la \u201cpredeterminazione\u201d della dinamica dei salari e delle principali variabili macroeconomiche. Ezio Tarantelli pagher\u00e0 con la vita il suo impegno riformista, mentre il sindacato si avvia inesorabilmente verso il dissolvimento completo della stessa unit\u00e0 d\u2019azione. \u201cBettino Craxi era uno uomo capace, con una grande considerazione di s\u00e9\u201d. Questo dice Carniti del primo socialista che ha preso le redini del governo, ed \u00e8 un giudizio importante perch\u00e9 sar\u00e0 Craxi che offrir\u00e0 ad un sindacato in grande difficolt\u00e0, la possibilit\u00e0 di tornare ad essere protagonista del grande gioco, chiamandolo a negoziare una vera Politica dei redditi modellata sulle intuizioni di Tarantelli.\u00a0<\/p>\n
Il PCI di Enrico Berlinguer \u00e8 decisamente contrario, e le ragioni sono quasi tutte riconducibili al conflitto politico che lo oppone a Bettino Craxi. Cos\u00ec quella trattativa diventa molto presto un test per misurare \u2013 insieme alla qualit\u00e0 dei contenuti sul tavolo \u2013 anche la questione delicatissima dell\u2019autonomia del sindacato nella formazione delle scelte. Tra una stentata vita unitaria vissuta all\u2019ombra del primato della volont\u00e0 politica del partito che respinge pregiudizialmente ogni possibilit\u00e0 di intesa con un governo considerato alla stregua di un nemico, ed un accordo senza la firma della componente comunista della CGIL, Carniti vede in gioco la questione dell\u2019autonomia sociale e contrattuale del sindacato e senza esitazione sceglie la via dell\u2019accordo. Il 14 febbraio1984 a Palazzo Chigi viene sottoscritta l\u2019intesa consegnata alla storia come \u201cl\u2019accordo di San Valentino\u201d che impegnava il governo, la UIL di Giorgio Benvenuto, la CISL di Pierre Carniti e la componente socialista della CGIL rappresentata da Agostino Marianetti. Tocc\u00f2 a Pierre comunicare ai sindacalisti convocati in un Hotel romano, con la secchezza di una dichiarazione di rottura definitiva, che tra le confederazioni non era stato possibile raggiungere un accordo. Quella era l\u2019ultima riunione del Direttivo della Federazione Unitaria. Qualcuno ebbe a dire che Carniti procedette alla demolizione del sindacato unitario con la stessa determinazione che aveva messo in campo per costruirlo.\u00a0<\/p>\n
Il PCI decise di portare lo scontro con i firmatari di quell\u2019accordo sul piano politico procedendo alla raccolta delle firme per indire un referendum abrogativo del \u201cdecreto di San Valentino\u201d. Lo scontro fu frontale; invest\u00ec le fabbriche, accese le piazze radicalizz\u00f2 il discorso pubblico e pretese a tutti i protagonisti una mobilitazione che arrivava a coinvolgere profondamente la sfera emotiva e passionale. In quella battaglia Pierre mise tutto s\u00e9 stesso, le sue risorse intellettuali, il suo tempo, le sue energie fisiche. Tutto. Ed il prezzo fu salatissimo, gli cost\u00f2 quello che lui chiamo un \u201cacciacco\u201d. Si, un acciacco che lo costrinse a lasciare la guida della CISL.\u00a0<\/p>\n
Anche dalle parti del PCI il prezzo umano dello scontro fu tremendo. Ad Enrico Berlinguer cost\u00f2 la vita. Poi, per Pierre, sono venuti gli anni del rispetto della sua condizione di salute che per\u00f2 non hanno mai piegato la voglia di curiosare sui cambiamenti della societ\u00e0 e della politica. Da ultimo lo ha fatto partecipando finch\u00e9 ha potuto, con la sua lucidit\u00e0, con il suo rigore analitico e con la sua passione politica, all\u2019avventura di \u201cKoin\u00e9\u201d un\u2019associazione di cultura politica nata per stimolare la ricerca di nuovi percorsi unitari che ancora una volta facessero perno sulla volont\u00e0 del dialogo e per confermare che non esistono culture politiche contrapposte quando il problema \u00e8 quello di costruire l\u2019unit\u00e0 del mondo del lavoro. Perch\u00e9 Pierre Carniti non ha mai smesso di essere di sinistra, di condividere il destino degli operai, di credere nell\u2019unit\u00e0. \u201cAncora oggi \u2013 confida a Paolo Feltrin \u2013 \u00e8 la mia stella fissa nella sfera celeste. Eccome se ci credo all\u2019unit\u00e0 del mondo del lavoro!\u201d. Lui ora \u00e8 l\u00ec. La chiesa \u00e8 gremita dalle tantissime persone che lo hanno amato, rispettato e che ora lo piangono. Suo figlio va al podio e racconta. \u201cAppena 6 giorni fa sono stato a fare visita a mio padre in ospedale. Mi ha accolto con un sorriso e mi ha messo a parte delle cure e delle visite mediche della mattinata. Il primario che mi ha visitato \u00e8 bravo e competente, mi dice. Ma sai che cosa ho notato? Il camice che indossava non era quello bianco d\u2019ordinanza dei medici, era blu: blu come il colore delle tute degli operai che porto sempre nel cuore\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
*gi\u00e0 Segretario Generale della UILM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
E\u2019 scomparso uno straordinario protagonista della vita sociale e della storia sindacale del nostro Paese. \u201cIo, Pierre Carniti avendo fatto quasi solo il sindacalista, so bene che non \u00e8 una professione, un mestiere come un altro. Il fare il sindacato \u00e8 cosa impossibile da dire; per me \u00e8 un modo di condividere la condizione umana, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2888,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-2889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n