Carniti \u00e8 stato un grande sindacalista, in una grande epoca storica del sindacato.<\/p>\n
Ogni grande sindacalista ha propri caratteri e propri meriti che \u00e8 bene ricordare.\u00a0<\/p>\n
Carniti era un atipico, un eterodosso, uno fuori da ogni schema.\u00a0\u00a0In un periodo di tempo fortemente ideologico e politicizzato, dove ognuno veniva classificato per la sua provenienza e appartenenza, Carniti era indefinibile. Era il cruccio dei comunisti che, considerandosi i veri interpreti della classe operaia di cui conoscevano l\u2019ortodossia e tutte le possibili deviazioni da questa, non riuscivano a collocarlo; varie volte hanno tentato di definire la FIM di Carniti\u00a0\u00a0come pansindacalista, anarco-sindacalista o altri vocaboli del genere, senza cogliere il vero carattere di\u00a0\u00a0questo strano e originale sindacato.<\/p>\n
La FIM di Milano e quelle altre vicine che poi formarono la nuova FIM nazionale rappresentavano un caso raro; costituivano un esempio rarissimo di \u201csinistra sindacale\u201d. C\u2019\u00e8 tanta sinistra nel sindacato\u00a0\u00a0e tanti sindacati di sinistra nel mondo, ma si tratta praticamente sempre di una sinistra politica che opera nel sindacato. La sinistra sindacale \u00e8 un\u2019altra cosa: parte dai problemi dei lavoratori e con essi agisce e lotta per cambiare la loro condizione. Per trovare qualcosa del genere penso che occorra risalire alle origini del sindacato.\u00a0<\/p>\n
Carniti era certo un rappresentante della Cisl, ma i principi confederali : sindacato libero, autonomia, contrattazione aziendale, venivano portati al loro limite ed effettivit\u00e0: autonomia s\u00ec ma sino all\u2019incompatibilit\u00e0 delle cariche politiche e sindacali; contrattazione aziendale s\u00ec ma non a parole ma nei fatti e con la lotta; libert\u00e0 s\u00ec ma non per distinguersi nominalmente ma per dimostrare nella pratica che cosa vuol dire essere liberi.\u00a0<\/p>\n
Carniti poi aveva di suo delle doti notevoli che ne facevano un sindacalista d\u2019eccezione, Era insuperabile al tavolo delle trattative contrattuali: non solo era estremamente preparato (penso che sapesse quasi a memoria il contratto nazionale), ma portava avanti il ragionamento non con demagogia, ma con una logica stringente che spesso metteva nell\u2019angolo la controparte. Altri sindacalisti avranno altri meriti, ma sul piano contrattuale nessuno eguagliava Pierre. Aveva un forte ascendente sui lavoratori, portatore di un\u2019 autorevolezza innata, che nasceva da un misto di competenza, lungimiranza, determinazione.<\/p>\n
Ma il merito maggiore fra tutti \u00e8 che a Carniti si deve attribuire la responsabilit\u00e0 maggiore\u00a0\u00a0del cambiamento del sindacato in Italia.<\/p>\n
Certamente un cambiamento del genere non pu\u00f2 essere attribuito a una sola persona, ma \u00e8 stata la sua risolutezza e la sua lucidit\u00e0 nel portare avanti la battaglia a determinare il coagularsi di un vasto consenso intorno a un movimento che stava maturando.<\/p>\n
Tutto nasce dalle lotte aziendali che, subito dopo aver conquistato la Segreteria della FIM di Milano nel gennaio del 1962,\u00a0\u00a0sono partite nelle grandi fabbriche delle provincia. Il Patto con la FIOM era chiaro : la FIM accettava di fare le lotte unitarie(ci\u00f2 che era assolutamente proibito e condannato dalla Confederazione), mentre la FIOM accettava che gli accordi sarebbero stati firmati dal sindacato e non dalle Commissioni Interne (che significava la conquista del principio della contrattazione aziendale, sinora riconosciuto in due o tre aziende in tutto il paese).<\/p>\n
La Segreteria Confederale intera scese a Milano per fare un processo a Carniti, ma Carniti a muso duro rispose che stava portando avanti la linea contrattuale della Cisl e che aveva il pieno consenso democratico dell\u2019intero direttivo dei metalmeccanici. Cos\u00ec si \u00e8 conquistato nell\u2019anno successivo il diritto alla contrattazione aziendale, che presto si estese a tutte le categorie, mentre la lotta divenne uno strumento acquisito (fino allora nell\u2019ambiente cattolico era quasi uno scandalo), e i rapporti con la CGIL una prassi normale, \u201csdoganando\u201d\u00a0\u00a0cos\u00ec\u00a0\u00a0i comunisti nei cui confronti esisteva dal 1948 un veto a qualsiasi rapporto.<\/p>\n
Ecco come \u00e8 cambiato il sindacato in Italia, E posso assicurare, essendo stato presente e partecipe, che fu un momento epocale perch\u00e9 non si trattava di una questione meramente sindacale, ma in quel frangente si confrontavano e si scontravano le forze ideologiche e politiche italiane, ferme da tempo nelle loro tranquille sicurezze; e il maggior peso di questo scontro, poi per fortuna finito positivamente, ricadeva sulla persona di Carniti.<\/p>\n
In questa occasione Carniti \u00e8 diventato un capo riconosciuto, una figura di statura nazionale, pronto per gli incarichi successivi.<\/p>\n
Poi viene un momento in cui si lascia il sindacato; ma il sindacalista che esce dal sindacato \u00e8 fuori dal suo habitat naturale e perde quello che \u00e8 il bene pi\u00f9 prezioso e irrinunciabile della vita sindacale, il rapporto coi lavoratori. Pu\u00f2 prendere la parola, ma \u00e8 un profeta disarmato. Lo ascoltano gli amici e pochi altri. Perch\u00e9 la forza di un sindacalista non sta nella parola, ma nell\u2019azione, nella lotta, nel risultato contrattuale; \u00e8 solo nella pratica, nella vita, che il sindacalista si dimostra tale.<\/p>\n
Nell\u2019epoca in cui \u00e8 stato sindacalista Carniti \u00e8 stata una figura di grandissimo rilievo, che rester\u00e0 a lungo un esempio da cui prendere ispirazione; tocca ai sindacalisti di oggi, e innanzitutto ai suoi amati metalmeccanici, saper raccogliere questa preziosa eredit\u00e0.<\/p>\n
A me, che ho avuto la fortuna di essergli accanto nella sua esperienze milanese, rimane il lascito di un\u2019esperienza indimenticabile e il valore di un\u2019amicizia che rimane intatta.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
*gi\u00e0 Segretario Generale della Cisl di Milano\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Carniti \u00e8 stato un grande sindacalista, in una grande epoca storica del sindacato. Ogni grande sindacalista ha propri caratteri e propri meriti che \u00e8 bene ricordare.\u00a0 Carniti era un atipico, un eterodosso, uno fuori da ogni schema.\u00a0\u00a0In un periodo di tempo fortemente ideologico e politicizzato, dove ognuno veniva classificato per la sua provenienza e appartenenza, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2900,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-2901","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n