\u201cSiamo di fronte a una emergenza nazionale, di cui si parla ancora poco: i termovalorizzatori non sono pi\u00f9 in grado di ricevere altri rifiuti, se non a tariffe sempre pi\u00f9 elevate. Cos\u00ec, per risparmiare per lo smaltimento ci si rivolge a societ\u00e0 poco serie, per non dire di peggio: non ci si deve sorprendere poi se i rifiuti vengono bruciati nei capannoni\u201d. L’ allarme lanciato da Valerio Camerano, amministratore delegato di A2a, la multiutility controllata dai comuni di Milano e Brescia e quotata, colpisce perch\u00e9 arriva dalla Regione che, assieme all’Emilia Romagna, \u00e8 in testa alle classifiche per la gestione e il riciclo, con percentuali che arrivano – per certe materie – anche al 90 per cento. Il sistema, raccontano gli operatori, \u00e8 al collasso.\u00a0<\/p>\n
Per una serie di concause, non ultima proprio il “successo” della raccolta differenziata. I rifiuti – dopo la punta della crisi economica di 4-5 anni fa – sono tornati ad aumentare, compresa la quota che viene recuperata. Ma anche quando il riciclo \u00e8 organizzato al meglio, rimane sempre un 20-30 per cento (a seconda delle materie) che non pu\u00f2 essere riutilizzata, neanche sotto forma di scarto e deve essere smaltita. Questo aumenta la pressioni sui termovalorizzatori nelle Regioni del nord Italia (mentre al sud si continua a ricorrere alle discariche). Non \u00e8 finita: responsabile dell’emergenza sono anche Cina e India.\u00a0<\/p>\n
Fino all’ anno scorso, il materiale di qualit\u00e0 inferiore di carta e plastica che veniva recuperato partiva via nave verso l’Asia. Ma ora, anche Cina e India utilizzano nella manifattura materiale di qualit\u00e0 pi\u00f9 alta e l’esportazione si \u00e8 praticamente interrotta. La conseguenza di tutto ci\u00f2 \u00e8 cos\u00ec spiegato da Filippo Brandolini, vicepresidente di Utilitalia, l’associazione che raccoglie le aziende del settore: \u201cLa crisi riguarda la carta, che ricicla l’80 per cento del materiale raccolto, ma ha il problema di collocare il restante 20 per cento, ma anche le plastiche miste non riciclabili, i cui scarti sono arrivati nel 2017 a superare il 45%\u201d.\u00a0<\/p>\n
In verit\u00e0, riguarda anche la parte organica (il cosiddetto umido), che rappresenta complessivamente il 30 per cento dei rifiuti urbani ed \u00e8 una componente sempre pi\u00f9 importante del riciclo dei rifiuti. Secondo i dati di Utilitalia, almeno 3 milioni di tonnellate di rifiuti che per essere smaltite avrebbero bisogno di impianti adeguati. Invece, quando non finiscono in discarica, prendono la strada dei termovalorizzatori del nord Italia, con spostamenti di oltre 500 chilometri. E spesso, denunciano le imprese, questo avviene solo perch\u00e9 le Regioni del Meridione hanno consentito a derubricare come rifiuti speciali una parte degli urbani, che altrimenti non potrebbero attraversare l’Italia ma dovrebbero essere smaltiti in loco.\u00a0<\/p>\n
\u201cLa fragilit\u00e0 ed il sottodimensionamento del sistema impiantistico per il trattamento dei rifiuti sono una emergenza nazionale – sottolinea ancora Brandolini – e non si tratta pi\u00f9 di eventi circoscritti localmente, ma siamo di fronte a una crisi generalizzata che si sta diffondendo anche nelle regioni pi\u00f9 avanzate\u201d. Le imprese lamentano la mancanza di una strategia: \u201cSiamo fermi al decreto Sblocca Italia – ricorda dalla sede di A2a, Camerano – che prevedeva la costruzione di 8 nuovi termovalorizzatori. E si tratta di una stima per difetto\u201d. Gli fa eco un altro manager del settore, l’amministratore delegato di Iren Ambiente Roberto Paterlini: \u201cPeccato che nel nostro paese non si costruiscano pi\u00f9 inceneritori dal 2013, gli ultimi a Torino, Parma e Bolzano. Invece, bisognerebbe inquadrare il problema nella giusta prospettiva: se il riciclo al 100 per cento non \u00e8 possibile e le discariche vanno chiuse, come ci chiede la Ue, l\u2019alternativa, al momento, non pu\u00f2 che essere la termovalorizzazione con recupero di energia, come avviene nel resto d’ Europa, comprese le nazioni pi\u00f9 avanzate come Danimarca e Germania\u201d. Per non parlare del fatto che mancano almeno 4 miliardi di investimenti per la realizzazione degli impianti e il raggiungimento degli obiettivi previsti sulla raccolta differenziata anche nel Meridione, secondo le direttive europee.\u00a0<\/p>\n
Il sospetto degli operatori \u00e8 che di fronte alle resistenze nei confronti degli “inceneritori” (basti ricordare la battaglia dei Cinquestelle a Parma) si arrivi alla solito pasticcio all’ italiana: \u201cNon vorremmo che, di fronte all’ emergenza, la soluzione sia quella di riaprire o allungare la vita alle discariche. Perch\u00e9 non fidarsi invece di impianti che sono sottoposti a decine di controlli e gestiti da aziende sotto il controllo degli enti locali?\u00bb. Qualcuno risponder\u00e0 alla domanda di Camerano e Paterlini?\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
* da Repubblica del 16.11.2018\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cSiamo di fronte a una emergenza nazionale, di cui si parla ancora poco: i termovalorizzatori non sono pi\u00f9 in grado di ricevere altri rifiuti, se non a tariffe sempre pi\u00f9 elevate. Cos\u00ec, per risparmiare per lo smaltimento ci si rivolge a societ\u00e0 poco serie, per non dire di peggio: non ci si deve sorprendere poi […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3093,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3094","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n