Il caso del Cardinale Polacco che riallaccia la rete elettrica a\u00a0un fabbricato abitato da abusivi e\u00a0in pi\u00f9 in mora da anni per il\u00a0mancato\u00a0pagamento delle bollette \u00e8 stato all\u2019origine di un ampio dibattito. Un atto di generosit\u00e0, un gesto d\u2019amore verso i poveri, dicono i sostenitori del Cardinale; un atto illegale che umilia quanti rispettano la legge, obiettano gli oppositori. Se ciascuno interpretasse la legge secondo i suoi convincimenti sarebbe il caos. \u00c8 la legge che crea la comunit\u00e0, aggiungono.<\/p>\n
Non vale certo, nel caso discusso, la giustificazione obliqua che il Cardinale non volesse violare la legge ma solo richiamare le autorit\u00e0 locali su un problema sociale trascurato. Sarebbe far torto al Cardinale che sapeva quel che faceva: un gesto di disobbedienza civile. Una antica questione sempre presente nella storia e nella cultura europea, a partire da Socrate che contesta la legge della polis come inderogabile guida dell\u2019azione umana per arrivare, in tempi pi\u00f9 vicini, ai renitenti alla leva militare che andavano in galera\u00a0per testimoniare la loro scelta pacifista. La questione \u00e8 quella del rapporto fra legge e libert\u00e0, tra legalit\u00e0 e legittimit\u00e0.<\/span><\/p>\n La legalit\u00e0 \u00e8 un valore fondante della comunit\u00e0, soprattutto in un sistema democratico le cui procedure la legittimano politicamente come esercizio di una maggioranza. Anzi,\u00a0si pu\u00f2 dire che oggi il cittadino \u00e8 in\u00a0particolar modo sensibile al rispetto della legalit\u00e0, sfidata da cosche criminali e dall\u2019opportunismo di non pochi cittadini. Violare la legalit\u00e0 \u00e8 oggetto di sanzioni ed \u00e8 aperto un largo dibattito sull\u2019entit\u00e0 delle sanzioni e sulla certezza delle pene.<\/span><\/p>\n Si deve, allora, concludere che la disobbedienza civile \u00e8 incompatibile con la legalit\u00e0 di uno Stato democratico? Sarebbe un passaggio rischioso,<\/span>\u00a0<\/span>perch\u00e9 presupporrebbe una sottomissione incondizionata del cittadino nei confronti<\/span>\u00a0<\/span>di uno Stato che rivendicherebbe un ruolo di arbitro e giudice del bene e del male. La disobbedienza civile ha un costo per chi la pratica ma risponde a\u00a0un dovere etico<\/span>\u00a0<\/span>che, nella misura in cui \u00e8 avvertito, legittima l\u2019opposizione del cittadino alla legge che ritiene ingiusta.<\/span><\/p>\n Il secolo scorso ci ha lasciato la memoria dei mostri\u00a0dell\u2019obbedienza cieca che ha portato ad accettare la normalit\u00e0 del male. \u00c8 la disobbedienza civile di quanti hanno fatto valere la loro ragione critica che ha costituito il materiale morale su cui \u00e8 stata edificata la successiva democrazia. La disobbedienza civile non \u00e8 negata in un regime democratico;<\/span>\u00a0<\/span>al contrario,<\/span>\u00a0<\/span>pu\u00f2 essere un segno di una sua vitalit\u00e0 perch\u00e9 i disobbedienti sono i testimoni vigili, disposti a pagare un prezzo, perch\u00e9 la democrazia non devii dal suo obiettivo\u00a0di dare risposte eque ai bisogni della collettivit\u00e0,<\/span>\u00a0<\/span>con particolare attenzione ai pi\u00f9 sfavoriti.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il caso del Cardinale Polacco che riallaccia la rete elettrica a\u00a0un fabbricato abitato da abusivi e\u00a0in pi\u00f9 in mora da anni per il\u00a0mancato\u00a0pagamento delle bollette \u00e8 stato all\u2019origine di un ampio dibattito. Un atto di generosit\u00e0, un gesto d\u2019amore verso i poveri, dicono i sostenitori del Cardinale; un atto illegale che umilia quanti rispettano la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3382,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3383","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n