L\u2019ISTAT ha pubblicato a giugno 2019 le stime sulla povert\u00e0 assoluta in Italia con riferimento al 2018.\u00a0<\/p>\n
Oltre 1,8 milioni<\/strong> risultano le famiglie in condizioni di povert\u00e0 assoluta, il 7,0% delle famiglie.\u00a0<\/span><\/p>\n 5 milioni<\/strong> gl\u2019individui interessati (8,4% del totale). Non si rilevano variazioni significative rispetto al 2017.\u00a0 Il livello della quota delle famiglie si \u00e8 stabilizzato dopo tre anni di crescita.<\/span><\/p>\n L\u2019incidenza delle famiglie in povert\u00e0 assoluta continua ad essere maggiore nel Mezzogiorno <\/strong>(9,6% nel Sud e 10,8% nelle Isole) rispetto alle altre aree geografiche (6,1% nel Nord-Ovest e 5,3% nel Nord-est e del Centro). Anche il numero di poveri risiede nelle regioni del Mezzogiorno (oltre due milioni e 350mila, il 46,7%); circa 1 milione e 900mila individui (il 22,7%) nelle regioni del Nord.<\/span><\/p>\n \u00a0L\u2019incidenza di povert\u00e0 individuale<\/strong> \u00e8 pari a 11,1% nel Sud, 12,0% nelle Isole, mentre nel Nord e nel Centro \u00e8 molto pi\u00f9 bassa e pari rispettivamente a 6,9% e 6,6% (nel Nord-ovest 7,2%, nel Nord-est 6,5%).\u00a0<\/span><\/p>\n Da rilevare \u00e8 per il Nord Ovest la crescita 2018 su 2017 delle famiglie povere e la contestuale diminuzione del numero di individui poveri. Tendenza questa analoga nelle Isole. Nel Nord Est come nel Centro crescono famiglie e individui poveri. Nel Mezzogiorno diminuiscono le famiglie povere ma non gli individui.<\/span><\/p>\n L\u2019incidenza della povert\u00e0 assoluta continua ad essere pi\u00f9 elevata tra le famiglie con un maggior numero di componenti:<\/strong> la percentuale \u00e8 pari a 8,9% tra quelle con quattro componenti e a 19,6% tra quelle con cinque e pi\u00f9; tra le famiglie di 3 componenti si attesta attorno al 7% in linea con il dato medio.\u00a0<\/span><\/p>\n La presenza di figli conviventi<\/strong>, soprattutto se minori, condiziona l\u2019incidenza della povert\u00e0 assoluta: 9,7% con un figlio minore,19,7% con 3 o pi\u00f9 figli minori.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019incidenza della povert\u00e0 \u00e8 dell\u201911% tra le famiglie monogenitoriali<\/strong>, maggiore rispetto alla media (7%) e in aumento rispetto all\u2019anno precedente ( 9,1%).\u00a0<\/span><\/p>\n La presenza di anziani<\/strong> nelle famiglie abbassa l\u2019incidenza della povert\u00e0: con un anziano \u00e8 pari al 4,9% (pi\u00f9 bassa, quindi, della media nazionale); scende al 3,2% nelle coppie in cui l\u2019et\u00e0 della persona di riferimento della famiglia \u00e8 superiore a 64 anni.<\/span><\/p>\n La diffusione della povert\u00e0 diminuisce al crescere del titolo di studio<\/strong>. Con un titolo di scuola secondaria superiore nella persona di riferimento si ha un\u2019incidenza pari al 3,8%; con la licenza di scuola media l\u2019incidenza si attesta su valori attorno al 10,0%.\u00a0<\/span><\/p>\n Anche la condizione professionale<\/strong> della persona di riferimento ha un impatto sull\u2019incidenza della povert\u00e0: se dirigente, quadro o impiegato, la famiglia \u00e8 meno a rischio di povert\u00e0 assoluta, con l\u2019incidenza che si attesta intorno all\u20191,5%. Se la persona di riferimento \u00e8 operaio o assimilato, la povert\u00e0 riguarda il 12,3% delle famiglie.\u00a0<\/span><\/p>\n Tra le famiglie con persona di riferimento in cerca di occupazione<\/strong> questa quota sale al 27,6%.<\/span><\/p>\n Nel 2018 sono 1.260.000 i minori<\/strong> in povert\u00e0 assoluta (12,6%). Con un\u2019incidenza, stabile rispetto al 2017, ma geograficamente variabile: 10,1% nel Centro, 15,7% nel Mezzogiorno.\u00a0<\/span><\/p>\n Per classi d\u2019et\u00e0<\/strong>, l\u2019incidenza presenta i valori pi\u00f9 elevati tra i 7-13 anni (13,4%) e i 14-17 anni (12,9%) rispetto alle classi 0-3 anni e 4-6 anni (11,5%). Proprio l\u2019et\u00e0 dell\u2019obbligo scolastico e formativo, con le implicazioni relative alla \u201cpovert\u00e0 educativa\u201d.<\/span><\/p>\n Le famiglie con minori in povert\u00e0 assoluta sono oltre 725mila, con un\u2019incidenza, pi\u00f9 alta della media nazionale, dell\u201911,3%. Le famiglie con minori\u00a0 quindi risultano pi\u00f9 povere.\u00a0<\/span><\/p>\n Anche l\u2019incidenza della povert\u00e0 tra le famiglie con minori \u00e8 fortemente variabile a seconda della condizione lavorativa e della posizione professionale della persona di riferimento.<\/span><\/p>\n La povert\u00e0 assoluta per le famiglie con minori \u00e8 molto alta per le famiglie composte da soli stranieri (31,0%).\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019incidenza della povert\u00e0 assoluta aumenta al crescere del numero di minori presenti in famiglia, ed \u00e8 elevata tra le famiglie monogenitoriale (16,8%) e per le tipologie in cui spesso convivono pi\u00f9 nuclei familiari (20,1%).<\/span><\/p>\n Gli individui stranieri<\/strong> in povert\u00e0 assoluta sono oltre un milione e 500mila, con una incidenza pari al 30,3% in rapporto all\u2019intera popolazione straniera (tra gli italiani \u00e8 il 6,4%).\u00a0<\/span><\/p>\n Per ripartizioni geografiche, nel Mezzogiorno, le famiglie con stranieri in povert\u00e0 sono circa quattro volte superiori a quelle delle famiglie di soli italiani (rispettivamente 32,3% e 8,9). Nel Mezzogiorno sono il 40,5% le famiglie con stranieri dove sono presenti minori, contro il 12,4% delle famiglie di soli italiani. \u00c8 in povert\u00e0 assoluta oltre la met\u00e0 delle famiglie di soli stranieri in cui la persona di riferimento \u00e8 in cerca di occupazione (51,5%, per un totale di oltre 66mila famiglie); se la persona di riferimento \u00e8 occupata, la condizione di povert\u00e0 raggiunge comunque una famiglia ogni quattro (25,5%).\u00a0<\/span><\/p>\n Particolarmente critica \u00e8 la situazione per chi vive in affitto<\/strong>.\u00a0 Le circa 850mila famiglie povere in affitto rappresentano quasi la met\u00e0 (46,6%) di tutte le famiglie povere. La distribuzione varia nelle ripartizioni geografiche: le famiglie affittuarie del Mezzogiorno sono in povert\u00e0 assoluta nel 22,3% dei casi a fronte del 15,9% del Nord e del 14,9% del Centro.\u00a0<\/span><\/p>\n Tra le famiglie che vivono in casa di propriet\u00e0, paga un mutuo<\/strong> il 16,1% di quelle in povert\u00e0 assoluta rispetto al 19,4% delle famiglie non povere.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Osservazioni<\/span><\/p>\n 1. Le informazioni del Report ISTAT sono utili per delineare lo stato della povert\u00e0 assoluta, pur con i limiti del confronto su basi biennali e di alcune omissioni.\u00a0<\/span><\/p>\n Interventi passati di contrasto alla povert\u00e0 hanno alleggerito condizioni di disagio, ma non ridimensionato la tendenza degli ultimi anni alla crescita della povert\u00e0 assoluta. Ed oggi siamo nella fase di avvio di un intervento pi\u00f9 robusto in termini di risorse impegnate, di previste coperture e, forse, di aspettative.<\/span><\/p>\n Il prosciugamento della povert\u00e0 assoluta non \u00e8 indipendente da fenomeni economici, politici e sociali pi\u00f9 ampi; presenta, tuttavia, una dimensione di relativa autonomia di strumenti di intervento, in coerenza con le strategie di sviluppo sostenibile e politiche occupazionali. Non ne riscontriamo segnali nelle attuali scelte governative. E l\u2019assenza di strategie, coerentemente tra loro interrelate, lascia aperta l\u2019interpretazione della trasversalizzazione della povert\u00e0: diffusione nelle regioni settentrionali, contaminazione delle famiglie con limitato numero di figli, largo impatto tra lavoratori, soprattutto operai, indifferenza tra fasce d\u2019et\u00e0 pre -lavorative e lavorative. E forse \u00e8 pi\u00f9 opportuno ipotizzare percorsi di contrasto pi\u00f9 articolati per raggruppamenti in modo da pervenire alla necessaria personalizzazione.<\/span><\/p>\n 2. I dati ISTAT sollevano dal problema dell\u2019ennesimo incremento della povert\u00e0 assoluta. Confermano la maggioritaria componente meridionale della stessa povert\u00e0, con le sorprese del biennio: numero famiglie povere in diminuzione e leggero incremento delle persone; nel Settentrione affiorano gli incrementi.<\/span><\/p>\n Il numero dei componenti il nucleo incide, soprattutto se minori, nonostante il Reddito di Cittadinanza non se ne faccia carico in maniera adeguata nella scala di equivalenza.<\/span><\/p>\n La componente monogenitoriale incrementa la sua presenza nella povert\u00e0 assoluta. La presenza di anziani, fuori da alcuni stereotipi, non si configura come facilitatore della povert\u00e0.<\/span><\/p>\n La formazione risulta come conferma di una condizione emancipante. Cos\u00ec la posizione professionale che, comunque, convalida la presenza, con una certa consistenza, di povert\u00e0 assoluta soprattutto nei profili operai.<\/span><\/p>\n Il numero stabile di minori nel confronto dei due anni, in percentuale comunque rilevante, propone, per la presenza nelle fasce di et\u00e0 dell\u2019obbligo scolastico e formativo, la peculiarit\u00e0 della \u201cpovert\u00e0 educativa\u201d come terreno di necessario intervento.<\/span><\/p>\n L\u2019entit\u00e0 della presenza di famiglie straniere rappresenta un ulteriore profilo critico da gestire nella normativa del Reddito di Cittadinanza.<\/span><\/p>\n Il rilievo delle informazioni relativamente al peso dell\u2019affitto (e, in dosi minori, del mutuo) nella composizione dei dati della povert\u00e0 assoluta \u00e8 significativo per il riconoscimento, nella remunerazione, del Reddito di Cittadinanza. Anche se \u00e8 doveroso sollevare la sperequazione nei confronti delle persone senza dimora, a cui \u00e8 negata, oltre l\u2019accesso per la difficile residenzialit\u00e0, la possibilit\u00e0 di affrontare la transitoriet\u00e0 verso l\u2019abitazione.<\/span><\/p>\n Da registrare negativamente sono due omissioni: il riferimento alle persone con disabilit\u00e0, l\u2019analisi della presenza femminile nella povert\u00e0.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n 1<\/sup><\/span>Vedi https:\/\/www.istat.it\/it\/files\/\/2019\/06\/La-povert%C3%A0-in-Italia-2018.pdf<\/span><\/a>. Si tratta di un Report che affronta povert\u00e0 assoluta e relativa.\u00a0<\/span><\/p>\n