Ogni anno, alla vigilia dell\u2019incontro di Davos, il World economic forum (Wef) diffonde il Global risks report, ricavato da un\u2019indagine tra top manager ed esperti sui maggiori rischi che corre l\u2019umanit\u00e0, in termini sia di gravit\u00e0 che di probabilit\u00e0. Rispetto all\u2019anno scorso, si accentuano le preoccupazioni (e il pessimismo) per il fallimento degli accordi sul clima, per l\u2019impatto dei fenomeni meteorologici estremi, per la perdita di biodiversit\u00e0. Se poi si analizzano le risposte dei \u201cglobal shapers\u201d cio\u00e8 del network del Wef che riunisce giovani impegnati in dialogue, action and change, si vede che per ciascuna di queste catastrofi le preoccupazioni dei giovani sono ancora maggiori.<\/p>\n
La domanda che sorge spontanea, se si guardano i grafici del Rapporto, \u00e8 come mai i potenti del mondo, consapevoli dei rischi che stiamo correndo, non si impegnino maggiormente per cambiare rotta. Sembra quasi che a Davos si assista a un teatrino (nel primo giorno, da una parte l\u2019attivista Greta Thunberg, dall\u2019altra il negazionista Donald Trump) senza davvero rendersi conto dell\u2019entit\u00e0 della posta in gioco.<\/span><\/p>\n Una parziale risposta pu\u00f2 venirci da un rapporto appena diffuso dalla Banca dei regolamenti internazionali sul \u201ccigno verde\u201d, cio\u00e8 sui rischi alla stabilit\u00e0 finanziaria che derivano dal cambiamento climatico. Nell\u2019abstract si legge che \u201cil cambiamento climatico pone nuove sfide alle banche centrali, ai regolatori e dai supervisori (…) La valutazione dei rischi correlati al clima nel monitoraggio della stabilit\u00e0 finanziaria \u00e8 particolarmente difficile per la totale incertezza associata con un fenomeno fisico, sociale ed economico in continuo cambiamento e tale da coinvolgere complesse dinamiche e reazioni a catena. Le analisi tradizionali dei rischi, costruite guardando al passato, e anche i modelli esistenti clima – economia non possono anticipare con adeguata accuratezza le caratteristiche che avranno i rischi legati al clima. Tra questi, quello che definiamo \u201ccigno verde\u201d: eventi finanziari con un potenziale estremamente distruttivo che potrebbero portare alla prossima crisi finanziaria sistemica\u201d.<\/span><\/p>\n Le verit\u00e0 \u00e8 che siamo in un territorio inesplorato, nel quale le esperienze precedenti valgono ben poco; non ci sono modelli econometrici o scenari sociopolitici che possano dirci con un ragionevole grado di approssimazione quello che pu\u00f2 accadere.\u00a0 Da questa analisi si pu\u00f2 intuire il problema che angoscia anche i grandi del mondo che sono convinti di dover intervenire: l\u2019entit\u00e0 della trasformazione \u00e8 troppo grande per poter essere gestita con successo; meglio occuparsi di problemi \u201crisolvibili\u201d, che possano fornire anche un ritorno elettorale.<\/span><\/p>\n Una bussola per affrontare i problemi odierni e le grandi incognite del futuro ci viene per\u00f2 dall\u2019Agenda 2030 dell\u2019Onu: mercoled\u00ec il Segretario generale Ant\u00f3nio Guterres ha lanciato la \u201cDecade of action\u201d, per intensificare l\u2019impegno sui 17 Obiettivi di sviluppo sostenibile nei dieci anni che mancano alla scadenza degli impegni sottoscritti da tutti i Paesi del mondo. L\u2019Agenda 2030 non basta certamente a fornire tutte le risposte che ci servono, ma \u00e8 comunque un percorso condiviso, per affrontare le sfide del futuro. Purtroppo, tutte le analisi compiute finora ci dicono che il mondo non \u00e8 su un percorso di sviluppo sostenibile. Non lo \u00e8 per quanto riguarda la crisi climatica, ma anche per gli altri impegni contenuti negli SDGs a partire dalla lotta alle diseguaglianze. Il rapporto \u201cTime to care\u201d presentato da Oxfam alla vigilia di Davos non solo segnala che le 2153 persone che nel mondo possiedono pi\u00f9 di un miliardo di dollari nel complesso detengono una ricchezza pari ai 4,6 miliardi pi\u00f9 poveri (il dato che pi\u00f9 ha colpito i media), ma ha messo l\u2019accento anche su altri elementi importanti. Per esempio, il valore del lavoro domestico che ricade quasi totalmente sulle spalle delle donne, stimato a quasi 11mila miliardi di dollari all\u2019anno, tre volte il fatturato delle industrie tecnologiche. E anche la proposta di prelevare annualmente, per dieci anni, uno 0,5% dalla ricchezza dell\u20191% di popolazione pi\u00f9 ricca: sarebbe sufficiente, secondo Oxfam, per creare 117 milioni di posti di lavoro in education, health and elderly care.<\/span><\/p>\n Senza un\u2019azione decisiva la situazione peggiorer\u00e0 di molto. Le popolazioni che invecchiano, i tagli della spesa pubblica e il cambiamento climatico minacciano di esacerbare ulteriormente le disuguaglianze economiche e di genere e di alimentare una spirale di crisi che minaccer\u00e0 le attivit\u00e0 di cura e i caregivers. Mentre l\u2019elite dei ricchi e dei potenti sar\u00e0 in grado di comprarsi la via per sfuggire al peggio di queste crisi, i poveri e le masse prive di potere non potranno farlo. I governi devono avviare azioni coraggiose per costruire una nuova economia a misura d\u2019uomo, che distribuisca a tutti anzich\u00e9 soltanto a pochi ricchi, e che valorizzi la cura e il benessere pi\u00f9 che il profitto e la ricchezza.<\/span><\/p>\n Anche dal Wef \u00e8 arrivato un grido d\u2019allarme sulle diseguaglianze, o meglio sull\u2019impossibilit\u00e0 di correggerle attraverso la mobilit\u00e0 sociale. Il rapporto, il primo del genere, delinea anche un global social mobility index, che colloca ai primi posti i Paesi nordici e solo al 34esimo l\u2019Italia, tra gli ultimi in Europa. Tra gli handicap che limitano la possibilit\u00e0 di crescere socialmente nel nostro Paese, gli svantaggi di cui soffrono i giovani, con l\u2019elevata percentuale di Neet, che non studiano e non lavorano, e le carenze della formazione continua: uno svantaggio sottolineato anche dall\u2019ultimo rapporto dell\u2019Anpal dedicato ai risultati del programma \u201cGaranzia giovani\u201d.<\/span><\/p>\n Riuscir\u00e0 l\u2019Italia a fare la sua parte nell\u2019affrontare le sfide del futuro? Un ruolo importante \u00e8 stato affidato alla Cabina di regia \u201cBenessere Italia\u201d, attraverso la quale il governo deve coordinare le politiche di sviluppo sostenibile. Il nuovo organo \u00e8 stato presentato luned\u00ec al Cnel, con un programma impegnativo. La parte pi\u00f9 critica di questo impegno \u00e8 chiaramente quella della interazione con tutte le altre strutture di governo, per ottenere rapidamente risultati concreti, perch\u00e9 gli Obiettivi di sviluppo sostenibile coinvolgono pressoch\u00e9 tutti i ministeri. Per ottenere risultati \u00e8 ovviamente necessaria una forte volont\u00e0 politica, che il presidente del Consiglio Giuseppe Conte ha pi\u00f9 volte ribadito.\u00a0 Da parte nostra non possiamo che fare i nostri migliori auguri alla Cabina e alla sua coordinatrice Filomena Maggino, ben consapevoli delle difficolt\u00e0 che avr\u00e0 di fronte.<\/span><\/p>\n Segnaliamo intanto un passo positivo verso una politica italiana orientata allo sviluppo sostenibile: la proposta di legge costituzionale d\u2019iniziativa del Consiglio regionale del Veneto per inserire il concetto di tutela delle generazioni future e l\u2019impegno a promuovere le condizioni per uno sviluppo sostenibile tra i principi fondamentali della Repubblica. La proposta, che riprende, parola per parola, il testo messo a punto dall\u2019ASviS fin dal 2017, \u00e8 stata assegnata in sede referente alla commissione Affari costituzionali e alle commissioni Ambiente e Attivit\u00e0 produttive della Camera per un parere consultivo. Mira a modificare gli articoli 2, 9, 41 e 44 della Costituzione ed \u00e8 particolarmente significativa in quanto proviene da una Regione a maggioranza leghista, formazione politica che finora, anche prima delle ultime elezioni, non aveva voluto sottoscrivere impegni in materia di sviluppo sostenibile.<\/span><\/p>\n *da newsletter ASVIS, 24\/01\/ 2020<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ogni anno, alla vigilia dell\u2019incontro di Davos, il World economic forum (Wef) diffonde il Global risks report, ricavato da un\u2019indagine tra top manager ed esperti sui maggiori rischi che corre l\u2019umanit\u00e0, in termini sia di gravit\u00e0 che di probabilit\u00e0. Rispetto all\u2019anno scorso, si accentuano le preoccupazioni (e il pessimismo) per il fallimento degli accordi sul […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3637,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n