\u00abSe pensiamo che la priorit\u00e0 della riforma fiscale debba essere quella di ridurre le tasse sui redditi bassi e medi, occorre anche un intervento sull’Iva. E bisogna convogliare su questo obiettivo anche i proventi della lotta all’evasione e affrontare la revisione delle detrazioni fiscali. Serve una riforma complessiva, che porti benefici alle fasce pi\u00f9 deboli e semplificazioni per tutti, per fare il salto di qualit\u00e0 nell’azione politica e segnare la fase due del governo\u00bb, dice Pierpaolo Baretta, sottosegretario Pd al ministero dell\u2019Economia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Sull’Iva, finora, si \u00e8 parlato al massimo di una rimodulazi\u1ecdne, e non per fare cassa. \u00c9 cambiato qualcosa?<\/strong><\/span><\/p>\n \u00abGuardiamo cosa \u00e8 successo quest’anno. Evitando l’aumento dell’Iva abbiamo fatto risparmiare alle famiglie 500 euro. Ma abbiamo speso 23 miliardi sui 32 di tutta la legge di Bilancio, e sono rimasti pochissimi margini per fare altre cose\u00bb.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dal 2011 abbiamo speso pi\u00f9 di 120 miliardi per evitare l’Iva..<\/strong><\/span><\/p>\n \u00abSono cifre importanti, ci trasciniamo il problema da anni, e ce lo ritroviamo nel 2021. Dobbiamo porci il problema: ripetiamo la stessa manovra di quest\u2019anno, oppure avendo la priorit\u00e0 di tagliare le tasse ai redditi medi e bassi, ci ragioniamo sopra? Secondo me dobbiamo studiare anche la riforma Iva\u00bb.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n E il temuto impatto negativo sui consumi?<\/strong><\/span><\/p>\n \u00abBisogna avere un’idea chiara: abbassare le tasse sul carrello della spesa e lasciarle crescere sui beni di lusso e sui generi voluttuari\u00bb.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ma dall’Iva sui beni di lusso esce un gettito modesto\u2026<\/strong><\/span><\/p>\n \u00abVedremo. E poi bisogna intendersi, alla luce del cambiamento dei costumi, su cosa \u00e8 il carrello della spesa, cosa \u00e8 lusso e cosa \u00e8 voluttuario.<\/span><\/p>\n Una rimodulazione cos\u00ec avrebbe anche il senso di equilibrare l’Iva, una tassa fissa, che colpisce di pi\u00f9 chi guadagna di meno\u00bb.<\/span><\/p>\n Il ricavato non basterebbe comunque per finanziare un taglio importante dell’Irpef.<\/strong><\/span><\/p>\n \u00abServono anche la riforma delle detrazioni e delle deduzioni, e i frutti della lotta all’evasione. Tutte queste risorse devono essere convogliate nella riduzione del carico fiscale sui redditi medio bassi\u00bb.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Anche del riordino delle detrazioni si parla da anni, ma non si \u00e8 fatto quasi nulla.<\/strong><\/span><\/p>\n \u00abAccorpare le detrazioni, razionalizzarle, decidere quali restano, quali riversare sul taglio del’Irpef; servirebbe molto anche a semplificare il sistema fiscale. Ne abbiamo 700, c’\u00e8 una frantumazione che fa disperdere il beneficio per il cittadino. Bisognerebbe mantenerle solo sulle cose essenziali\u00bb.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n L’ultima manovra taglia le detr\u1ea1zioni per i redditi pi\u00f9 alti. \u00c8 questo il criterio?<\/strong><\/span><\/p>\n \u00abLa progressivit\u00e0 \u00e8 una strada equa, seguita ad esempio anche per la riduzione del cuneo fiscale, che si esaurisce oItre un certo reddito\u00bb.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n E gli incapienti, che non hanno margini fiscali per scontare le detrazioni?<\/strong><\/span><\/p>\n \u00abLa soluzione \u00e8 un assegno. Il problema degli incapienti va affrontato ed \u00e8 urgente, come quello dei pensionati e delle partite Iva, soprattutto i pi\u00f9 giovani. La riforma va fatta tenendo conto che ci sono anche loro, deve essere complessiva\u00bb.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Quanto costerebbe, e quanto ci vorr\u00e0?<\/strong><\/span><\/p>\n \u00abMagari graduale, ma serve un intervento molto robusto. E per questo occorrono tutte le risorse disponibili. La strada migliore \u00e8 una delega al governo, in primavera, e poi un grande dialogo con le parti sociali e la societ\u00e0. Con la prossima legge di Bilancio si pu\u00f2 impostare il percorso\u00bb.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n *da Corriere della sera 09\/02\/2020<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00abSe pensiamo che la priorit\u00e0 della riforma fiscale debba essere quella di ridurre le tasse sui redditi bassi e medi, occorre anche un intervento sull’Iva. E bisogna convogliare su questo obiettivo anche i proventi della lotta all’evasione e affrontare la revisione delle detrazioni fiscali. Serve una riforma complessiva, che porti benefici alle fasce pi\u00f9 deboli […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3686,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n