L\u2019 Unione Europea resta a met\u00e0 del guado. Sulla base delle decisioni assunte finora, non \u00e8 pi\u00f9 quell\u2019istituzione che di fronte alle difficolt\u00e0 di questo o quel Paese fa il ragioniere burbero e punitivo, ma non \u00e8 neanche quel medico pietoso che molti in Italia pretenderebbero che fosse. E\u2019 un bicchiere mezzo pieno. La logica sovranista non ha fatto breccia nelle riunioni delle scorse settimane. Quella solidaristica non si \u00e8 dispiegata come la gravit\u00e0 della situazione pandemica richiedeva. Ma il pendolo si \u00e8 spostato e questo \u00e8 un risultato di non poco conto.\u00a0<\/p>\n
Inutile, per\u00f2, farci illusioni. Soldi a fondo perduto se ci saranno, saranno limitati all\u2019European Recovery Found, di cui non si conosce ancora n\u00e9 l\u2019entit\u00e0, n\u00e9 le modalit\u00e0 di utilizzazione. Il grosso del contributo europeo, com\u2019\u00e8 noto, verr\u00e0 attraverso vari canali ma nella sostanza sar\u00e0 un insieme di prestiti, e quindi un debito, a condizioni di favore e quindi non rifiutabili, ma sempre un debito che si aggiunger\u00e0 a quello che abbiamo accumulato.<\/span><\/p>\n Di conseguenza, mentre si sta discutendo a livello europeo come si completa la strumentazione a sostegno delle economie dei singoli Paesi per non farle precipitare nella recessione pi\u00f9 nera e a livello nazionale per creare la rete di protezione pi\u00f9 efficace per non ritrovarci a settembre con una valanga di licenziamenti in tutti i settori produttivi e dei servizi, si sta facendo strada la consapevolezza che dobbiamo procurarci consistenti risorse interne per far fronte al riavvio dello sviluppo.<\/span><\/p>\n Incominciano a circolare proposte interessanti, altre problematiche, altre ancora troppo semplicistiche. Cerchiamo di darne conto in questo numero della newsletter, sapendo che non si tratta di mettere assieme soluzioni tecnicistiche ma proposte che combinino un\u2019idea di sviluppo, di riduzioni delle disuguaglianze, di capacit\u00e0 di agire con efficacia e tempestivit\u00e0, di consenso ampio e durevole.<\/span><\/p>\n Questo ambizioso progetto del prossimo futuro non ha nulla a che fare con la precedente crisi del 2008. Quella fu e rimase fondamentalmente una crisi finanziaria ed infatti se ne occuparono fondamentalmente i Governi di tuto il mondo e i finanzieri piccoli e grandi. Non furono coinvolti a fondo assetti produttivi, dislocazioni delle popolazioni, equilibri ecologici. Ovviamente, l\u2019economia digitale e della sostenibilit\u00e0 insidiava gi\u00e0 quella industriale e consumistica, redistribuendo opportunit\u00e0 e problemi attraverso la globalizzazione.<\/span><\/p>\n Quella attuale, \u00e8 pi\u00f9 complessa. E\u2019 una crisi che obbliga a ridefinire il rapporto tra natura e umanit\u00e0, a non deglobalizzare nazionalisticamente gli scambi ma a regolarli, a ristabilire la priorit\u00e0 della persona rispetto alla ricchezza, a valorizzare la competenza piuttosto che l\u2019apparenza o l\u2019appartenenza. E\u2019 la tomba del PIL rispetto al BES (benessere equo sostenibile), come indice per definire la classifica vera della condizione di vita dei cittadini di questo pianeta.<\/span><\/p>\n Il campo di gioco \u00e8 ampio e complesso. Chi deve giocare questa partita? Tanti, ma mentre nell\u2019altra crisi fu sufficiente stare sulla difensiva, in questa un ruolo di punta lo devrebbe assolvere il mondo del lavoro. Tanto il singolo lavoratore, quanto le organizzazioni che lo rappresentano rischiano una violenta destabilizzazione. Specie se ripiega la propria azione, il suo protagonismo nella micro dimensione, solo quella aziendale, categoriale. Questa non va abbandonata, anzi potenziata e collegata a obiettivi pi\u00f9 ampi. Come la formazione, organizzata in sistema privato\/pubblico di welfare maturo che lo accompagni per tutta la vita. Come la qualit\u00e0 del proprio produrre per collaborare alla lotta all\u2019inquinamento. Come la ricomposizione della rappresentanza del lavoro, per dare a tutti pari dignit\u00e0 nei luoghi di lavoro.<\/span><\/p>\n Ma il mondo del lavoro deve contare anche nelle scelte strategiche del nuovo sviluppo, per accrescere le potenzialit\u00e0 di un lavoro decente. Si conta solo se si pu\u00f2 condizionare. Non basta suggerire di investire qua o l\u00e0. Deve poter orientare, con risorse controllate dalle parti sociali, gli investimenti pazienti e non speculativi che qualificano il nuovo sviluppo. Concretamente, pu\u00f2 partecipare ad un\u2019accumulazione, da non delegare soltanto al mercato, utilizzando i fondi pensione integrativi che attualmente stanno diventando un bacino significativo di capitali investibili. Senza alcuna avventura finanziaria, perch\u00e9 di mezzo ci sono le future pensioni dei contribuenti, con una quota modesta di quanto hanno in cassa, i fondi possono intervenire nella scelta delle attivit\u00e0 che meglio assicurino il benessere equo e sostenibile.<\/span><\/p>\n Venuta all\u2019improvviso e accelerando tutti i tempi, la pandemia sollecita opzioni coraggiose e inedite a tutti coloro che vogliono essere protagonisti di un cambiamento che \u00e8 gi\u00e0 in atto, che ha bisogno di essere guidato e non subito, che ricongiunga le generazioni e non le allontani.\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019 Unione Europea resta a met\u00e0 del guado. Sulla base delle decisioni assunte finora, non \u00e8 pi\u00f9 quell\u2019istituzione che di fronte alle difficolt\u00e0 di questo o quel Paese fa il ragioniere burbero e punitivo, ma non \u00e8 neanche quel medico pietoso che molti in Italia pretenderebbero che fosse. E\u2019 un bicchiere mezzo pieno. La logica […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3787,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n