Man mano che, faticosamente, il lavoro conquista la prima fila nel dibattito politico, ritorna di attualit\u00e0 il conflitto tra primato della politica e primato del sociale. Era dai tempi della scala mobile, dell\u2019inflazione a due cifre, della stagflation che non si assisteva ad una avvisaglia di contrapposizione tra politica e sociale, come quella che si profila. Ma non \u00e8 un replay di quella fase. Neanche una sua brutta copia. Non ci sono pi\u00f9 n\u00e9 un Berlinguer che non accetta di essere scavalcato da un\u2019intesa tra un Governo \u2013 specie se a guida Craxi \u2013 e i sindacati, n\u00e9 un Carniti e Benvenuto che in nome dell\u2019autonomia, interrompono l\u2019unit\u00e0 con Lama. Non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 n\u00e9 il tentativo di realizzare una politica dei redditi concertata, n\u00e9 la scelta di dare un\u2019alternativa al contrattualismo conflittuale, che aveva contrassegnato gli anni 70 e 80 e che tuttora aleggia nelle dinamiche tra le parti sociali.<\/p>\n
Oggi, il conflitto che si delinea riguarda soggetti che \u2013 ciascuno per il ruolo e la rappresentanza che esprimono \u2013 non hanno n\u00e9 la baldanza, n\u00e9 la visione, n\u00e9 il vigore dimostrati trenta anni fa. Il sistema dei partiti e i Governi che si sono succeduti in questo primo scorcio di secolo hanno dimostrato una debolezza propositiva sempre pi\u00f9 accentuata, che si \u00e8 tradotta in decisioni quasi sempre non definitive, spesso tendenti al rinvio, praticamente elusive dell\u2019esigenza di un vero riformismo. A loro volta, le rappresentanze sociali \u2013 a partire da quelle degli imprenditori e dei lavoratori e passando da quelle dei consumatori o dei senza casa, da quelle delle donne o degli immigrati \u2013 hanno marciato prevalentemente in ordine sparso, hanno privilegiato l\u2019identit\u00e0 d\u2019organizzazione rispetto alla qualit\u00e0 delle rivendicazioni, sono state sopraffatte dalla pesantezza e lunghezza della crisi economica e sociale.<\/p>\n
Di conseguenza, si fronteggiano due debolezze storiche e strategiche. La politica, appesantita dall\u2019emergenza, non riesce ad offrire prospettive di medio e lungo periodo; il sociale fa una fatica bestiale ad arginare lo scivolamento verso la tutela del proprio specifico, il lavoro dipendente standard. La globalizzazione fa il resto;\u00a0 marginalizza l\u2019autonomia dei poteri istituzionali e politici e spunta le armi della rappresentanza\u00a0sociale, dato che il capitale \u00e8 global e il lavoro \u00e8 local. E\u2019 in questo contesto che si miscelano esigenze, aspettative, delusioni e soddisfazioni, senza seguire gli itinerari canonici. Renzi parla di imprese e lavoratori, ma pensa a Farinetti e a Cipputi non alle loro rappresentanze e da pi\u00f9 peso alle parole dei primi che ai proclami delle seconde. E non \u00e8 una contraddizione se tra il Presidente del Consiglio e il capo della Fiom sembra esserci dialogo, mentre non ce n\u2019\u00e8 molto con Camusso e Bonanni. Attiene pi\u00f9 alla tattica politica che alle scelte strategiche.<\/p>\n
Queste ultime non ancora si vedono e quindi \u00e8 pi\u00f9 facile, meno impegnativa la sintonia con chi \u00e8 fondamentalmente un \u201copinionista\u201d, rispetto a chi si presenta in chiave \u201cneocorporativa\u201d. Ma anche l\u2019opinionismo non pu\u00f2 concedere al Governo pi\u00f9 di quanto il contrattualismo \u00e8 in grado di offrire. Basta leggere su Repubblica la lettera aperta di Landini del 9\/4\/2014. Le richieste possono essere pi\u00f9 o meno condivisibili, ma \u00e8 un chiedere senza alcun cenno a dare. Esattamente come Camusso. E cos\u00ec la politica prova a riprendere il primato, finanche in modo arrogante (dice Renzi: \u201dse il sindacato non ci sta, ce ne faremo una ragione\u201d). Ma, in questo modo, anche se avesse pi\u00f9 argomenti a proprio favore, la politica non renderebbe un servizio al Paese. Sia perch\u00e9 cercare la forzatura non \u00e8 mai salutare, sia perch\u00e9 la costruzione del consenso non \u00e8 poca cosa rispetto alla bont\u00e0, ma anche alla complessit\u00e0, delle soluzioni che si andranno a proporre.<\/p>\n
Politica e sociale si ricompongono in un unico, comune sentire, non giocando a braccio di ferro, ma cercando una visione e un percorso condiviso. E una politica pro labour pu\u00f2 affermarsi soltanto se il sindacato si propone come interlocutore credibile dell\u2019aumento della produttivit\u00e0 aziendale, che non riguarda n\u00e9 l\u2019intensit\u00e0 del lavoro individuale n\u00e9 le alchimie sulle regole del mercato del lavoro, ma il governo di quel complesso intreccio tra qualit\u00e0 del prodotto, organizzazione per ottenerlo e soddisfazione personale di chi lo realizza. Uno scambio di alto profilo tra destinazione di tutte le risorse pubbliche disponibili ai redditi delle persone e delle famiglie meno abbienti e all\u2019occupazione giovanile e miglioramento delle condizioni di competitivit\u00e0 delle aziende, intervenendo sui fattori di freno sia esterni che interni all\u2019azienda; esso rappresenterebbe un grande contributo all\u2019inversione della tendenza deindustrializzante della societ\u00e0 italiana.<\/p>\n
Si tratta di uno sforzo mai tentato compiutamente nel nostro Paese, mentre in altri \u00e8 quasi pane quotidiano. Ma mai dire mai. La politica non ha bisogno di affermare una sua egemonia formale. \u201cSento tutti e decido da solo\u201d non \u00e8 messaggio rassicurante e forse neanche accattivante. Il sociale, a sua volta, non si fidi dell\u2019ebbrezza del rivendicazionismo. Questo \u00e8 tempo di progettualit\u00e0 da realizzare e comporta un massiccio impegno per la comprensibilit\u00e0 di quel messaggio \u201cvisionario\u201d. Tanto la politica, quanto il sociale devono dare il meglio di s\u00e9 stessi per favorire un avanzamento a questi tempi cos\u00ec turbolenti ma anche cos\u00ec avvincenti.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Man mano che, faticosamente, il lavoro conquista la prima fila nel dibattito politico, ritorna di attualit\u00e0 il conflitto tra primato della politica e primato del sociale. Era dai tempi della scala mobile, dell\u2019inflazione a due cifre, della stagflation che non si assisteva ad una avvisaglia di contrapposizione tra politica e sociale, come quella che si […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":418,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriale-newsletter"],"yoast_head":"\n