Pare dunque che verr\u00e0 a breve resa obbligatoria la vaccinazione anti Covid (chiamiamola cos\u00ec per brevit\u00e0) per il personale sanitario. Dopo dichiarazioni di altri, nei giorni scorsi, lo ha detto il presidente Draghi, in conferenza stampa. E cos\u00ec sembra sia stata presa una decisione su un tema controverso che \u00e8 fortemente divisivo per i giuristi, gli scienziati e l’opinione pubblica. Infatti, bench\u00e9 non paiano molto numerosi, i casi di sanitari non vaccinati fanno scandalo e alimentano polemiche.<\/p>\n
<\/span>In realt\u00e0, si tratta di conciliare il principio di utilit\u00e0 collettiva e quello di autodeterminazione individuale. Due beni non facilmente commensurabili l’uno all’altro. E infatti la Costituzione si pone il problema, indica la via per risolverlo, e ovviamente lascia che sia il legislatore a decidere nel caso concreto. Ammaestrati dagli orrori perpetrati pochi anni prima da parte tedesca e giapponese, i costituenti hanno sancito, nell’articolo 32, che la salute individuale e l’interesse della collettivit\u00e0 devono andare di pari passo; che nessuno pu\u00f2 essere obbligato a trattamenti sanitari se non dalla legge; che mai si pu\u00f2 derogare dal rispetto per la dignit\u00e0 della persona. Il che ha reso possibile stabilire (tra furibonde polemiche, si ricorder\u00e0) l’obbligatoriet\u00e0 per legge delle vaccinazioni dei bambini, anche se i genitori no-vax vi si oppongono; e pi\u00f9 in generale istituire svariate fattispecie di trattamenti sanitari obbligatori. Chi \u00e8 pericoloso per s\u00e9 e per gli altri deve essere, con umanit\u00e0, curato, anche se non lo desidera. La libert\u00e0 – ma non la dignit\u00e0 – cede, non senza combattere, davanti all’utilit\u00e0 collettiva.<\/span><\/p>\n <\/span>Quindi che oggi si proceda a rendere obbligatorie le vaccinazioni anti Covid sembrerebbe non essere di per s\u00e9 anti costituzionale. Il problema nasce semmai sulle sanzioni per chi non si adegua al dettato della legge: sospensione dall’impiego, dallo stipendio, provvedimento disciplinare, licenziamento, ferie obbligatorie, cambiamento di mansioni (ad esempio, in una posizione non a contatto col pubblico)? \u00c8 chiaro che la diversa gravit\u00e0 delle sanzioni (le pi\u00f9 dure sono poco plausibili) nasce da una diversa valutazione (in capo al legislatore, cio\u00e8 alla politica) del bilanciamento fra l’obbligo e la libert\u00e0: se il primo prevale in modo schiacciante le sanzioni saranno pi\u00f9 gravi; se prevale solo in modo relativo saranno pi\u00f9 leggere.<\/span><\/p>\n <\/span>Ma secondo alcuni l’obbligo vaccinale per i sanitari \u00e8 dubbio perch\u00e9 anche il vaccinato (per quanto ne sappiamo) continua a essere contagioso e a potere quindi trasmettere il virus, anche se personalmente non si ammala in modo grave; e perch\u00e9 i vaccini non sono ancora del tutto testati e quindi la loro somministrazione metterebbe a rischio la salute del vaccinato. Nondimeno, data la situazione d’emergenza, un compromesso pratico non \u00e8 impossibile.<\/span><\/p>\n <\/span>Certo, si deve essere consapevoli che la pandemia ha ridotto gli spazi di libert\u00e0 e moltiplicato i controlli – condizione inevitabile, ma di cui si deve indicare l’eccezionalit\u00e0 e soprattutto la scadenza. L’emergenza rende pi\u00f9 evidenti, acuti, urgenti, problemi strutturali, gi\u00e0 presenti nella nostra civile convivenza. Li estremizza, privandoci della sicurezza della normalit\u00e0, e ci rende estremisti proprio perch\u00e9 ci rende insicuri. Una decisione governativa – non si parla di un dpcm ma di un decreto, che dovr\u00e0 essere convertito in legge dal parlamento – che sia equilibrata e ragionevole, non dovrebbe avere problemi di numeri nelle aule parlamentari, per quanto le sensibilit\u00e0 delle forze politiche sul tema siano state in passato assai differenti; ma data l’esasperazione che circola nella societ\u00e0 pu\u00f2 infiammare gli animi in contrapposte tifoserie. Eppure la questione principale, per ora, non sta qui, ma nell’approvvigionamento delle fiale, dietro al quale si profila un altro grande problema: il rapporto fra utile collettivo e utile privato, fra la politica e i grandi poteri economici. Un problema che non si gestisce con un decreto.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n *da Repubblica 26\/03\/2021<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pare dunque che verr\u00e0 a breve resa obbligatoria la vaccinazione anti Covid (chiamiamola cos\u00ec per brevit\u00e0) per il personale sanitario. Dopo dichiarazioni di altri, nei giorni scorsi, lo ha detto il presidente Draghi, in conferenza stampa. E cos\u00ec sembra sia stata presa una decisione su un tema controverso che \u00e8 fortemente divisivo per i giuristi, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4391,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n
<\/span>Il tema \u00e8 complesso, e le tentazioni di semplificarlo sono forti. O nel senso “rigorista” – la linea \u00e8 “chi \u00e8 a contatto con i pazienti deve essere vaccinato: \u00e8 ovvio” – o nel senso “libertario”: qui la linea \u00e8 “la salute \u00e8 mia e non mi fido di vaccini, vaccinatori, e produttori”. Nel primo caso, sembra che i sanitari non vaccinati siano untori da snidare e castigare; nel secondo sembra che sia in atto un conflitto titanico tra il singolo assediato e minacciosi adepti di un malvagio potere mondiale.<\/span><\/p>\n