Gli avvenimenti di questi giorni, connessi all\u2019introduzione del green pass hanno portato al centro dell\u2019attenzione pubblica questo lasciapassare, dipinto a pi\u00f9 riprese da una minoranza di contrari, come \u201cstrumento di discriminazione tra i cittadini e ideato come complotto contro la nostra libert\u00e0\u201d. Questa opposizione \u00e8 montata al punto da dar vita ad una serie di manifestazioni e conflitti con una significativa partecipazione anche di studenti, culminate venerd\u00ec 15 ottobre, giorno dell\u2019entrata in vigore del green pass, con una pluralit\u00e0 di scioperi e altre manifestazioni, sotto la spinta dei portuali di Trieste e dei camionisti della logistica, con l\u2019intento di mettere il ginocchio il Paese per far recedere il governo da questa scelta considerata liberticida.\u00a0<\/p>\n
Una mobilitazione che, grazie anche alla pubblicit\u00e0 dei media e dei social, ha assunto l\u2019aspetto di un assalto allo Stato, dagli esiti del tutto imprevedibili. Nella realt\u00e0 le cose si sono dimostrate molto meno gravi di quanto previsto, sia per il numero e la qualit\u00e0 degli scioperi che per i partecipanti alle manifestazioni, conclusesi senza violenze e con la corsa di molti a vaccinarsi. Dopo l\u2019assalto alla sede della Cgil e ad altre strutture sanitarie della Capitale della scorsa settimana, questo movimento intende proseguire nella sua azione in modo da creare le condizioni per far ritirare questo strumento.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0Le motivazioni reali, al netto delle polemiche, rimangono radicali e per certi aspetti incomprensibili. Si parla di difesa della libert\u00e0 di scelta e del diritto al lavoro, di rispetto delle minoranze garantito dalla Costituzione, ma si trascura totalmente sia l\u2019emergenza pandemica in cui versa il Paese che i gravi effetti sulla salute di tutti i cittadini come ineludibili limiti al diritto di libert\u00e0. Nei fatti la protesta e gli scioperi, pur essendo stati diffusi in diverse parti del Paese, hanno determinato disagi e rallentamenti in alcuni punti delicati e strategici della vita collettiva, senza effetti significativi sul sistema paese.\u00a0<\/span><\/p>\n Ci\u00f2 che tuttavia \u00e8 emersa \u00e8 stata la totale impreparazione e l\u2019assenza di strategia dei protagonisti. In particolare, i portuali di Trieste e di qualche altro porto, proclamando uno sciopero a oltranza senza avere un interlocutore reale a cui rivolgerlo (l\u2019invito a Draghi \u00e8 soltanto illusione inesistente), finiscono per colpire, senza prospettive di soluzione, gli interessi di tutti i cittadini. Un autentico suicidio sindacale e politico, che giustamente \u00e8 stato definito \u201csciopero di cittadinanza\u201d e che fa ricordare l\u2019esperienza dei Forconi, che, con arroganza, volevano cambiare l\u2019Italia e che sono rapidamente e indecorosamente spariti.\u00a0<\/span><\/p>\n Alla luce della complessit\u00e0 della situazione emerge la totale incertezza degli obiettivi ed in particolare la evidente ipocrisia dei no pass circa la posizione sui vaccini, dei quali il green pass \u00e8 soltanto un certificato, analogo a quello che sarebbe necessario per testimoniare l\u2019avvenuta vaccinazione.\u00a0 Cercare di bloccare il Paese a tempo indeterminato soltanto per contestare il green pass, dimostra la confusione e l\u2019irresponsabilit\u00e0 dei promotori per il totale squilibrio tra obiettivo e forme di lotta, e la totale indifferenza verso le conseguenze per l\u2019intero Paese.\u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n Ma, al di l\u00e0 del carattere confuso di queste iniziative, \u00e8 opportuno cercare di capire su quali presupposti culturali \u00e8 nato questo movimento. Il primo riferimento credo sia il diffuso individualismo che si \u00e8 consolidato nelle nostre societ\u00e0 occidentali, e che ha portato ad una concezione e ad una pratica della libert\u00e0 individuale come valore prioritario e dominante su ogni esigenza di giustizia e di solidariet\u00e0 sociale. In secondo luogo, influiscono i sentimenti di paura, incertezza e diffidenza verso le novit\u00e0 non sperimentate, che spingono a ricondurle ad aspetti dominati dalla propria esperienza o respingerle. In terzo luogo, va considerato \u00a0 l\u2019influsso dei social, con la loro forte capacit\u00e0 di persuasione tramite l\u2019applicazione del \u201cuno vale uno\u201d e della convinzione che tutto ci\u00f2 che appare in rete ha il medesimo valore, comprese le proprie opinioni.\u00a0<\/span><\/p>\n Ma una diffusione cos\u00ec rapida di tali convincimenti, fino a influenzare la pubblica opinione e la stessa politica, si spiega anche con la predicazione e la polemica, prima da parte del M5S di Grillo, poi dalla destra sovranista di Salvini e Meloni che hanno fatto di tale verbo la componente fondamentale della loro propaganda per la conquista del consenso. Ma mentre i grillini hanno duramente pagato questa loro predicazione antipolitica nel momento in cui hanno dovuto affrontare il governo del Paese, Salvini ha provato solo un poco da minoranza e con effetti disastrosi\u2019, e Meloni non si \u00e8 mai confronta con l\u2019azione di governo, ma i contenuti e il modo con cui hanno costruito il loro consenso e la loro identit\u00e0, rendono strutturale la loro inidoneit\u00e0 a governare l\u2019Italia.<\/span><\/p>\n Non tanto per un pregiudizio ideologico ma per i presupposti culturali e le scelte politiche fondati sulla diffusione della paura, insicurezza e sulla illusoria promessa di risposte ai problemi del momento, del tutto divergenti dalla fase di ripresa e di rilancio strategico di cui ha bisogno il Paese. La stranezza e nello stesso tempo la gravit\u00e0 della situazione \u00e8 costituita dalla colpevole assenza politica di alcuni partiti che, nel momento in cui hanno delegato a Draghi l\u2019azione di governo, non hanno trovato il tempo e la responsabilit\u00e0 di intervenire in una questione che nelle intenzioni conclamate si proponeva di mettere in ginocchio la democrazia italiana.\u00a0<\/span><\/p>\n A parte il Pd di Letta, che ha tenuto con rigore una chiara linea a sostegno dei vaccini senza se e senza ma, seguito, con qualche contraddizione, dal M5S, la destra di Meloni e Salvini ha privilegiato i propri giochi propagandistici al punto che Meloni ha cercato di rovesciare una deriva violenta di destra in un grave errore della sinistra. Una assenza dal dovere di difendere la democrazia, aggravata da una incomprensibile assenza del sindacato da un conflitto motivato in gran parte da una sbagliata difesa del diritto al lavoro.\u00a0<\/span><\/p>\n E\u2019 stato doveroso manifestare per reagire alla violenza di segno fascista contro la sede della Cgil, ma risulta altrettanto necessario presidiare il proprio campo del lavoro quando \u00e8 minacciato da regressioni ed errori che saranno pagati dai lavoratori.\u00a0 Con la consapevolezza che le peggiori sconfitte sono quelle subite senza combattere.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gli avvenimenti di questi giorni, connessi all\u2019introduzione del green pass hanno portato al centro dell\u2019attenzione pubblica questo lasciapassare, dipinto a pi\u00f9 riprese da una minoranza di contrari, come \u201cstrumento di discriminazione tra i cittadini e ideato come complotto contro la nostra libert\u00e0\u201d. Questa opposizione \u00e8 montata al punto da dar vita ad una serie di […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4466,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n