Comprando Twitter (217 milioni di utilizzatori al giorno) Elon Musk ora possiede, in mezzo a tanti social, quello d\u2019opinione e nella caccia al soft power delle idee s\u2019aggiunge ai bilionari che l\u2019hanno preceduto: Bezos che s\u2019\u00e8 preso il Washington Post sull\u2019orlo dell\u2019abisso, Soon-Shiong, sudafricano, che ha fatto il Los Angeles Times cosa sua, Laurene, la vedova benefattrice di Steve Jobs, che comanda su The Atlantic.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Musk super troll?<\/strong><\/p>\n A differenza che con Bezos e gli altri nessun commentatore avanza l\u2019idea che Musk agisca per munificenza e viene dato per scontato che ne combiner\u00e0 qualcuna delle sue, come aprire il primo account con residenza in Marte. Si pensa, comunque, che ne verranno fuori molti soldi. Va detto che a seguire tanti articoli della stampa americana Musk sembra un brutto ceffo, che pencola fra la destra e la sinistra e accumula le fortune grazie ai contributi a fondo perduto del Governo Federale e di alcuni Stati dell\u2019Unione. C\u2019\u00e8 poi chi ricorda i suoi tweet passati e lo considera un avventuriero social, pari se non superiore a Trump, pronto sia all\u2019aggiotaggio che all\u2019insulto pi\u00f9 volgare, come quando ha twittato dando a Gates del boner killer, che deprime l\u2019entusiasmo in ogni tipo di rapporto. Pochi, a dire il vero, sar\u00e0 perch\u00e9 ormai ci abbiamo fatto il callo, sembrano angosciati dall\u2019accaparramento plutocratico delle piattaforme di comunicazione pubblica, con buona pace del gioco di pesi e contrappesi sociali, economici ed istituzionali su cui si fonda la liberal democrazia dell\u2019Occidente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Free speech e censura<\/strong><\/p>\n La vera polemica \u00e8 stata, piuttosto, scatenata dalla questione del cosiddetto free speech. Musk dichiara (e fino a prova contraria, prendiamo per buono quel che dice) di volere un Twitter che adotti il \u201clasciar dire\u201d sopprimendo la censura (che nei social si chiama \u201cmoderazione\u201d), rovesciando come un guanto le politiche adottate fino ad ora da Twitter e gli altri social. Da qui il timore che i social tornino allo stato selvaggio dei primordi dando via libera all\u2019insulto e alle molestie, ovviamente nei confronti dei soggetti che pi\u00f9 vi sono esposte: le donne per la diffusa misoginia; le minoranze e le etnies contro cui il suprematismo bianco abbaia e compra armi.<\/p>\n Siamo, insomma, alle prese con la solita questione: cosa s\u2019intende per libert\u00e0 d\u2019espressione? \u00c8 solo una \u201clibert\u00e0 negativa\u201d, che non vuole intrusioni del Potere, o \u00e8 anche \u201clibert\u00e0 positiva\u201d che richiede dal Potere le garanzie ambientali per una comunicazione paritaria, al punto dal veder bene anche la censura verso i lupi che pretendono la libert\u00e0 di fare strage delle pecore?<\/p>\n Il punto \u00e8 che nell\u2019ambiente social l\u2019antinomia fra free speech e censura non pu\u00f2 essere risolta. Per questo il povero algoritmo che rastrella parole odiose e pose provocanti finisce col ferire chi viene censurato mentre chi patisce le molestie pensa che la macchina sia d\u2019aiuto a chi le scrive.\u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Il \u201ccontenuto\u201d non \u00e8 il singolo post, ma il flusso del sistema<\/strong><\/p>\n Per uscire dallo stallo, conviene allargare lo sguardo all\u2019intero processo di generazione dei contenuti social considerandoli non uno per uno, ma come il punto terminale di un processo nato storto, per cui non \u00e8 possibile che i suoi contenuti siano dritti. La stortura \u00e8 radicata fin nelle schede anagrafiche delle utenze dove tutto si confonde: gli umani e i robot, le identit\u00e0 \u201cvere\u201d (pi\u00f9 o meno mascherate) e gli \u201canonimi assoluti\u201d registrati con SIM usa e getta al fine di mordere e sfuggire. In tanti lo diciamo, da tanto tempo ormai, ma altrettanti pensano che siano baggianate, oltretutto pericolose per i ricavi social che di natura non guardano al sottile.<\/p>\n Ebbene, con sorpresa ora scopriamo questi sono i social attuali come li vede Musk, posto che nel tweet in cui chiarisce, pochi giorni or sono, quel che intende fare, lega insieme le tre scelte capitali: \u201cfree speech\u201d (il lasciar dire, nel rispetto delle leggi), \u201cdefeating the spam bots\u201d (cio\u00e8 escludere le utenze robot che instancabilmente manipolano le cerchie) e \u201cauthenticating all humans\u201d, ovvero mantenere solo gli account dall\u2019identit\u00e0 verificata (non importa se esibita o coperta da pseudonimo) a scapito di chi pretende un anonimato effettivo e garantito.<\/p>\n E qui notiamo che, affrontando il problema da ogni lato, s\u2019affloscia il dilemma fra espressione libera e censura. Ci chiediamo infatti quanti testi orrendi verrebbero twittati o infilati in Facebook se di ognuno fosse autentico, chiaro e, all\u2019occorrenza, identificabile l\u2019autore, se i post sconsiderati esponessero al ludibrio chi li scrive ancor pi\u00f9 essendo esposto al rischio di pagare per i danni che combina? E quanto si diffonderebbero le propagande e le molestie delle Bestie politiche e del marketing senza gli eserciti di robot creati dalla forza del denaro? Cosa resterebbe, in sostanza, da censurare una volta che il sistema fosse condotto a dinamiche e diffusione volte al giro degli interlocutori \u201cnaturali\u201d togliendo dall\u2019algoritmo le impostazioni premiano l\u2019enfasi e la rabbia?<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Trasparenza<\/strong><\/p>\n La parola magica, in sostanza, \u00e8 \u201ctrasparenza\u201d, come sostiene un\u2019esperta vera come Frances Haugen, ex addetta all\u2019algoritmo Facebook e guida tecnica dei legislatori USA che sul New York Times usa parole cristalline per lodare l\u2019Unione Europea perch\u00e9 col Digital Services Act, ha scelto proprio questa via, a partire dall\u2019obbligo dei Big social di sollevare il sipario sugli algoritmi che filtrano e veicolano quello che socializziamo con lo smartphone. Cos\u00ec il fuoco potr\u00e0 essere concentrato sulle cause dei problemi, vale a dire i criteri che spingono le varie Intelligenze Artificiali social a inflazionare i traffici, e massimizzare i ricavi a spese del pubblico interesse. Non richiediamo del resto a Big Pharma di conoscere a fondo contenuti ed effetti dei prodotti prima di consentirne l\u2019arrivo in farmacia?<\/p>\n Il vento comincia forse davvero a tirare in questa direzione e, trasparenza per trasparenza, non si pu\u00f2 fare a meno di notare che Musk, nel medesimo tweet di programma gi\u00e0 citato, dichiara di voler rendere l\u2019algoritmo di Twitter open source, cio\u00e8 \u201cleggibile\u201d non solo dagli esperti, ma anche in qualche misura dall\u2019utenza.\u00a0<\/p>\n Come se, prima di lanciarsi nell\u2019offerta d\u2019acquisto di 54 miliardi abbia ascoltato molte voci, ricavandone l\u2019impressione che il primitivo mondo social, con i suoi originari Capitani sia al tramonto. In parte per la propria usura, e molto per le iniziative dei Parlamenti e dei Governi (compreso quello cinese a modo proprio) che sanno ormai dove mettere le mani.<\/p>\n Un cruccio per chi paventa la fine di una pacchia, per altri una flebile speranza che gli fa tollerare anche lo sfoggio bilionario. Almeno fino a quando le promesse non si saranno confrontate con i fatti.<\/p>\n *da Domani 02\/05\/2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comprando Twitter (217 milioni di utilizzatori al giorno) Elon Musk ora possiede, in mezzo a tanti social, quello d\u2019opinione e nella caccia al soft power delle idee s\u2019aggiunge ai bilionari che l\u2019hanno preceduto: Bezos che s\u2019\u00e8 preso il Washington Post sull\u2019orlo dell\u2019abisso, Soon-Shiong, sudafricano, che ha fatto il Los Angeles Times cosa sua, Laurene, la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4721,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n