Implosa l\u2019URSS e caduto il Muro, il mondo s\u2019amalgamava a colpi di finanza globale, produttivit\u00e0 informatica, narrazione hollywoodiana e strapotenza americana che tutte insieme avvolgevano il mondo interconnesso dall\u2019Internet Una e Universale che \u00e8 stato il volto angelico del mondo unipolare, messo a punto, col supporto di Pentagono e fondi d\u2019avventura, da un pugno di nerd, precoci miliardari.<\/p>\n
Ora quell\u2019Internet da Imagine (la canzone universalista di John Lennon) sta evolvendo in Splinternet (splinter sta per \u201cfatto a pezzi\u201d) disegnata \u2013 quanto a tecnica, procedure e contenuti \u2013\u00a0 secondo confini geopolitici, come scrivono Erik Lambert e Giacomo Mazzone su Key4biz. Non si tratter\u00e0 mai, comunque, di ghetti in tutto e per tutto separati.<\/span><\/p>\n I poteri sulla Rete<\/strong><\/span><\/p>\n Di sicuro, sotto l\u2019aspetto tecnico ogni provincia di Splinternet vorr\u00e0 fabbricarsi le sue macchine e i suoi chip per rendersi immune da sanzioni, ma restando comunque interoperabile con i sistemi altrui perch\u00e9 la connessione universale \u00e8 divenuta irrinunciabile. Nelle procedure invece occorrer\u00e0 trovare compromessi e garanzie se non perfetti almeno perfettibili. Si pensi ad un aspetto \u201cinnocente\u201d come quello degli \u201cindirizzi\u201d dai quali e verso i quali comunicano gli utenti della Rete, una sorta di elenco del telefono con la lista dei \u201cdomini\u201d preceduti dalla @ che terminano in .it, .uk, .ru, .com, .org e cos\u00ec via. Tengono aggiornate queste liste trecento impiegati di ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), societ\u00e0 di Los Angeles che di fatto con un solo cenno potrebbe espellere interi Paesi dalla Rete o provocargli comunque disagi gravi negli affari.\u00a0<\/span><\/p>\n Non per nulla, allo scoppio della guerra, l\u2019Ucraina ha chiesto che la Russia fosse espulsa da ICANN come stava avvenendo in campo finanziario con lo SWIFT, ma la risposta \u00e8 stata negativa perch\u00e9, cominciando con l\u2019espellere chicchessia, sarebbe precipitata la stessa ragion d\u2019essere di Internet. Per non dire che i primi a soffrire l\u2019esclusione sarebbero stati proprio i russi pi\u00f9 attenti alle fonti della Rete. Tuttavia, ICANN risiede a Los Angeles, paga le tasse in USA e potrebbe essere forzata da un qualche Presidente che volesse sventolare in tempo di elezioni un uso sanzionatorio della Rete. Pi\u00f9 solida sarebbe dunque la Rete se queste delicatissime funzioni fossero trasferite in Paesi e mani neutri.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Quanto al rilascio degli account, finora le piattaforme hanno largheggiato accettando alla rinfusa persone e robot, volti dichiarati, uso di pseudonimi e, soprattutto, identit\u00e0 non rintracciabili. Quindi delle due l\u2019una: o s\u2019arriva a un accordo universale per stroncare l\u2019abuso della Rete, o avremo per sempre una Rete invasa dalle formule pi\u00f9 subdole e aggressive di propaganda politica e di marketing e tale da offrire i migliori pretesti alle censure.<\/span><\/p>\n Quanto alla censura, che nelle piattaforme social ha il nome di \u201cmoderazione\u201d, sia pure con dolore, \u00e8 giocoforza ammettere che il free speech integrale \u00e8 impraticabile perch\u00e9 la diffusivit\u00e0 fulminea e l\u2019iterazione ossessiva della Rete trasformano le parole da espressione d\u2019opinioni, comunque rispettabili, in fonti immediate di disastri, come col complottismo no vax che d\u00e0 una mano al virus o le ubbie suprematiste che armano gli svampiti delle stragi. Purtroppo, tuttavia, censura chiama censura, le lobby moralistiche si mobilitano, e ciascun Paese, censurando questo o quello, mostrer\u00e0 di s\u00e9 il volto pi\u00f9 sciocco e prepotente col pretesto degli account anonimi e delle cyber guerre.\u00a0<\/span><\/p>\n Splinternet e giurisdizioni<\/strong><\/span><\/p>\n Il tema meno risaputo, ma denso di sostanza, riguarda la giurisdizione sui dati generati aprendo un account, scaricando un\u2019app, ricercando ed acquistando, spostandosi di luogo, chiedendo una ricetta, cercando un lavoro o una vacanza. I dati, si sa, sono la base della pubblicit\u00e0 mirata, la fonte dei miliardi dei Big Tech, e riposano nei server di Google, Meta, Twitter, Baidu, TikTok, Uber, Airbnb, Amazon, Spotify che, per quanto multinazionali (nel senso che servono clienti in ogni dove), rispondono alla giurisdizione dello Stato in cui risiedono. Detto in parole semplici devono consegnare i dati a Polizia, Servizi Segreti e Magistratura, per reprimere reati o condurre azioni di spionaggio militare ed industriale.\u00a0<\/span><\/p>\n In pi\u00f9, per quanto ne sappiamo, quei dati hanno un mercato, come s\u2019\u00e8 visto nel caso di Cambridge Analytica che non sappiamo quanto sia punta di iceberg o innocuo frammento di ghiacciolo. Cose che capitano, si potrebbe dire e in fondo tollerabili. Ma non \u00e8 tollerabile la gigantesca asimmetria che ci\u00f2 comporta fra il potere reale dei Paesi con Big Tech e quelli che ne sono invece privi. Ovvero ed essenzialmente, fra gli Usa e tutto il resto.<\/span><\/p>\n La faglia USA Europa<\/strong><\/span><\/p>\n Da questo punto di vista, la faglia di contrasto pi\u00f9 rilevante corre fra gli USA (con il seguito anglosassone, loro compagno di vittorie nelle guerre) e l\u2019Unione Europea che si va aggregando, sia pur zoppicando e lentamente, attorno alle ambizioni dei francesi e agli interessi dei tedeschi. Diversi sono rispetto agli USA gli interessi del blocco europeo perch\u00e9 l\u2019America pensa a una sua rinsaldata egemonia per tenere alla distanza chi emergendo postula un Nuovo Ordine del Mondo.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019Europa ha invece molto da guadagnare nell\u2019aiutare in nuovi ad emergere. Non per nulla alle prese con la guerra in Ucraina la compattezza occidentale \u00e8 parsa\u00a0 una forzatura unitaria in contropiede. e restando a Internet, \u00e8 significativo che l\u2019Alta Corte di Giustizia europea abbia cassato per due volte di fila il privacy shield con cui, come fosse una faccenda tra amiconi, la Bruxelles dei lustri scorsi, lasciava scorrere liberamente i dati degli europei nei server e nella giurisdizione USA, senza contrappesi equivalenti dal nostro lato dell\u2019atlantico. L\u2019Ue si aspetta che gli Usa cambino le regole che permettono alla National Security Agency di accedere ai flussi di dati \u201cin transito\u201d attraverso gli Usa; questi ovviamente non se ne danno per inteso e intanto Austria e Olanda diffidano alcuni servizi nazionali dall\u2019usare la piattaforma Google per non esporsi allo spionaggio.\u00a0<\/span><\/p>\n Siamo, in sostanza, ai materassi, e intanto leggiamo sul New York Times che sta arrivando un atto esecutivo del Presidente che sottrae i dati americani ai \u201crivals\u201d. Che per \u201crivals\u201d si intendano i cinesi \u00e8 scontato. Ma con l\u2019aria che tira non \u00e8 da escludere che gli USA parlino alla Cina perch\u00e9 anche l\u2019Europa capisca quel che deve. Le opposte truppe, intanto, sono sulle linee di partenza: Gli USA hanno la cavalleria delle Big Tech che pervade, sostiene e spia le imprese dell\u2019Europa; l\u2019unica Big Tech europea \u00e8 Spotify, ma con quell\u2019utenza c\u2019\u00e8 poco da spiare. In compenso la UE modera ed ingessa le Big Tech con pesanti norme di Privacy (GDPR, General Data Protection Regulation) e col recente Digital Market Act volto a imporre mercati digitali equi e contendibili, come a dire che per Amazon la pacchia \u00e8 bell\u2019e che finita. Aggiungi il contenzioso sulla data localization, la localizzazione dei dati nazionali in server contenuti nei confini, e capisci il sospetto di Google, Meta, Microsoft e Amazon che l\u2019Europa li voglia costringere a ristrutturare i loro investimenti tecnici per aumentarne i costi e renderli pi\u00f9 vulnerabili alla concorrenza di qualche locale campioncino.\u00a0<\/span><\/p>\n Certo che se non \u00e8 vera \u00e8 ben pensata e rende chiaro perch\u00e9 i fan della \u201cRete Unica e Apertissima\u201d accentrata in California definiscano gli europei, letto tale e quale nel documento di un think tank, \u201cutili idioti\u201d, se non addirittura l\u2019avanguardia delle torme di autocrati eurasiatici bramosi di mettere sotto chiave i loro popoli. Non sar\u00e0 Una, non sar\u00e0 Fair, ma questa Splinternet si prospetta assai interessante da narrare.<\/span><\/p>\n * da DOMANI 8 giugno 2022<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Implosa l\u2019URSS e caduto il Muro, il mondo s\u2019amalgamava a colpi di finanza globale, produttivit\u00e0 informatica, narrazione hollywoodiana e strapotenza americana che tutte insieme avvolgevano il mondo interconnesso dall\u2019Internet Una e Universale che \u00e8 stato il volto angelico del mondo unipolare, messo a punto, col supporto di Pentagono e fondi d\u2019avventura, da un pugno di […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4794,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4795","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n