Era nell\u2019aria ed adesso \u00e8 sul tappeto. Il conflitto tra politica e sindacato \u00e8 deflagrato e l\u2019occasione \u00e8 stata il Congresso della CGIL. Renzi non \u00e8 andato, pur essendo stato invitato. Camusso l\u2019ha vissuto come un vulnus, segnale di una pericolosa \u201ctorsione democratica\u201d. Bonanni vede dietro il gesto d\u2019inimicizia, soltanto un conflitto interno al PD. Angeletti rincara la dose usando una frase del Direttore del New York Times nei confronti di Kennedy, ma che pi\u00f9 spesso \u00e8 ripetuta, talvolta con linguaggio pi\u00f9 ruvido, dagli alti burocrati dello Stato verso i ministri e sottosegretari che si susseguono nei vari Governi che transitano durante la loro carriera. E le repliche e le controrepliche continuano, alimentando pi\u00f9 confusione che chiarezza.<\/p>\n
La polemica non deve impressionare pi\u00f9 di tanto. Basta che non sfoci in una reciproca delegittimazione. Non serve a nessuno che interlocutori importanti giochino ad indebolirsi, piuttosto che a valorizzarsi. N\u00e9 la fase politica, n\u00e9 gli interessi delle persone potrebbero trarre vantaggi dall\u2019innalzamento di muri di incomprensioni reciproche e dallo scambio di battute sempre pi\u00f9 velenose. Non si tratta di invocare il \u201cvolemose bene\u201d, n\u00e9 di dare lezioni di bon ton a chicchessia. Si tratta soltanto di richiamare l\u2019esigenza di badare alla concretezza delle questioni in ballo, piuttosto che alle specifiche identit\u00e0. La concertazione, tanto evocata in questo periodo, non \u00e8 soltanto un rito che, se non si rinnova, diventa lesa maest\u00e0.\u00a0<\/p>\n
La concertazione, quando funzion\u00f2 (e lo fu per un breve ma intenso momento), esalt\u00f2 la capacit\u00e0 di una classe dirigente del Paese che, in presenza del dilagante fenomeno di Tangentopoli, della pesante svalutazione della lira e della crisi occupazionale, tra il 1992 e l\u2019anno successivo mise in moto una serie di riforme, compresa quella del salario e delle relazioni sindacali. Con essa, il Paese usc\u00ec dall\u2019angolo in cui si era cacciato e lo prepar\u00f2 all\u2019entrata nell\u2019euro. La concertazione \u00e8 e rimane una modalit\u00e0 fertile di dialogo soltanto se \u00e8 carica di contenuti da negoziare e condividere. Finora, non \u00e8 stato cos\u00ec e non solo per responsabilit\u00e0 dei Governi; infatti, le tanto sventolate convergenze tra le parti sociali, con tanto di documenti comuni, si sono frantumate nell\u2019impatto con le proposte del Governo Renzi.<\/p>\n
\u00a0Ma ci risiamo. Il Paese ha bisogno di migliorare la propria produttivit\u00e0 complessiva, pena un irreversibile degrado. Il Governo ne ha fatto la propria cifra. Forse definendo non brillantemente le priorit\u00e0, forse facendo dell\u2019irruenza una bandiera inusuale. Ma ha posto una questione cruciale e di difficile contestabilit\u00e0. Per di pi\u00f9, lo ha fatto caricando la molla pi\u00f9 sulle inefficienze esterne alla produzione (istituzioni pi\u00f9 snelle ed efficaci, pubblica amministrazione meglio organizzata, trasparenza nella gestione) che sulla solita ricetta della spremitura del lavoro per assicurare competitivit\u00e0 al sistema delle imprese. Anche le definitive soluzioni sul contratto a tempo determinato e sull\u2019apprendistato non sono ascrivibili alla cattiva flessibilit\u00e0, indipendentemente dallo scambio proposto con gli 80 euro di sgravio fiscale a chi lavora e guadagna poco.<\/p>\n
Il sindacato confederale\u00a0 esca dal difensivismo. Non ragioni solo politicamente (\u201cpotere contro potere\u201d fu slogan degli anni 70 dello scorso secolo). Non si faccia irretire da accuse strumentali di neolaburismo (sua\u00a0 presunta etero direzione di almeno una parte del partito guidato dal Presidente del Consiglio). Non si rinchiuda nel fortino corporativo, aspettando che passi il cadavere dell\u2019antagonista. Faccia il suo mestiere, coniugandolo con i tempi attuali.<\/p>\n
Da una parte c\u2019\u00e8 la necessit\u00e0 di stare in Europa con un\u2019 autonomia propositiva molto coesa e dall\u2019altra occorre dare risposte alle voci che reclamano, in modi sempre pi\u00f9\u00a0 perentori e rabbiosi, di ricomporre il mercato del lavoro. Ce ne \u00e8 abbastanza per definire una strategia complessiva che convinca i propri iscritti e l\u2019opinione pubblica. Una strategia che si collochi oltre il puro rivendicazionismo, oltre lo sterile opinionismo e sappia tenere insieme contrattazione e confronto istituzionale.\u00a0<\/p>\n
Il pendolo, finora \u00e8 stato troppo esposto sul versante legislativo, risultato al dunque fragile e discutibile. Ci vuole una correzione pi\u00f9 energica e innovativa verso la contrattazione, rivendicando ad essa il ruolo di primogenitura della ricomposizione del mondo del lavoro, in cambio di un sostegno senza riserve della crescita della produttivit\u00e0 complessiva. Quindi, da una parte occorre accettare la sfida di ridurre le sacche di rendita politiche, burocratiche, professionali e finanziarie esistenti fuori dal sistema produttivo e dall\u2019altra puntare\u00a0 a rappresentare tanto i \u201cben occupati\u201d, quanto \u201ci male occupati\u201d e i senza lavoro, ma anche i pi\u00f9 deboli sul piano sociale (pensionati poveri, famiglie numerose, immigrati da integrare). Fare cio\u00e8 il sindacalismo degli interessi generali, come si diceva una volta.<\/p>\n
La prospettiva, quindi, non \u00e8 affatto funeraria, ma semmai piena di potenzialit\u00e0 costruttive. Certo, occorre determinazione e voglia di rischiare nell\u2019individuazione degli obiettivi unificanti i padri e i figli e correggendo con coraggio anche situazioni che ieri nacquero come diritti ed oggi si sono trasformate in privilegi (penso alle pensioni d\u2019oro, alle impennate che hanno avuto le retribuzioni alte, private e pubbliche, alle rigidit\u00e0 mansionarie, specie nell\u2019area pubblica).\u00a0<\/p>\n
Il mondo non evolve per contrapposizione. Evolve per integrazione, coesione, dialogo. Specie nelle circostanze in cui sono prevalenti i rapporti relazionali. Ma questa evoluzione cammina sulle gambe della buona volont\u00e0 ma anche della convergenza su questioni concrete e che diventano condivise. Per il successo, quindi, non sar\u00e0 mai sufficiente un puro abbassamento dei toni. Occorrer\u00e0 una proposta complessiva del sindacato e se \u00e8 possibile, sostenuta da una rinverdita unit\u00e0 (non di facciata) tra le centrali confederali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Era nell\u2019aria ed adesso \u00e8 sul tappeto. Il conflitto tra politica e sindacato \u00e8 deflagrato e l\u2019occasione \u00e8 stata il Congresso della CGIL. Renzi non \u00e8 andato, pur essendo stato invitato. Camusso l\u2019ha vissuto come un vulnus, segnale di una pericolosa \u201ctorsione democratica\u201d. Bonanni vede dietro il gesto d\u2019inimicizia, soltanto un conflitto interno al PD. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":530,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n