Superata l’ebbrezza dell’approvazione, dal (morituro) Senato, della riforma del bicameralismo perfetto, restano i “compiti per le vacanze” assegnatici da Bruxelles e bruscamente ribaditi da Draghi che esige di vederli per autorizzare la flessibilit\u00e0’ richiesta dai Paesi pi\u00f9 in difficolt\u00e0’.<\/p>\n
Nel numero di luglio scorso della newsletter abbiamo dato notizia delle raccomandazioni del consiglio UE e sopratutto del metodo suggerito.<\/p>\n
Nella nuova scansione dei \u201c1000 giorni\u201d di Renzi colpiscono le seguenti affermazioni:<\/p>\n
anzitutto la tempistica sicuramente dilatata rispetto a precedenti affermazioni;<\/p>\n
l\u2019ampiezza dei propositi;<\/p>\n
e due affermazioni dei Ministri del Lavoro e della Funzione pubblica: la prima contenente la proposta di un nuovo \u201ccontributo di solidariet\u00e0\u201d sulle pensioni, la seconda sul rifiuto di\u00a0 affrontare una tornata contrattuale delle categorie del Pubblico impiego per mancanza di risorse per aumenti retributivi.<\/p>\n
Ambedue le affermazioni hanno destato e destano serie preoccupazioni al di l\u00e0 del merito delle stesse.<\/p>\n
Il balon d\u2019essais del Ministro Poletti, immediatamente smentito in sede governativa, continua a confermare una scarsa cultura della solidariet\u00e0 tutta legata non all\u2019insieme del mondo del lavoro, ma solo ai lavoratori e in particolare ai lavoratori dipendenti, mentre i giornali informano dei trattamenti di fine rapporto degli ex AD di Luxottica (50 milioni) o della Ferrari (27 milioni).<\/p>\n
Ancora pi\u00f9 sorprendente \u00e8 la posizione assunta dal Ministro Madia per la quale, evidentemente, la contrattazione collettiva si risolve in un braccio di ferro sulle tabelle retributive. Il che \u00e8 tanto pi\u00f9 grave ove si consideri che l\u2019affermazione viene da chi ha la responsabilit\u00e0 istituzionale dell\u2019organizzazione della Pubblica Amministrazione che proprio le Autorit\u00e0 Europee \u2013 come abbiamo visto – ci chiedono di riformare profondamente sia per renderla pi\u00f9 efficiente che meno dispendiosa.<\/p>\n
Proprio perch\u00e9 non sar\u00e0 possibile aumentare il monte salariale, non era questa l\u2019occasione per coinvolgere le Parti sociali in una responsabile revisione del modo di lavorare e di essere retribuiti dei pubblici dipendenti e di riorganizzare i servizi per i cittadini e le aziende?<\/p>\n
Questo s\u00ec ce lo chiede l\u2019Europa ! Altrimenti il costo per gli investitori continuer\u00e0 ad essere proibitivo per colpa di una non meglio identificata burocrazia che i Pubblici Poteri non sono capaci di governare.<\/p>\n
Il rifiuto di confrontarsi non appare come un segnale di forza – il rifiuto dei ricatti (?) – ma di paura di affrontare i problemi con conseguente improduttivit\u00e0 della spesa pubblica.<\/p>\n
E non \u00e8 certo guardando alla Spagna \u2013 ultima \u201cgiaculatoria\u201d di moda \u2013 che si pu\u00f2 risolvere in Italia il problema della produttivit\u00e0 del settore pubblico, se \u00e8 vero quello che afferma qualche studioso spagnolo che l\u00ec si \u00e8 pensato bene di abolire la contrattazione sindacale nel pubblico impiego.<\/p>\n
In ogni caso, le notizie di stampa di questi giorni confermano quello che peraltro era gi\u00e0 esplicito nelle Raccomandazioni <\/em>che abbiamo commentato a giugno e cio\u00e8 che i tre temi da affrontare subito e sui quali concentrarsi sono:<\/p>\n la riforma del mercato del lavoro;<\/p>\n la riforma della Pubblica Amministrazione;<\/p>\n la riforma della Giustizia civile.<\/p>\n Con una calendarizzazione dell\u2019iter di approvazione degli strumenti normativi comprese le norme sub primarie, regolamentari ed attuative.<\/span><\/p>\n Non ci sar\u00e0 spazio quindi per aumentare il numero dei decreti amministrativi che si rincorrono fra gli Uffici legislativi ministeriali, mentre il rispetto di questo impegno sar\u00e0 necessariamente tutto sotto la responsabilit\u00e0 di Palazzo Chigi.<\/p>\n Intanto \u00e8 stato emanato e pubblicato il decreto legge n. 132 \u00a0 del 12 settembre 2014<\/strong><\/span> che affronta il problema della Giustizia civile, mentre \u00e8 all\u2019esame del Parlamento l\u2019iter di approvazione \u00a0 del disegno di legge delega per la (ulteriore) riforma del lavoro (AS 1428).<\/strong><\/span><\/p>\n Si \u00e8 dovuto scegliere la via della legge delegata per la complessit\u00e0 delle riforma, che, quindi, entrer\u00e0 in vigore quando verranno approvati i decreti legislativi governativi.\u00a0<\/p>\n E\u2019 chiaro quindi che la semplice ( si fa per dire) approvazione della legge delega sar\u00e0 solo l\u2019atto iniziale del procedimento legislativo, mentre si potr\u00e0 dire di aver realizzato la \u201criforma\u201d solo dopo l\u2019entrata in vigore dei decreti delegati e le misure organizzative necessarie.<\/p>\n Lo stesso per la riorganizzazione della Giustizia civile che non pu\u00f2 realizzarsi chiedendo agli avvocati di mettersi d\u2019accordo fuori dalle aule giudiziarie o riducendo le ferie annuali dei Magistrati. Non sarebbe meglio se si cominciasse a chiedere a tutti i magistrati di ogni ordine e grado di lavorare nel loro ufficio (ma allora bisogna assegnarlo) e non a casa ?<\/p>\n Di qui l\u2019incomprensibile\u00a0 presa di posizione governativa sulla trattativa contrattuale per le categorie del pubblico impiego, perch\u00e9 \u00e8 scontato che qualsiasi riforma dell\u2019organizzazione dello Stato e dei servizi pubblici non pu\u00f2 realizzarsi \u201ca prescindere\u201d da chi dovr\u00e0 applicarla, tanto pi\u00f9 che \u00e8 all\u2019esame del Senato un corposo disegno di legge governativo (AS 1577) <\/strong><\/span>che si occupa della riorganizzazione della Pubblica Amministrazione e all\u2019art. 13, del riordino \u2013 sentite le organizzazioni sindacali maggiormente rappresentative<\/em> – della disciplina del lavoro alle dipendenze della P.A.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Superata l’ebbrezza dell’approvazione, dal (morituro) Senato, della riforma del bicameralismo perfetto, restano i “compiti per le vacanze” assegnatici da Bruxelles e bruscamente ribaditi da Draghi che esige di vederli per autorizzare la flessibilit\u00e0’ richiesta dai Paesi pi\u00f9 in difficolt\u00e0’. Nel numero di luglio scorso della newsletter abbiamo dato notizia delle raccomandazioni del consiglio UE e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":696,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-697","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n