Come ogni anno, si tiene il tradizionale incontro del Club \u201cBilderberg\u201d. Quest\u2019anno, nel mese di giugno, si \u00e8 tenuto a Watford, una cittadina alle porte di Londra. All\u2019ordine del giorno c\u2019erano i temi dell\u2019occupazione, crescita, nazionalismo e populismo, big data. Sul fronte geopolitico si parler\u00e0 di Medio Oriente, Africa e cyberguerra, tema salito nell\u2019agenda dell\u2019informazione mondo. Gli argomenti caldi di questo nostro periodo. Per l\u2019Italia erano presenti l\u2019amministratore delegato di Telecom Franco Bernab\u00e9; l\u2019amministratore delegato di Intesa San Paolo Enrico Tommaso Cucchiani; la giornalista Lilli Gruber, Mario Monti e Alberto Nagel (ad di Mediobanca).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Per capire un po\u2019 di pi\u00f9 del \u201cClub Bilderberg\u201d abbiamo intervistato il sociologo Domenico Moro. Autore di un interessante saggio, pubblicato dalla casa Editrice Aliberti, dal titolo: \u201cClub Bilderberg. Gli uomini che comandano il mondo\u201d.<\/p>\n
Moro, sul club Bilderberg in questi anni si \u00e8 costruita una letteratura \u201ccomplottistica\u201d e perfino esoterica. Lei cerca di farne , invece, una analisi strutturale. Qual \u00e8 il nodo centrale della sua analisi?<\/strong><\/p>\n Il nodo essenziale \u00e8 costituito dal collegare Bilderberg e la trilaterale, ai rapporti sociali esistenti a livello mondiale, alla struttura economica, e soprattutto all\u2019esistenza di una nuova classe capitalistica transnazionale. Bilderberg e la trilaterale sono organizzazioni internazionali che rispecchiano il carattere di questa nuova classe capitalistica, di questa nuova classe borghese. Infatt,i all\u2019interno del Bilderberg sono rappresentate le imprese multinazionali sia nella loro attivit\u00e0 produttiva sia nella composizione del capitale e troviamo soggetti che siedono in consigli d\u2019amministrazione di banche, imprese industriali, assicurative di paesi diversi.<\/p>\n Veniamo al club: qual \u00e8 la sua \u201cconnotazione\u201d ideologica e qual \u00e8 la sua composizione \u201csociologica\u201d?<\/strong><\/p>\n Per quanto riguarda la connotazione ideologica si tratta di un club che ha come obiettivo quello di facilitare le attivit\u00e0 delle grandi imprese, quindi la sua ideologia \u00e8 quella neoliberista basata sul mercato autoregolato, sulle privatizzazioni, sul ritiro dellostato dalla attivit\u00e0 economica, sulla riduzione del Welfare state. In sostanza, l\u2019ideologia \u00e8 abbastanza coerente con quello che sta accadendo in Europa: autonomia della BCE dai ministri del tesoro. Come abbiamo visto dai pochi documenti di queste organizzazioni, l\u2019obiettivo \u00e8 quello di ridurre il livello di democrazia raggiunto negli anni 70. C\u2019\u00e8 un libro di Crozier e Huntington che \u00e8 il rapporto di una delle prime riunioni della Trilaterale, nella quale si parla della crisi della democrazia, si dice che c\u2019\u00e8 un eccesso di partecipazione, che produce un aumento della domanda dello Stato verso i servizi. Noi oggi vediamo che questi elementi negativi vengono applicati attraverso il processo di unificazione europea; infatti, esso contribuisce ad eliminare questo eccesso di democrazia, specie in Francia a e Italia dove la sinistra politica \u00e8 ancora molto forte.<\/p>\n Per la composizione sociologica, anche questa \u00e8 interessante. Ci sono tre settori pi\u00f9 importanti: gli agenti del capitale e cio\u00e8 manager e proprietari di grandi imprese e di banche o assicurazioni (per esempio nell\u2019incontro che si \u00e8 svolto in questi giorni in Inghilterra abbiamo 29 rappresentanti del settore industriale, 8 del settore mass media e 28 delle banche; poi 36 politici, di alta levatura che nei singoli stati ricoprono ruoli essenziali, oppure politici a livello sovranazionale, per esempio politici europei come Barroso; un terzo settore che comprende esponenti del mondo culturale, vicino al mondo liberista, intellettuali appartenenti a societ\u00e0 di consulenza, universit\u00e0, finanziati da fondazioni: questi sono 28. Quindi abbiamo tre grandi gruppi che ci fanno dire che gli incontri del Bilderberg sono l\u2019incontro di politici, intellettuali e grandi imprenditori. Quindi \u00e8 il momento in cui questi soggetti si riuniscono per definire linee guida di indirizzo dell\u2019economia e della politica.<\/p>\n Parlando delle dinamiche interne al club usa una metafora: quelle delle \u201cporte girevoli\u201d. Lo pu\u00f2 spiegare in breve?<\/strong><\/p>\n Le \u201cporte girevoli\u201d sono un sistema per cui questi esponenti di questa elite transnazionale passano da un settore all\u2019altro: abbiamo parlato dei tre settori, per\u00f2 questa non \u00e8 una divisione netta, perch\u00e9 ci sono persone che passano da un settore all\u2019altro: pensiamo a Monti che \u00e8 passato da consigli d\u2019amministrazione alla politica, ma anche all\u2019universit\u00e0, \u00e8 stato preside della Bocconi. Le porte girevoli sono diffuse in America, dove si passa da un settore all\u2019altro con una certa frequenza.<\/p>\n Nel suo libro parla anche della \u201cTrilaterale\u201d. Una organizzazione \u201cgemella\u201d del \u201cBilderberg\u201d. Qual \u00e8 l\u2019organizzazione pi\u00f9 opaca?<\/strong><\/p>\n L\u2019organizzazione pi\u00f9 opaca \u00e8 sicuramente il Bilderberg perch\u00e9 di questo sappiamo relativamente poco. Sappiamo i partecipanti e gli argomenti di cui si discute, ma non permette la partecipazione di giornalisti, se non di quelli invitati personalmente. Mentre la Trilaterale produce libri, documentazioni e rapporti, anche se pure esa non permette ai giornalisti di partecipare. Entrambe le organizzazioni hanno questa loro capacit\u00e0 di essere molto riservate, soprattutto perch\u00e9 si basano sul sistema della cooptazione.<\/p>\n Nel \u201cBilderberg\u201d sono presenti personalit\u00e0 appartenenti a schieramenti di destra e di sinistra. Come \u00e8 possibile una simile \u201ccoabitazione\u201d?<\/strong><\/p>\n \u00c8 possibile questa coabitazione proprio perch\u00e9 il mondo della politica si sta adeguando sempre pi\u00f9 al modello americano, fondato su un bipartitismo bipartisan. Cio\u00e8 secondo molti studiosi il sistema americano \u00e8 come se fosse governato da uno stesso partito con due ali: l\u2019ala-sinistra e un\u2019ala di destra, per\u00f2 appartenenti come ad uno stesso partito. Queste due ali convergono poi sugli elementi fondamentali determinanti, sulle scelte di economia, di politica internazionale, con delle sfumature; per\u00f2 c\u2019\u00e8 una tendenza ad una convergenza bipartisan, dovuta a d un sistema elettorale maggioritario. Ci\u00f2 provoca che le posizioni politiche vengono schiacciate verso il centro che \u00e8 moderato, che esprime gli interessi di un establishment economico pi\u00f9 forte. Ecco, in Europa si sta realizzando, anche in Paesi come l\u2019Italia, questo stesso modello, in virt\u00f9 delle modificazioni delle leggi elettorali che tendono a far convergere al centro al politica. Quindi non meraviglia questo fatto. Anzi, anche la sinistra social-democratica ha aderito al pensiero neoliberista e si \u00e8 fatta promotrici delle trasformazioni dell\u2019economia europea.<\/p>\n Quello che emerge dalla lettura del libro \u00e8 l\u2019influenza del \u201cBilderberg\u201d nella<\/strong>politica occidentale. In che modo avviene questo e qual \u00e8 un esempio di questa influenza?<\/strong><\/p>\n L\u2019esempio di questa influenza \u00e8 la deregolamentazione delle attivit\u00e0 delle banche e delle attivit\u00e0 finanziarie. Per esempio nel Bilderberg ci sono esponenti del gruppo dei 30, che sono i maggiori banchieri a livello mondiale tra cui Trichet e Draghi. In passato ha esplicitato l\u2019indicazione che bisognava deregolamentare il mercato dei prodotti finanziari e le regolamentazioni introdotte dopo la crisi del 29, come quella che separava le banche di investimento dalle banche di raccolta del risparmio. Separazione portata avanti proprio per la crisi del 29. Il ritorno della banca universale \u00e8 il prodotto di queste logiche portate avanti da queste organizzazioni, il gruppo dei 30, che poi \u00e8 collegato al Bilderberg. Ma anche l\u2019euro, i processi di privatizzazione. Si tratta di linee guida che vengono elaborate, pensate in gruppi come al trilaterale, il Bilderberg, e molti altri. Non si tratta di cupole di tipo mafioso, ma si tratta di un network di persone importanti che tendono a portare avanti politiche coerenti con alcuni aspetti di fondo del modo di produzione capitalistico-mondiale, per ridurre ostacoli alla mobilit\u00e0 del capitale mondiale.<\/p>\n Dopo la lettura del libro si pongono alcuni interrogativi sulla democrazia occidentale. Per lei sono oligarchiche. Quali sono le vie di uscita dalle tendenze oligarchiche?<\/strong><\/p>\n La via d\u2019uscita \u00e8 quella di ristabilire una democrazia effettiva, che non si basi sulla governabilit\u00e0, cio\u00e8 come subalternit\u00e0 del governo della nazione all\u2019interesse di pochi, perch\u00e9 la governabilit\u00e0 non vuol dire efficienza. Noi dobbiamo rafforzare il potere del parlamento. Negli ultimi vent\u2019anni si \u00e8 fatto uso dei decreti legge in maniera sconsiderata. La politica ha perso credibilit\u00e0 perch\u00e9 non \u00e8 riuscita a risolvere problemi dei cittadini. I politici hanno pensato soprattutto agli affari delle grandi imprese, delle grandi banche. Il problema vero \u00e8 la subalternit\u00e0 dei politici ai pochi. La vera casta \u00e8 quella di soggetti che prendono 5-6milioni all\u2019anno e incidono sulle scelte dei governi. Ci vuole un ruolo maggiore del Parlamento e delle organizzazioni di massa, bisogna portare avanti una maggiore partecipazione del livello di base dei cittadini.<\/p>\n Bisogna poi aggiungere che il Bilderberg viene accusato di essere una cupola che gestisce il nuovo ordine mondiale, in realt\u00e0 non esiste un ordine mondiale, perch\u00e9 la realt\u00e0 attuale, del capitalismo nazionale e transazionale non \u00e8 una realt\u00e0 di ordine ma di caos, infatti gli interessi di questa nuova classe capitalistica portano a creare instabilit\u00e0 in tutto il mondo, ad esempio, distruggendo gli Stati. Quindi \u00e8 fuorviante pensare ad un nuovo ordine mondiale gestito da poche persone; queste poche persone hanno una grande influenza, ma il problema \u00e8 che per fare i loro interessi creano tutt\u2019altro che un ordine mondiale, ma una destabilizzazione e anche una tendenza al conflitto armato, per esempio l\u2019attacco alla Libia e alla Siria, gestito da nazioni come Francia e Inghilterra, che hanno interessi economici in Libia.<\/p>\n Dal sito www.rainews24.it (<\/span>http:\/\/confini.blog.rainews24.it\/2013\/06\/07\/l%e2%80%99oligarchia-mondiale-il-club-bilderberg- intervista-a-domenico-moro\/#sthash.s8pWEqRJ.dpuf )<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Come ogni anno, si tiene il tradizionale incontro del Club \u201cBilderberg\u201d. Quest\u2019anno, nel mese di giugno, si \u00e8 tenuto a Watford, una cittadina alle porte di Londra. All\u2019ordine del giorno c\u2019erano i temi dell\u2019occupazione, crescita, nazionalismo e populismo, big data. Sul fronte geopolitico si parler\u00e0 di Medio Oriente, Africa e cyberguerra, tema salito nell\u2019agenda dell\u2019informazione […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-75","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura"],"yoast_head":"\n